原告童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住枝江市。委托訴訟代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。被告秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住枝江市。被告秦大生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500879173358Y。負(fù)責(zé)人韓愛周，經(jīng)理。委托訴訟代理人張俊，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告童某某訴稱，2017年3月9日11時45分，被告秦某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車，在枝江市友誼大道人民醫(yī)院對面巷子進(jìn)去50米地段倒車時，與原告所騎自行車相撞，致原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告童某某被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4375.29元。交警部門認(rèn)定，被告秦某負(fù)事故的全部責(zé)任，同時原告被告秦某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車登記車主為被告秦大生，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告訴至法院，請求判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失41323.69元。被告秦某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和交警部門的責(zé)任劃分沒有異議，事故發(fā)生后，被告秦某墊付了2000元醫(yī)療費(fèi)，被告愿意依法賠償，但原告主張的41323.69元賠償費(fèi)用過高。被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司宜昌市分公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實和交警部門責(zé)任認(rèn)定均有異議，交警部門的責(zé)任認(rèn)定載明是2017年3月9日11時45分發(fā)生的交通事故，但是從原告提供的檢查單據(jù)和出院記錄來看，原告是在3月9日上午9：31就開始在人民醫(yī)院檢查，并發(fā)生了檢查費(fèi)用，而10：52即在醫(yī)院住院治療，另外檢查票據(jù)中還有3月8日的票據(jù)，明顯與交警記錄不符，被告保險公司對交通事故的真實性表示懷疑；2、原告主張的賠償明細(xì)明顯不合情理：原告前期住院費(fèi)用4300余元，鑒定結(jié)論中后期治療費(fèi)中大部分不是必然發(fā)生的費(fèi)用，且后期費(fèi)用明顯過高；原告本身患有腦梗賽疾病史，2012年曾住院治療，今年已是70歲高齡，擔(dān)任炊事員主張誤工費(fèi)不合情理；3、綜上原告的傷情與交通事故沒有因果關(guān)系，被告不應(yīng)該承擔(dān)本次交通事故的交強(qiáng)險和商業(yè)險賠償責(zé)任，同時要求法庭根據(jù)查明的事實決定是否將本案移交公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)審理查明，2017年3月8日7時40分左右，被告秦某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車在自家屋前（枝江市友誼大道人民醫(yī)院對面巷子50米）倒車時，將騎自行車的原告童某某撞倒，傷右膝。事故發(fā)生后，雙方認(rèn)為傷情不重，故均未報警，被告秦某的父親秦大生將原告童某某送往枝江市人民醫(yī)院X線檢查，檢查結(jié)果無骨折脫位，遂拿口服藥后各自回家。3月8日下午開始，原告童某某右膝疼痛加重，當(dāng)晚到被告秦某家中要求進(jìn)一步治療。3月9日上午9時30分，被告秦大生再次陪同原告童某某到枝江市人民醫(yī)院進(jìn)行CT檢查，報告單顯示：1、右脛骨平臺線性骨折并右膝關(guān)節(jié)腔少量積液；2、右下肢淺表靜脈曲張。醫(yī)生建議住院治療，上午10點52分，原告童某某因右脛骨平臺骨折住院治療。11點50分左右，被告秦大生先后向交警部門和保險公司報警，交警部門隨后出警到事故地點勘查現(xiàn)場，被告秦某將原告童某某的自行車弄來，按照3月8日現(xiàn)場情況恢復(fù)了事故現(xiàn)場，描述了事故情形，交警以簡易程序出具了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告秦某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告童某某無責(zé)任，該《道路交通事故認(rèn)定書》上描述的時間為11時45分，即報警前五分鐘。原告童某某在枝江市人民醫(yī)院住院治療13天后出院，出（入）院診斷：右脛骨平臺骨折。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外活血化瘀，促骨生長，改善微循環(huán)對癥治療。雙下肢非負(fù)重功能鍛煉，預(yù)防深靜脈血栓形成；2、出院一個月來院復(fù)診復(fù)查，有復(fù)查醫(yī)師預(yù)約下次復(fù)查時間，交代復(fù)查后注意事項及指導(dǎo)功能鍛煉，必須每月復(fù)診一次，定期復(fù)查X線片，每月一次，視骨折愈合情況在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉?；贾?fù)重，石膏托固定6-8周，何時可拆石膏扶雙拐行走何時可正常負(fù)重必須根據(jù)門診復(fù)查結(jié)果由我科醫(yī)師決定；3、暫全休三個月，視三個月后骨折愈合情況決定下一步治療休息。建議專人護(hù)理，加強(qiáng)營養(yǎng)支持治療，促進(jìn)骨折愈合。禁止吸煙。4、不適隨診。2017年7月28日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告童某某的傷情進(jìn)行鑒定，認(rèn)為原告童某某交通事故致右膝關(guān)節(jié)損傷不構(gòu)成傷殘，傷后需誤工期150天，護(hù)理期120天，營養(yǎng)期90天，需后續(xù)治療費(fèi)10500元左右（含門診醫(yī)藥、復(fù)查及康復(fù)治療4500元，后期右膝關(guān)節(jié)可能行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療6000元）。同時查明，被告秦某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車登記車主為被告秦大生，系被告秦某的父親，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，并投保有不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告秦某墊付醫(yī)療費(fèi)2240元。另查明，原告童某某原系枝江市仙女鎮(zhèn)桃花垱村三組村民，2014年6月份開始，受個體經(jīng)營者陳某雇請，在枝江市新鴻順汽車生活館從事炊事員，每月工資1800元，本次交通事故發(fā)生后，原告童某某約半年未上班，雇主也未向其發(fā)放工資。上述事實，有原被告的身份證明、道路交通事故認(rèn)定書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、住院費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、證人陳某的證言、駕駛證、行車證、保某、門診病歷、詢問筆錄等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證。
原告童某某與被告秦某、秦大生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法由審判員柴蘭獨(dú)任審判，于2017年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告童某某的委托訴訟代理人陳華琴，被告秦某、秦大生、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司的委托訴訟代理人張俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于事故的認(rèn)定。從2017年3月8日9時20分的病歷可以看出，原告童某某“40分鐘前騎自行車撞倒，右膝受傷，疼痛，無畸形及出血”，結(jié)合原被告陳述，可以認(rèn)定原告童某某于2017年3月8日早上被被告秦某駕駛機(jī)動車撞傷的事實，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司對原被告之間發(fā)生的交通事故持異議，僅是從時間上推斷不符合正常交通事故的經(jīng)過，并無實質(zhì)性證據(jù)證實原被告之間的交通事故系虛構(gòu)。故對本次交通事故的事實，本院依法予以認(rèn)定。交警部門對被告秦某作出的全責(zé)認(rèn)定符合交通事故的實際情況，也符合事故發(fā)生后被告秦某作出的一系列不符合《道路安全法》規(guī)定的行為，本院依法認(rèn)定本次交通事故由被告秦某負(fù)事故全部責(zé)任。二、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。原告童某某因交通事故受傷，被告秦某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司無免責(zé)理由，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告童某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，被告保險公司依法不予賠償?shù)牟糠郑杀桓媲啬秤枰再r償。三、關(guān)于損失的認(rèn)定。原告童某某受傷造成的醫(yī)療費(fèi)4739.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元/天×13天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的住院記錄及鑒定結(jié)論予以證實，本院依法予以確認(rèn)；對于后期治療費(fèi)中的門診醫(yī)藥、復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)4500元，本院予以認(rèn)定，出院后的三次檢查費(fèi)用（4月24日、5月23日、6月8日）應(yīng)包含于后期康復(fù)治療費(fèi)用中，不應(yīng)重復(fù)計算；至于后期右膝關(guān)節(jié)可能行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療費(fèi)用6000元，因不是必然發(fā)生的費(fèi)用，不予認(rèn)定，可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利；關(guān)于誤工費(fèi)，原告雖已年滿60周歲，但其提供證據(jù)證實其確實存在誤工損失，被告保險公司雖提出異議，并無反證，對誤工費(fèi)本院結(jié)合鑒定結(jié)論認(rèn)定的誤工時間及原告的工資水平，依法認(rèn)定為9000元（60元/天×150天）；對于護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合鑒定結(jié)論認(rèn)定的護(hù)理時間依法認(rèn)定為10740元（89.5元/天×120天）；鑒定費(fèi)1200元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證，本院依法予以認(rèn)定；對于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為300元。綜上所述，原告童某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為33829.8元。三、關(guān)于損失的賠償。原告童某某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（含醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)10740元、交通費(fèi)300元；交強(qiáng)險之外醫(yī)療費(fèi)2589.8元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告保險公司不予賠償?shù)蔫b定費(fèi)1200元，訴訟費(fèi)150元，由被告秦某予以賠償，被告秦某在事故發(fā)生后墊付了2240元，超出應(yīng)賠數(shù)額，由被告保險公司在賠償原告時一并轉(zhuǎn)付給被告秦某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告童某某經(jīng)濟(jì)損失32629.8元（其中向原告童某某賠償31739.8元，向被告秦某轉(zhuǎn)付890元）；二、駁回原告童某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告秦某負(fù)擔(dān)（在轉(zhuǎn)付時已處理）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　柴蘭

書記員：梅巧