原告：童光某，男，住平利縣。委托訴訟代理人：龍倫立，陜西政源律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：童鋒，男，住平利縣。系原告童光某兒子。被告：朱某某，男，住平利縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某市分公司（以下簡稱財險公司）。地址：陜西省安某市。負責(zé)人：張龍清，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾濤，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某市分公司職工。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱壽險公司）。地址：陜西省安某市。負責(zé)人：張文安，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱成榮，陜西寧康律師事務(wù)所律師。

原告童光某與被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某市分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告童光某及其委托訴訟代理人龍倫立、童鋒，被告朱某某、被告財險公司的委托訴訟代理人曾濤、被告壽險公司的委托訴訟代理人朱成榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告童光某向本院提出訴訟請求：1、由被告朱某某賠償原告各項損失149768.38元，由被告財險公司在交強險全額范圍內(nèi)、被告壽險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)與被告朱某某承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費用由被告朱某某承擔(dān)。事實與理由：2018年2月7日，原告駕駛陜GHP5**號二輪摩托車由平利縣城駛往興隆鎮(zhèn)方向，9時35分，當車輛行至平安公路29km+200m處超越前方車輛時與相對方向的被告朱某某駕駛的陜G60D**號小型客車發(fā)生碰撞，因朱某某罔顧原告人身安全，致使原告嚴重受傷車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)平利縣公安局交警大隊處理，認定原告負本起事故的主要責(zé)任，被告朱某某負次要責(zé)任。原告認為被告朱某某野蠻駕駛才是造成本起事故的直接和根本原因，應(yīng)當承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療42天，因傷情嚴重遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入安某市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療35天。經(jīng)診斷原告的傷情為：左膝半月板后角損傷Ⅲ。、左膝內(nèi)側(cè)半月板前角、外側(cè)半月板前、后角損傷Ⅱ。、左膝前后關(guān)節(jié)韌帶損傷、左脛骨后踝間嵴撕脫骨折、左脛骨平臺及股骨內(nèi)側(cè)踝骨挫傷、左側(cè)股淺靜脈、腘靜脈、肌間靜脈血栓形成等。出院時醫(yī)生建議每月門診復(fù)查一次，指導(dǎo)保護下行患肢功能鍛煉，繼續(xù)藥物溶栓治療，定期復(fù)查血管彩超等。目前原告仍在門診治療恢復(fù)期。原告的傷情經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期120日，護理期90日，營養(yǎng)期60日。朱某某駕駛的車輛在二保險公司處購買有交強險和商業(yè)險，由朱某某和財保公司在交強險范圍內(nèi)理賠122000元，其余55536.75元由朱某某及壽險公司在商業(yè)險中賠償原告50%即27768.38元。由朱某某和二保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告朱某某辯稱，朱某某按照規(guī)定在自己的車道上行駛，而原告超車時與朱某某駕駛的車輛相撞，朱某某也是受害者，交通事故認定書上不是朱某某的簽字，原告主張的賠償應(yīng)由保險公司賠償。被告財險公司辯稱，被告朱某某在財險公司購買有交強險，本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)，財險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費用，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的約定，非醫(yī)保用藥不在保險公司的賠償范圍。住院伙食補助可以按實際住院天數(shù)每天30元的標準認可，營養(yǎng)費每日20元，上述項目均在交強險的醫(yī)療限額10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。護理費用結(jié)合原告提供的證據(jù)依法判決，交通費參照侵權(quán)行為地的國家機關(guān)一般工作人員的出差的差旅費標準賠償，本案中原告就醫(yī)確實會產(chǎn)生交通費用，請法庭在事實基礎(chǔ)上酌情認定，殘疾賠償金請法庭結(jié)合證據(jù)依法判決，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，沒有收入證明的按照法庭辯論終結(jié)前上一年度受害人居住地同行業(yè)就業(yè)人員平均工資認可，每月30日，原告的精神撫慰金的訴求不合理，原告雖在本次事故中受傷并致殘，但傷殘等級不高，對原告的精神并未造成重大傷害，故對精神撫慰金的訴求不認可，住宿費的標準按照傷害發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差住宿標準計算，憑正式票據(jù)支付，摩托車損失以車輛實際損失為準，鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)。被告壽險公司辯稱，被告朱某某在壽險公司購買有不計免賠商業(yè)險50萬，公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告負本起事故的主要責(zé)任，保險公司應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告要求的營養(yǎng)費在病歷中沒有加強營養(yǎng)的表述，公司不予認可，鑒定費和訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，原告實際住院天數(shù)為74天。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。原告提交的個人身份信息、平利縣公安局交警大隊出具的事故認定書、被告朱某某購買的交強險和商業(yè)險的保單、平利縣中醫(yī)醫(yī)院的出入院及轉(zhuǎn)院診斷證明、住院病歷及轉(zhuǎn)診單、住院醫(yī)療費清單、安某市中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用清單及檢查報告單、陜西安某金州司法鑒定中心的鑒定意見書、平利縣中醫(yī)醫(yī)院的住院費票據(jù)5917.28元、安某市中心醫(yī)院的住院費票據(jù)36810.97元、平利縣中醫(yī)醫(yī)院的門診費票據(jù)370元、安某市中心醫(yī)院的門診費票據(jù)853元、鑒定費票據(jù)1872元、平利縣興隆鎮(zhèn)兩河口村委會的關(guān)于原告的父母有七個子女的證明、原告與陳尚明的租房合同、平利縣城關(guān)鎮(zhèn)新城社區(qū)的證明、原告摩托車修理費票據(jù)1950元、證人陳靜的出庭證言，三被告對上述證據(jù)未提出異議，本院依法予以采信；對原告提供的安某市中心醫(yī)院的三張門診費票據(jù)978元和原告在平利縣益康大藥店購藥的票據(jù)317.06元，因無相應(yīng)的處方箋相互印證，本院對該證據(jù)依法不予采信；原告提供的平利縣傳奇裝飾工程有限公司與其簽訂的勞動合同、工作證明及2017年1月至2018年2月的工資表，經(jīng)本院調(diào)查核實，平利縣傳奇裝飾工程有限公司否認了該證據(jù)的真實性，故本院對該證據(jù)不予采信。三被告未提供證據(jù)。另，本院依職權(quán)對平利縣傳奇裝飾工程有限公司所作的調(diào)查筆錄及平利縣傳奇裝飾工程有限公司的情況說明，各方當事人對該證據(jù)未提出異議，本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告童光某自2014年起在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)城南新城社區(qū)租賃陳尚明的房屋居住，從事木工裝修業(yè)務(wù)。2018年2月7日，原告駕駛陜GHP5**號二輪摩托車由平利縣城駛往平利縣興隆鎮(zhèn)方向，9時35分，當車輛行至平安公路29km+200m處超越前方車輛時，未確保行車安全，未按照規(guī)定超車，采取措施不當，與相對方向的朱某某駕駛的陜G60D**號小型客車發(fā)生碰撞，造成童光某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。原告受傷后，被送往平利縣中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：左脛骨平臺后緣骨折、左膝部半月板損傷、左膝部前后交叉韌帶損傷、左膝部皮下血腫、右手部軟組織損傷。在平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院41天，花費醫(yī)療費5917.28元，經(jīng)醫(yī)院建議轉(zhuǎn)入安某市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，中心醫(yī)院進一步診斷原告的傷情為左膝半月板后角損傷Ⅲ。、左膝內(nèi)側(cè)半月板前角、外側(cè)半月板前、后角損傷Ⅱ。、左膝前后關(guān)節(jié)韌帶損傷、左脛骨后踝間嵴撕脫骨折、左脛骨平臺及股骨內(nèi)側(cè)踝骨挫傷、左側(cè)股淺靜脈、腘靜脈、肌間靜脈血栓形成等。原告在安某市中心醫(yī)院住院35天，花費醫(yī)療費36810.97元。受傷后原告另花費門診費用1223元。2018年7月4日，原告委托陜西安某金州司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定，經(jīng)評定原告的傷殘等級已構(gòu)成十級，誤工期120日，護理期90日，營養(yǎng)期60日，原告支付鑒定費1872元。2018年2月22日平利縣公安局交警大隊對該事故作出事故認定，認定原告負本起事故的主要責(zé)任，被告朱某某負次要責(zé)任。被告朱某某駕駛的車輛在被告財險公司購買有交強險，保險期間自2017年12月11日至2018年12月11日，在被告壽險公司購買有不計免賠第三者責(zé)任商業(yè)險，保險期間自2017年12月17日至2018年12月16日。原告受傷后，因治療支付了交通費用若干。另原告的父母有七個子女，其父母的戶口信息與原告的弟弟童光勇在一起。因摩托車受損，原告支付修理費1950元。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告童光某因機動車交通事故身體受到傷害，其要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助、誤工費、交通費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、鑒定費、車輛損失費的請求，本院予以支持；原告要求住院伙食補助按每天50元計算，本院認為該標準符合法律規(guī)定予以支持，經(jīng)過審理查明，原告的住院天數(shù)實為76天，該項費用應(yīng)按76天計算而非原告主張的77天；原告主張按陜西省2017年在崗職工平均工資67433元的標準計算護理費，但2017年城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員分行業(yè)平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為105.22元／天，故護理費應(yīng)按照該標準計算90天為宜；原告主張誤工費200元／天的證據(jù)本院雖未采納，但經(jīng)調(diào)查，原告確實長期從事木工裝修業(yè)務(wù)，受傷后存在收入減少的客觀情形，根據(jù)實際情況本院認為原告的誤工費可參照城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員分行業(yè)平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資105.22元／天的標準計算較為合理，誤工期按照鑒定意見書評定的120日計算；原告雖為農(nóng)村居民，但其長期居住在城區(qū)，且并未以務(wù)農(nóng)收入為主要收入來源，故原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元的標準計算，該訴求本院予以支持，原告要求其父母的被撫養(yǎng)人生活費按照陜西省2017年農(nóng)村居民人均年生活消費支出9306元的標準進行賠償?shù)恼埱螅驹河枰灾С?，但因原告父母?個子女，故被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)由7子女平均分擔(dān)，原告父母均已年滿75周歲，應(yīng)均計算5年的費用；原告主張的交通費雖未提供票據(jù)，但原告受傷后支出交通費用的情況屬實，庭審中二保險公司認可300元，本院予以確認；原告主張的營養(yǎng)費，因原告并未提供證據(jù)證實已支出此筆費用，住院病歷中也沒有需要加強營養(yǎng)的表述，故原告的該項請求，本院不予支持；原告主張精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級可以確定，原告雖受傷但未造成嚴重后果，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持；原告主張的摩托車修理費1950元，被告財險公司提出不能確定車輛的實際損失，根據(jù)交警大隊的事故認定書可以確定，原告的車輛在該起事故中受損，但保險公司并未到事故現(xiàn)場定損，也未提供證據(jù)證實原告車輛受損的維修情況，故財險公司的辯解理由不能成立，本院不予采納，原告的該項訴訟請求，本院予以支持。本起事故由原告負主要責(zé)任，被告朱某某負次要責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任及三被告承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立，本院不予支持；因本起事故發(fā)生于機動車之間，故原告應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，朱某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告朱某某駕駛的車輛購買有交強險和商業(yè)險，財險公司應(yīng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告壽險公司賠償原告30%的損失，鑒定費1872元由被告朱某某賠償30%。綜上所述，原告童光某因交通事故造成的各項損失，即：醫(yī)療費43951.25元、住院伙食補助3800元（76天×50元／天）、護理費9469.8元（90天×105.22元／天）、誤工費12626.4元（120天×105.22元／天）、殘疾賠償金62950元（30810元／年×20年×10%+9306元／年×5年×10%×2÷7）、交通費300元、車輛修理費1950元、鑒定費1872元，合計136919.45元，由被告財險公司負責(zé)賠償97296.2元，不足部分39623.25元由被告壽險公司負責(zé)賠償11325.38，被告朱某某負責(zé)賠償561.6元，其余損失27736.27元由原告自行負責(zé)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

原告童光某因交通事故造成的各項損失136919.45元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某市分公司賠償97296.2元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司賠償11325.38元，由被告朱某某賠償561.6元，原告童光某自負27736.27元；以上給付內(nèi)容限于本判決生效后三日內(nèi)履行；駁回原告童光某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3295元，減半收取1647.5元，由原告童光某負擔(dān)1153.25元，由被告朱某某負擔(dān)494.25元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　　劉懷芳

書記員：宋波