章某某
郭勇（湖北君諧律師事務所）
白某某
張光輝（湖北水鏡律師事務所）

原告章某某，女，生于1971年11月7日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郭勇，湖北君諧律師事務所律師。
被告白某某，男，生于1968年8月20日，漢族，無固定職業(yè)
委托代理人張光輝，湖北水鏡律師事務所律師。
原告章某某與被告白某某為排除妨害糾紛一案，本院于2013年4月1日受理后，依法組成合議庭，于2013年5月14日公開開庭進行了審理，于同年9月5日作出（2013）鄂南漳長民初字第00049號民事判決書。判決后，章某某、白某某均不服本院判決，上訴至湖北省襄陽市中級人民法院。湖北省襄陽市中級級人民法院于2014年2月12日作出（2014）鄂襄陽中民三終字第00038號民事裁定書，裁定:一、撤銷南漳縣人民法院（2013）鄂南漳長民初字第00049號民事判決；二、本案發(fā)回南漳縣人民法院重審。本院于2014年5月4日另行組成合議庭，于2014年6月10日公開開庭進行了審理。原告章某某及其委托代理人郭勇、被告白某某及其委托代理人張光輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，妨害物權的，權利人可以請求排除妨害。從2013年3月5日原告章某某與楊青樹簽訂的佳緣酒店出租合同看，章某某是4間門面房的管理使用人，依法對該房屋享有使用、收益的權利。被告白某某在門面房前堆放沙石，妨害了原告對該房屋的使用和收益等權利，被告應當排除妨害。但本案在訴訟期間，南漳縣長坪鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設保護服務中心已將被告白某某堆放在佳緣酒店門面房前的沙石全部清除，故原告章某某的實體權利已得到保障，且沒有訴訟的必要。另原告要求賠償損失6400元，因沒有提供證據(jù)證實，本院不予支持。被告白某某辯稱其與原告是合伙建房，因原、被告是否存在合伙建房關系，屬另一法律關系，本案不予審查，雙方均可另行主張權利。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國物權法》第三十五條 ?、第三十七條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告章某某的訴訟請求。
案件受理費685元，由章某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，妨害物權的，權利人可以請求排除妨害。從2013年3月5日原告章某某與楊青樹簽訂的佳緣酒店出租合同看，章某某是4間門面房的管理使用人，依法對該房屋享有使用、收益的權利。被告白某某在門面房前堆放沙石，妨害了原告對該房屋的使用和收益等權利，被告應當排除妨害。但本案在訴訟期間，南漳縣長坪鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設保護服務中心已將被告白某某堆放在佳緣酒店門面房前的沙石全部清除，故原告章某某的實體權利已得到保障，且沒有訴訟的必要。另原告要求賠償損失6400元，因沒有提供證據(jù)證實，本院不予支持。被告白某某辯稱其與原告是合伙建房，因原、被告是否存在合伙建房關系，屬另一法律關系，本案不予審查，雙方均可另行主張權利。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國物權法》第三十五條 ?、第三十七條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告章某某的訴訟請求。
案件受理費685元，由章某某負擔。

審判長：楊清樂
審判員：劉厚全
審判員：楊平連

書記員：章豆豆