原告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市。
　　委托訴訟代理人：陳曦，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉翠銀，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告章某某與被告徐某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年12月11日立案后，依法適用普通程序，并于2019年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳曦到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞笕晕吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告章某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款人民幣50萬(wàn)元(以下幣種同)；2.被告賠償原告逾期付款利息損失(以50萬(wàn)元為基數(shù)，自2011年5月26日起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年5月26日，原、被告簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定原告將其持有的上海晟洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱晟洲公司)10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，被告支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50萬(wàn)元。原、被告于當(dāng)日辦理了股權(quán)變更手續(xù)。股權(quán)變更后，然被告至今仍未向原告支付任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，故原告訴至本院。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求2為：被告賠償原告逾期付款利息損失(以50萬(wàn)元為基數(shù)，自2011年5月27日起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　被告徐某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：晟洲公司成立于2001年6月6日，注冊(cè)資本為500萬(wàn)元。2010年8月11日，原告從案外人丁惠國(guó)受讓了晟洲公司10%的股權(quán)，案外人李某某從案外人黃小娟受讓了晟洲公司60%的股權(quán)，案外人章某某從案外人丁惠國(guó)受讓了晟洲公司30%的股權(quán)。原告與案外人李某某、章某某成為晟洲公司新股東。
　　2011年5月26日，原告(甲方、出讓方)與被告(乙方、受讓方)簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定原告將其持有的晟洲公司10%的股權(quán)作價(jià)50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告，被告應(yīng)于本協(xié)議簽字之日起當(dāng)日內(nèi)向原告付清全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。
　　同日，案外人李某某(甲方、出讓方)與案外人徐1(乙方、受讓方)簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定李某某將其持有的晟洲公司60%的股權(quán)作價(jià)300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給徐1。案外人章某某(甲方、出讓方)與案外人徐1(乙方、受讓方)簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定章某某將其持有的晟洲公司30%的股權(quán)作價(jià)150萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給徐1。
　　當(dāng)日，原告與案外人章某某、李某某就向被告以及案外人徐1轉(zhuǎn)讓股權(quán)達(dá)成《股東會(huì)決議》，載明同意章某某將其持有的晟洲公司30%的股權(quán)作價(jià)150萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給徐1，李某某將其持有的晟洲公司60%的股權(quán)作價(jià)300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給徐1，原告將其持有的晟洲公司10%的股權(quán)作價(jià)50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告，其他股東放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
　　上述股東會(huì)決議作出次日，晟洲公司制定《章程修正案》并登記備案，將公司章程第四章第十條中股東結(jié)構(gòu)修改為：徐1資本450萬(wàn)元，方式：現(xiàn)金貨幣，擁有股權(quán)450萬(wàn)股，占總股本的90%；徐某某資本50萬(wàn)元，方式：現(xiàn)金貨幣，擁有股權(quán)50萬(wàn)股，占總股本的100%。
　　2015年5月27日，晟洲公司向工商登記機(jī)關(guān)遞交《公司登記(備案)申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)將股東由原告和案外人李某某、章某某變更為被告和案外人徐1。
　　2011年6月13日，晟洲公司完成了股權(quán)變更登記。但被告至今未向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)款，原告遂訴至本院。
　　上述事實(shí)，有原告提供的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股東會(huì)決議》、《章程修正案》、《公司登記(備案)申請(qǐng)書(shū)》、工商登記材料及庭審筆錄等為證，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，在被告未到庭抗辯并提供相反證據(jù)予以否認(rèn)的情況下，原告提供的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股東會(huì)決議》、《章程修正案》、《公司登記(備案)申請(qǐng)書(shū)》、工商登記材料等證據(jù)相互印證，能夠證明其主張的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。原、被告之間訂立的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》合法有效，當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照約定全面履行己方義務(wù)。鑒于原告已經(jīng)將其持有的晟洲公司10%的股權(quán)變更登記至被告名下，被告理應(yīng)依約支付相應(yīng)價(jià)款，被告未按約履行，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并自《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》簽訂次日，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率賠償相應(yīng)利息損失，于法不悖，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告章某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣500000元；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告章某某利息損失(以人民幣500000元為基數(shù)，自2011年5月27日起起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　公告費(fèi)人民幣860元(原告已預(yù)付)，由原告負(fù)擔(dān)人民幣300元，被告負(fù)擔(dān)人民幣560元。
　　案件受理費(fèi)人民幣10760元(原告已預(yù)付)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：葛秀寶

書(shū)記員：湯宗輝