原告章某,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,自由職業(yè),住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人周永超,湖北群暉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,無業(yè),住宜昌市夷陵區(qū)。
被告杜榮某(張某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生漢族,無業(yè),住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人彭興文,湖北誠弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告章某與被告張某、杜榮某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月28日立案受理后,依法由審判員王嬰適用簡易程序于2016年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某及其委托代理人周永超、被告張某、被告杜榮某及其委托代理人彭興文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2008年10月,被告張某以搞工程需要流動資金為由,向原告章某借錢,章某經(jīng)考查后同意借款。2008年10月20日,原告章某在銀行取80000元現(xiàn)金,加上自有現(xiàn)金30000元,共計110000元借給被告張某,張某出具借條一份,借條載明:今借到章某現(xiàn)金110000元,壹拾壹萬元整,三月內(nèi)歸還。借款到期后,被告張某未能償還借款,原告章某多次索要未果。2015年2月15日,原告章某找到張某家索要該款,與張某妻子杜榮某發(fā)生沖突致原告受傷。2015年7月21日,原告章某找到被告張某,要求其還款,張某給章某出具欠條一份,欠條載明:今欠到章某現(xiàn)金110000元整,大寫壹拾壹萬元整,7月24日前還2萬,剩余在2015年12月31日前還清。欠條日期為2015年7月20日。雙方報警后,小溪塔進(jìn)行了調(diào)處。后張某仍未歸還借款,原告遂于2016年7月28日訴至本院,要求二被告償還借款本金110000元并從2008年10月20日起按中國人民銀行同期貸款利率計息至還款之日止。
另查明,被告張某、杜榮某于1997年結(jié)婚,上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
上述事實,有原告提交的借條、銀行取款明細(xì)、欠條、派出所調(diào)解協(xié)議、錄音資料以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借款關(guān)系受法律保護(hù)。2008年10月20,張某向原告借款110000元,有欠條、銀行取款記錄等證據(jù)證實,事實清楚,被告張某應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任。該借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告杜榮某未能提供該借款不屬夫妻共同債務(wù)的相關(guān)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告章某要求二被告償還借款本金110000元并從2008年10月20日起按中國人民銀行同期貸款利率計息至還款之日止的訴訟請求,理由成立,本院予以支持。二被告未能提供相反證據(jù)證明其沒有借款的主張,其辯解理由不能成立,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告張某、杜榮某在本判決生效后10日內(nèi)共同償還原告章某借款本金110000元,從2008年10月20日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至還款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1250元,由被告張某、杜榮某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 王嬰
書記員:瞿暢
成為第一個評論者