原告：章某，現(xiàn)住蔚縣。
委托訴訟代理人：楊桂平，河北興蔚律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，住所地，蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負責人：方振德，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉文，該公司工作人員。

原告章某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告章某的委托訴訟代理人楊桂平、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司的委托訴訟代理人李玉文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償車損84562元，施救費8000元，評估費4379元，以上共計96941元；2、由被告承擔訴訟費。事實和理由：2016年7月11日，曹春旭駕駛冀Ｒ×××××／GJC44重型半掛牽引車，沿雄縣八洋莊村東盛料場口上道左轉(zhuǎn)時，與沿津保公路由東向西行駛的程海濤駕駛的冀Ｇ×××××／GNW92重型半掛牽引車發(fā)生相撞，造成兩車損壞的交通事故，該事故經(jīng)過雄縣公安局交通管理局認定曹春旭負事故的全部責任，程海濤無責任。冀Ｇ×××××／GNW92重型半掛牽引車在被告處投有車輛損失險，保險期間為2015年8月9日到2016年8月8日，事故發(fā)生后，與被告協(xié)商賠償事宜未果，現(xiàn)原告為了維護自身權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟。

本院認為，原告章某實際所有的冀Ｇ×××××／GNW92半掛車在被告公司投保了機動車損失保險、車上人員責任險（司機）等保險，涉案的投保車輛發(fā)生交通事故，屬于雙方保險合同約定的保險事故，對原告造成的車輛等損失，被告應按合同約定積極賠償。原告的車輛損失以圣源祥保險公估有限公司出具的公估報告書為依據(jù)，車輛損失價格為84562元；因施救費為原告為減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，故保險事故發(fā)生后原告實際支付的施救費8000元依法應由被告承擔；另原告為公估支付公估費用4379元，為被保險人即原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告做為保險人亦應承擔。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告章某機動車損失保險理賠款84562元、施救費8000元和公估費用4379元，以上共計96941元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2224元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　李凌云 審　判　員　　李　成 人民陪審員　　龐桂根

書記員：汪淑娥 附相關(guān)法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國保險法》 第五條保險活動當事人行使權(quán)利、履行義務應當遵循誠實信用原則。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。