原告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉強，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂梅，上海維盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海友某物流有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：汪中前，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：秦仲嘉,上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司，營業(yè)場所湖北省黃岡市。
　　負責(zé)人：陳梁，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邱加化，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告章某某訴被告馬某某、上海友某物流有限公司(以下簡稱友某物流公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序。審理中，章某某申請撤回對被告馬某某的起訴，本院予以準許。本院于2018年11月26日對本案公開開庭進行了審理，原告章某某的委托訴訟代理人劉強，被告友某物流公司的委托訴訟代理人秦仲嘉、被告人民保險公司的委托訴訟代理人邱加化到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　章某某向本院提出訴訟請求：一、判令章某某因交通事故所致?lián)p失：醫(yī)療費188,375.21元、殘疾賠償金600,921.60元、精神損害撫慰金24,000元、誤工費(含后期治療期間)27,000元、營養(yǎng)費(含后期治療期間)6,000元、護理費(含后期治療期間)14,400元、交通費2,000元、衣物損失費500元、住院伙食補助費870元、殘疾輔助器具費(包含助行器、輪椅及呼吸面罩)1,955元、電動車維修費1,500元、鑒定費2,600元、日用品費用588元、假肢費用242,500元、硅膠鎖具100,000元、假肢維修費58,200元、初次安裝假肢訓(xùn)練費24,000元，以上損失要求人民保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，其中精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，超出和不屬于交強險范圍的損失，由人民保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)責(zé)任限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例賠付，超出和不屬于保險理賠范圍的部分由友某物流公司按照60%的責(zé)任比例賠償；二、判令友某物流公司全額賠償律師費8,000元。
　　事實和理由：2017年10月21日8時05分許，章某某騎電動自行車與馬舉證駕駛的滬DGXXXX大貨車(以下簡稱肇事車輛)在本市宜山路凱旋路路口發(fā)生交通事故，致章某某受傷。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(以下簡稱徐匯交警支隊)認定章某某與馬某某承擔(dān)本起交通事故的同等責(zé)任。章某某經(jīng)醫(yī)院治療且病情穩(wěn)定后，由上海申遠醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所(以下簡稱申遠鑒定所)進行了鑒定并出具鑒定意見書，確認章某某因交通事故構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息期240日、營養(yǎng)期120日、護理期120日，后期行內(nèi)固定取出術(shù)治療，需休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。肇事車輛的所有權(quán)人為友某物流公司，且在人民保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護合法權(quán)益，章某某提起本案訴訟，請求判如所請。
　　友某物流公司辯稱，對本起交通事故的事發(fā)經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認定均無異議。馬某某系該公司員工，事故發(fā)生時系履行單位職務(wù)行為，同意承擔(dān)應(yīng)由馬舉證承擔(dān)的賠償責(zé)任。對于具體賠償金額：對于人民保險公司認為自費藥不屬于保險理賠范圍的意見不予認可，鑒定費應(yīng)屬保險理賠范圍，律師費由法院依法判決，其余意見同人民保險公司。
　　人民保險公司辯稱，對本起交通事故的事發(fā)經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認定均無異議。肇事車輛在其處投保交強險及限額為1,500,000元、含不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，愿意依法承擔(dān)交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)的賠付責(zé)任。對于章某某的傷殘等級無異議，但對其主張的賠償金額計算系數(shù)有異議。對于章某某要求后期治療期間的營養(yǎng)費、護理費及誤工費，要求待實際發(fā)生后再行處理，本案中僅同意按照前期治療所產(chǎn)生的三期天數(shù)計算相關(guān)費用。對于章某某的具體訴訟請求：醫(yī)療費(含救護車急救費用)，對總金額沒有異議，但應(yīng)扣除其中的自費藥部分(包括人血白蛋白)87,204.79元；殘疾賠償金，對城農(nóng)標準無異議，但章某某在定殘之日已年滿61周歲，故應(yīng)按19年計算殘疾賠償金；精神損害撫慰金，認可按照45%的系數(shù)計22,500元，且如果在交強險范圍內(nèi)賠償則應(yīng)考慮章某某的過錯責(zé)任比例；誤工費，不予認可；營養(yǎng)費，認可按照每天40元的標準計算；護理費，對關(guān)于倪某某的誤工證明及結(jié)婚證都不予認可，僅認可有票據(jù)對應(yīng)的4,800元，其余按照鑒定意見中確定的天數(shù)以每天40元標準計算；交通費，認可500元；衣物損失費，認可200元；住院伙食補助費、殘疾輔助器具費(包含助行器、輪椅及呼吸面罩)均無異議；電動車維修費，因沒有發(fā)票，且沒有定損，故不認可；鑒定費，對于金額沒有異議，但不同意在保險范圍內(nèi)賠償；日用品費用，不屬于保險理賠范圍；假肢費用、硅膠鎖具、假肢維修費，僅認可已經(jīng)發(fā)生的費用，其余費用均不認可；初次安裝假肢訓(xùn)練費，不予認可；律師代理費，不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月21日8時05分許，在本市宜山路凱旋路口北，騎電動自行車的章某某與馬某某駕駛的肇事車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致章某某受傷，電動自行車損壞。徐匯交警支隊認定馬某某與章某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。肇事車輛在本起事故發(fā)生時由人民保險公司承保交強險及商業(yè)三者險，其中交強險責(zé)任限額為122,000元，包括死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險責(zé)任限額為1,500,000元，且購買不計免賠。
　　事故當(dāng)天，章某某至上海市第六人民醫(yī)院(以下簡稱市六醫(yī)院)急診救治，經(jīng)診斷為骨盆骨折、左股骨骨折、左小腿毀損傷、肺氣腫、肺大泡，急診予左下肢截止+右下肢清創(chuàng)縫合+VSD術(shù)+左股骨髁上牽引術(shù)，收入院后于2017年10月27日行左股骨粗隆間、股骨頸骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2017年11月2日行骨盆骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，市六醫(yī)院出院診斷為：多發(fā)性骨盆骨折、右股骨骨折、肋骨骨折、鎖骨骨折、肺氣腫、肺大泡、腰椎滑脫、創(chuàng)傷性尿道斷裂。2017年11月3日，章某某轉(zhuǎn)入公安消防總隊職工醫(yī)院住院治療，2017年11月22日，轉(zhuǎn)至上海市第八人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，并于2017年12月4日出院。出院后，章某某為其本次傷情多次至市六醫(yī)院復(fù)診隨訪。上述治療期間，章某某共支付醫(yī)療費188,375.21元(其中包括救護車急救費680元及購買人血白蛋白的費用7,080元)、護工陪護費4,800元(計34天)，另為購買輪椅、助行器、呼吸機面罩共支付1,955元，還為購買日用品支付588元。
　　2018年5月12日，優(yōu)邦假肢矯形器(上海)有限公司(以下簡稱優(yōu)邦公司)出具“關(guān)于章某某裝配殘疾輔助器具(假肢)證明”，主要內(nèi)容為：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)檢查為左小腿截肢、殘肢肌肉萎縮、殘肢輕度變形、殘肢肌力較弱、殘端有幻肢痛、殘肢較短，適合裝配普通適用型小腿假肢，價格為肆萬捌仟伍佰元，另患者殘肢較短，皮膚較敏感，須配置硅膠套，價格為壹萬元整，合計伍萬捌仟伍佰元整；在正常使用情況下，該假肢壽命約為四年，硅膠鎖具壽命約為兩年，每年需適時到公司進行保養(yǎng)和維修，每年維修費約為該假肢款的8%，初次裝配訓(xùn)練期為20天，食宿費每天120元/人，裝配期間需陪護一人，假肢具體賠償期限參照“受訴法院所在地的人均壽命”。此外，章某某提交假肢費用的票據(jù)金額為58,500元。
　　2018年6月3日，申遠鑒定所受委托對章某某的傷殘等級、三期及后續(xù)治療進行鑒定，于2018年6月28日出具鑒定意見：“被鑒定人章某某多發(fā)交通傷，致左小腿中上段以遠缺如、左髖關(guān)節(jié)活動受限、左膝關(guān)節(jié)功能障礙、骨盆畸形愈合分別構(gòu)成XXX殘疾。其損傷后手術(shù)治療休息期240日，營養(yǎng)期120日，護理期120日。后期需行內(nèi)固定取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日?！闭履衬碁榇酥Ц惰b定費2,600元。
　　另查明，章某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。
　　為聘請律師代理本案訴訟，章某某向上海維盈律師事務(wù)所支付律師代理費8,000元。
　　還查明，友某物流為本次事故已向章某某支付100,000元，當(dāng)事人一致同意該款在本案中一并處理。
　　上述事實除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認定書、馬某某的駕駛證、肇事車輛行駛證、交強險保單、商業(yè)三者險保單、門急診就醫(yī)記錄冊、門急診醫(yī)藥費收據(jù)、出院小結(jié)、住院費用清單、住院醫(yī)藥費收據(jù)、人血白蛋白費用發(fā)票、護理費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口簿、優(yōu)邦公司的證明、假肢發(fā)票、輪椅發(fā)票、助行器發(fā)票、呼吸面罩發(fā)票、日用品發(fā)票、律師代理費發(fā)票等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
　　審理中，為證明誤工情況，章某某提交了上海三事物業(yè)管理有限公司(以下簡稱三事物業(yè)公司)出具的工作及收入證明一份，內(nèi)容為：“茲證明章某某于2017年10月期間在我單位工作，工作職責(zé)：保安，收入為：2700元/月，身份證號碼(略)……”，另提供特殊勞動關(guān)系用工協(xié)議書一份，其中記載特殊關(guān)系形式為“協(xié)保/退休/內(nèi)部退養(yǎng)/下崗/停薪留職”，協(xié)議有效期限為2017年9月12日起至2018年9月11日止，工作崗位為保安員，工資為每月2,700元，上述協(xié)議落款處有三事物業(yè)公司的蓋章及章某某的簽名。
　　為證明交通費，章某某提交了多張出租車發(fā)票及定額發(fā)票。
　　為證明護理情況，章某某提交結(jié)婚證復(fù)印件及上海銀興客運服務(wù)有限公司(以下簡稱銀興公司)人事部出具的有關(guān)倪某某的收入證明及情況說明。根據(jù)結(jié)婚證顯示，章某某與倪某某于2018年11月30日登記結(jié)婚。收入證明及情況說明記載，倪某某擔(dān)任日本校車的隨車乘務(wù)員，為退休返聘人員，因丈夫發(fā)生交通事故需要照料而離職，離職前半年的月平均收入為1,920元。
　　本院認為，自然人的健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認定，并無不妥，當(dāng)事人對此均無異議，本院予以確認。友某物流公司確認馬某某在事發(fā)時系履行職務(wù)行為，并愿意代其承擔(dān)賠償責(zé)任，于法不悖，本院予以準許。人民保險公司作為肇事車輛保險的承保人，依法應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對章某某的合理損失予以賠償。由于章某某尚未實施后續(xù)治療，而友某物流公司及人民保險公司對于后期治療期間的三期費用不同意在本案中一并處理，故章某某需待后期治療的相關(guān)費用實際發(fā)生后再行主張。對于章某某的各項損失，本院認定如下：
　　1.醫(yī)療費，原、被告對總金額均無異議，本院予以確認；至于人民保險公司主張非醫(yī)保部分不予理賠，缺乏事實依據(jù)，本院不予采信，另章某某提交了關(guān)于人血白蛋白的醫(yī)囑，該費用也實際發(fā)生于其住院治療期間，故本院憑據(jù)確認醫(yī)療費(含救護車急救費用)為188,375.21元。
　　2.住院伙食補助費，根據(jù)20元/日的標準，結(jié)合章某某的實際住院天數(shù)，支持870元。
　　3.營養(yǎng)費(不含后期治療期間)，結(jié)合章某某傷情及鑒定意見確定的營養(yǎng)期，本院認可按照40元/日的標準計算120天，即4,800元。
　　4.護理費(不含后期治療期間)，章某某住院期間的護理費，本院憑據(jù)確認為4,800元，計34天；剩余護理期內(nèi)的護理費，章某某要求以其配偶的誤工損失為標準計算，雖然根據(jù)章某某提交的證據(jù)無法直接證明倪某某的誤工損失，但考慮到章某某的實際傷情，結(jié)合本市服務(wù)行業(yè)平均工資標準，章某某主張按每月1,920元的標準計算并無不妥，本院予以支持，故剩余護理期內(nèi)的護理費為5,504元，本院共計支持護理費(不含后期治療期間)10,304元。
　　5.誤工費(不含后期治療期間)，根據(jù)章某某提交的用工協(xié)議書及工作證明，結(jié)合章某某事發(fā)時的年齡，其稱自己在退休后返聘具有合理性，但上述證據(jù)并不能有效反映其實際誤工損失，故本院參照本市職工最低工資標準及司法鑒定意見確定的休息期，酌情認可誤工費(不含后期治療期間)19,360元；
　　6.殘疾賠償金，章某某經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX殘疾，且為本市非農(nóng)戶籍，結(jié)合其在定殘之日的年齡，本院酌定為547,089.04元。
　　7.殘疾輔助器具費(包含助行器、輪椅及呼吸面罩)，原、被告均無異議，本院憑據(jù)確認1,955元。
　　8.假肢費用(包含假肢更換費、維修費及硅膠鎖具費用)，章某某提交了假肢安裝單位的證明及費用發(fā)票，友某物流公司及人民保險公司對于已發(fā)生的費用均無異議，本院予以確認。另，根據(jù)優(yōu)邦公司的證明，章某某所安裝的假肢四年需要更換一次且每年需要維修和保養(yǎng)，硅膠鎖具壽命約為兩年；基于該證明，章某某的假肢及硅膠鎖具確有更換和維修的必要，且從減少當(dāng)事人訴累角度出發(fā)，本院對于章某某后續(xù)的假肢及硅膠鎖具更換費及維修費在本案中一并處理，并參照上海市人均壽命計算二十年時間。對于假肢維修費，根據(jù)優(yōu)邦公司的證明，維修費用為假肢價格的8%。因二十年內(nèi)該假肢總共需5個、維修15次，硅膠鎖具共需10個，故本院支持假肢費用242,500元、假肢維修費58,200元、硅膠鎖具費用100,000元，以上共計400,700元。
　　9.初次安裝假肢訓(xùn)練費，章某某雖未提交票據(jù)，但根據(jù)優(yōu)邦公司的證明，該費用確為必要，也符合章某某的實際傷情需要。至于章某某主張在每次更換假肢時均需訓(xùn)練而主張五次訓(xùn)練費，并無相關(guān)依據(jù)，且優(yōu)邦公司的證明中明確記載為“初次”裝配訓(xùn)練，故本院確認該項費用金額為4,800元。
　　10.交通費，結(jié)合章某某傷情及其就診次數(shù)，本院酌情支持1,000元。
　　11.衣物損失費，雖然章某某未就此項損失舉證，但考慮到交通事故的突發(fā)性和沖擊力，確會造成其衣物損壞，故此項損失本院酌情支持300元。
　　12.電動車維修費，雖然道路交通事故認定書中已載明章某某所騎電動自行車在本起交通事故中受損的事實，但章某某未就此項損失的具體數(shù)額進行舉證，故本院酌情支持800元。
　　13.精神損害撫慰金，結(jié)合章某某的傷殘情況，本院酌情支持23,000元，該項損失由人民保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。
　　14.鑒定費，本院憑據(jù)確認為2,600元，該費用為章某某在處理本次交通事故中的必要損失，應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
　　15.日用品費用，章某某的該項主張具有合理性，本院憑據(jù)確認588元，該費用不屬于保險理賠范圍，由友某物流公司按照責(zé)任比例承擔(dān)。
　　16.律師代理費，綜合考慮案情需要、標的金額、律師在本次訴訟中的參與情況，本院酌情支持8,000元，該費用亦不屬于保險理賠范圍，由友某物流公司全額承擔(dān)。
　　綜上，除日用品費用及律師代理費，本院確認的章某某各項損失合計1,205,953.25元。其中，由人民保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償121,100元(含傷殘費用賠償110,000元、醫(yī)療費用賠償10,000元及財產(chǎn)損失賠償1,100元，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠償)，剩余1,084,853.25元則由人民保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按60%的責(zé)任比例賠償650,911.95元，故人民保險公司合計賠償章某某772,011.95元。律師代理費8,000元、日用品費用(按60%的責(zé)任比例計算)352.80元，合計8,352.80元，由友某物流公司賠償。因友某物流公司已向章某某支付100,000元，該款與友某物流公司應(yīng)當(dāng)賠償章某某的款項折抵后，章某某需返還友某物流91,647.20元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償章某某損失772,011.95元；
　　二、章某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還上海友某物流有限公司91,647.20元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計6,081.50元(章某某已預(yù)繳)，由上海友某物流有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：任培君

書記員：于??晗