原告：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人：李獻(xiàn)忠，河北環(huán)舟律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人：沈智華，河北思洋律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：下花園燕某建安有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱建安公司）。
住所地：張家口下花園區(qū)新立三街168號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓富敏，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：沈智華，河北思洋律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司）。
住所地：張家口市下花園區(qū)花園路。
負(fù)責(zé)人：齊軍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋慶利，男，該單位工作人員。

本院于2017年8月1日立案受理原告章某某與被告施某某、下花園燕某建安有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告章某某及其委托訴訟代理人李獻(xiàn)忠、被告施某某和建安公司委托訴訟代理人沈智華、被告人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司委托訴訟代理人宋慶利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
章某某訴稱，2017年1月21日9時(shí)40分許，施某某駕駛冀Ｇ×××××小型客車，沿公路街由西向東行駛至供電所路口以西100米聚仙樓門前時(shí)，由于陽(yáng)光刺眼未看清前方道路情況，將正在前方步行的章某某撞到，發(fā)生交通事故，造成行人章某某受傷。事故經(jīng)下花園區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：施某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，章某某無(wú)責(zé)任。章某某受傷后被送往下花園煤礦醫(yī)院住院治療。事故車輛屬于建安公司，在人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償問題雙方無(wú)法達(dá)成一致意見，章某某訴至法院，請(qǐng)求各被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)54675元。
施某某、建安公司辯稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任沒有異議。我方車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。施某某個(gè)人為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用13063.48元，在賠付時(shí)予以返還。
人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司辯稱，我公司愿意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以賠償，被保險(xiǎn)人在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠。我公司不是事故的參與方，對(duì)事故發(fā)生不發(fā)表意見，請(qǐng)法庭予以核實(shí)。對(duì)于原告所述的各項(xiàng)間接損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我方不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年1月21日9時(shí)40分許，施某某駕駛冀Ｇ×××××小型客車，沿公路街由西向東行駛至供電所路口以西100米聚仙樓門前時(shí)，由于陽(yáng)光刺眼未看清前方道路情況，將正在前方步行的章某某撞到，發(fā)生交通事故，造成行人章某某受傷。事故經(jīng)下花園區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：施某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，章某某無(wú)責(zé)任。原告章某某受傷后，被送往下花園煤礦醫(yī)院住院治療，2017年3月31日出院。原告因本次事故共支出醫(yī)療費(fèi)14016.98元，醫(yī)院診斷為：頭部外傷、頭皮血腫、左上肢外傷、右胸背部外傷、腰3/4.4/5椎間盤膨出。
張家口正浩法醫(yī)鑒定所于2017年7月10日做出鑒定結(jié)論，鑒定意見為：1.未達(dá)級(jí)；2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止至出院日；3.壹人護(hù)理壹個(gè)月；4.住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
章某某事故前從事居民服務(wù)行業(yè)，月收入3000元。事故車輛為建安公司所有，施某某是建安公司職工，發(fā)生事故時(shí)，施某某系個(gè)人行為。
施某某駕駛的冀Ｇ×××××小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后施某某為章某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用12968.48元（施某某墊付的交通費(fèi)認(rèn)可300元）。
經(jīng)本院審查確認(rèn)，章某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)14016.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（54天×30元/天＝1620元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元（69天×30元/天＝2070元），計(jì)17706.98元；傷殘賠償項(xiàng)下：誤工費(fèi)6900元（章某某月平均工資3000元÷30天×69天＝6900元）、護(hù)理費(fèi)3000元（30天×100元/天＝3000元）、交通費(fèi)800元（含施某某墊付交通費(fèi)300元）、鑒定費(fèi)2200元，計(jì)12900元，章某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30606.98元。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、誤工證明、駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單、交通費(fèi)票據(jù)、收條等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：施某某駕駛的車輛與行人章某某發(fā)生交通事故，造成章某某受傷。該事故經(jīng)下花園區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：施某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，章某某無(wú)責(zé)任。施某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。章某某針對(duì)誤工費(fèi)，提供了協(xié)議書和居委會(huì)證明，本院結(jié)合我省居民服務(wù)行業(yè)的平均收入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其主張的誤工費(fèi)予以支持。外購(gòu)藥亦是治療的必要支出，本院予以支持。根據(jù)醫(yī)囑記錄，存在掛床現(xiàn)象，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)所參照的時(shí)間為54天。交通費(fèi)結(jié)合章某某和施某某的費(fèi)用支出，酌定認(rèn)可800元。經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，章某某的傷情不構(gòu)成傷殘，也沒有其他特殊原因，故對(duì)其精神撫慰金不予支持。醫(yī)療費(fèi)用17706.98元由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000元，超出的7706.98元由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。章某某傷殘賠償費(fèi)用12900元由人保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的死亡傷殘賠償項(xiàng)下予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市下花園支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告章某某醫(yī)療費(fèi)用17706.98元、傷殘費(fèi)用12900元，共計(jì)30606.98元。
二、原告章某某于判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告施某某12968.48元。
案件受理費(fèi)1166元，減半收取583元，由施某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：郝光璞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三十四條第一款用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。