原告：章建華，男，1971年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住浙江省。
委托代理人：崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，1968年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山。
委托代理人：曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司，住所地：浙江省。
代表人：金玲清，經(jīng)理。
委托代理人：左強(qiáng)，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告章建華與被告韓某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告章建華委托代理人崔向麗與被告韓某某委托代理人曹亞軍、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司委托代理人左強(qiáng)、王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月13日13時，高軍駕駛遼B01E92號小型越野客車沿濱海大道自西向東行駛到濱海大道海莊子路口時，與順向駕駛無號牌兩輪摩托車的被告韓某某相撞，造成韓某某受傷、雙方車輛損失的道路交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高軍負(fù)事故主要責(zé)任，被告韓某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告章建華系高軍駕駛的遼B01E92號小型越野車的車主，該車經(jīng)唐山市中級人民法院委托，圣源祥保險公估有限公司進(jìn)行評估，車損為71830元，該車已維修，原告提供維修費(fèi)票據(jù)。原告章建華因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：車損71830元，施救費(fèi)確定為2000元，共計73830元。原告章建華的遼B01E92號小型越野車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司投保機(jī)動車損失保險（賠償限額605700元，不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高軍負(fù)事故主要責(zé)任，被告韓某某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以確認(rèn)。確定本次事故高軍承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告韓某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任。對原告章建華因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告韓某某在視同強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告韓某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司按70%在機(jī)動車損失保險中予以理賠。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某賠償原告章建華合理經(jīng)濟(jì)損失23549元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠償原告章建華保險金50281元。
上述一、二款項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告章建華其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)539元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臺州市路橋支公司負(fù)擔(dān)1151元，由原告章建華負(fù)擔(dān)670元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　李春俠 審判員　　劉志國 審判員　　劉悅賢

書記員：於垚旭