上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司。
負責人：何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人：劉光軍（代理權限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：章村（代理權限：代為進行和解，代收法律文書等），湖北楚峰律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：陳明（代理權限：一般代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（財保隨州市分公司）為與被上訴人章某、劉某機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都民初字第01547號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月21日受理后，依法組成由代理審判員周鑫擔任審判長，代理審判員張歡、朱玉玲參加的合議庭，并于2015年6月25日公開開庭進行了審理。上訴人財保隨州市分公司的委托代理人劉光軍，被上訴人章某的委托代理人章村，被上訴人劉某的委托代理人陳明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告章某訴稱，2014年5月28日零時30分許，原告駕駛二輪摩托車沿隨州市烈山大道自北往南行駛，行至炎帝大酒店門前時與對向左轉(zhuǎn)行駛的劉某駕駛的鄂S×××××號小汽車相撞，致原告受傷，在隨州市中心醫(yī)院住院16天，劉某墊付醫(yī)療費21494.3元，出院后，邊治療邊康復性鍛煉。此事故經(jīng)隨州市公安局交警四大隊認定，劉某負此事故的全部責任，章某無責任。劉某駕駛的鄂S×××××號車在被告財保隨州市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，請求法院依法判令被告賠償我的損失176207。8元，訴訟費由被告承擔。
原審被告劉某辯稱，原告是醉酒駕駛，認定我全部責任不公正，且我們在交警隊還達成了賠償協(xié)議。
原審被告財保隨州市分公司辯稱，交通事故屬實，我公司愿在保險合同約定范圍內(nèi)賠償；本案雙方已達成調(diào)解協(xié)議，應按協(xié)議履行；原告系醉酒駕駛，被告劉某不應負全部責任，請法院對責任重新認定，我公司按責任比例賠償，我公司不負擔訴訟費和鑒定費。
原審查明，2014年5月28日零時30分許，被告劉某駕駛鄂S×××××號小型轎車行駛至隨州市烈山大道炎帝大酒店路段時與原告章某駕駛二輪摩托車相撞，造成章某受傷及兩車受損的交通事故。同日，隨州市公安局交警支隊四大隊道路交通事故認定書（簡易程序第2014W20210號）認定劉某負此次事故的全部責任，章某無責任。章某在隨州市中心醫(yī)院住院16天，用醫(yī)療費21494.3元，門診檢查治療費452.5元，計21946.8元。2014年9月30日，章某經(jīng)湖北隨州中意司法鑒定所鑒定：1、創(chuàng)傷性失血性休克，2、右上臂開放性損傷，3、左手開放性損傷，4、右小腿及右足背皮膚挫裂傷。評定為玖級傷殘；傷后誤工損失180日，1人護理30日。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準：居民服務、修理和其他服務業(yè)為26088元／年，在崗職工平均工資38720元／年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年。原告章某因該交通事故造成的損失為：醫(yī)療費21947元，誤工費19095元（38720元／年÷365天×180天）、住院伙食補助費800元（16天×50元），法醫(yī)鑒定費700元，護理費2137元（26008元／年÷365天×30天），殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%），交通費酌定500元，共計136803元。原告章某在治療過程中，被告劉某已墊付原告醫(yī)療費21494.3元。
另查明，2013年9月3日，劉某為其所有的鄂S×××××號轎車在被告財保隨州市分公司投保機動車交通事故責任強制保險，責任限額122000元（其中：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）。另投保商業(yè)第三者責任險，賠償限額為300000元，附加不計免賠率特約條款，保險期間均自2013年10月13日起至2014年10月12日止。
再查明，2014年5月30日，隨州市交通警察委托酒精濃度檢測報告載明，章某血液酒精濃度含量為92。8MG，為醉酒駕駛，章某犯危險駕駛罪，隨州市曾都區(qū)人民法院以（2014）鄂曾都刑初字第00261號刑事判決書事實部分認定劉某負此事故的全部責任，章某無責任，判處章某拘役一個月。
原審法院認為，公民健康權受法律保護。機動車引起的交通事故，造成人員損傷、財產(chǎn)損失的，因機動車投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險各自范圍限額內(nèi)予以賠償，不足部分，雙方均有過錯的，按責任比例承擔賠償責任。本案中，公安交警部門作出的事故責任認定書，原、被告雙方均未提出異議，財保隨州市分公司庭審中雖提出章某系醉酒駕駛，但隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》所作的責任認定，原審法院已在（2014）鄂曾都刑初字第00261號刑事判決書中予以確認，予以采信。因事故車輛在被告財保隨州市分公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，并投有不計免賠險種，該車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，保險公司應在其保險責任范圍限額內(nèi)賠付。原告章某要求賠償營養(yǎng)費沒有提供證據(jù)證明，依法不予支持；該交通事故確實給原告造成了一定的精神痛苦，要求賠償精神撫慰金應予支持，但要求過高，酌定賠償6000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款、第六十六條、《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告章某142803元（在交強險內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償22803元）；被告劉某墊付的醫(yī)療費21494.3元，待本案執(zhí)行到位后從原告應得的賠償款中扣減并返還；二、駁回原告章某其他訴訟請求；如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3216元，由被告劉某負擔。
經(jīng)審理查明，原審查明的事實屬實。

本院認為，本案系因交通事故引發(fā)的責任糾紛，根據(jù)上訴人的上訴，本院評判如下：
關于章某是否應承擔一定的交通事故責任問題。交警部門作出交通事故責任認定時，有關機構尚未對章某在發(fā)生交通事故時是否醉駕作出檢測結(jié)果，故交警部門作出責任認定時未考慮章某在本交通事故發(fā)生時有醉酒駕駛的行為。本院認為，本交通事故一方面因劉某違章駕駛而引發(fā)，劉某應負一定事故責任。另一方面，章某在本交通事故發(fā)生時醉駕，既構成犯罪，也嚴重違反有關交通法規(guī)，故章某醉駕與本事故的發(fā)生有一定的因果關系，應當自負一定責任。章某、劉某在本事故中過錯相當，應當負同等責任。原審法院在劃分事故責任時未考慮章某醉駕的行為，明顯錯誤，本院予以糾正。上訴人認為章某應負事故責任的請求，本院部分予以支持。
關于章某的誤工時間和誤工費計算標準。原審法院按湖北隨州中意司法鑒定所鑒定確定章某的誤工時間為180日，上訴人未申請重新鑒定，故本院對原審確定的誤工時間予以維持。章某原審提供了其工作酒店的證明，該證明雖無其他證據(jù)印證，但章某系非農(nóng)業(yè)戶口，本交通事故發(fā)生時有勞動能力，原審按我省在崗職工平均工資計算其誤工費，符合客觀實際，公平合理，無過高情形，本院予以維持。
本院認為，章某因本交通事故所受損失142803元，由承保劉某駕駛車輛保險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司在交強險內(nèi)賠償120000元；章某超出交強險的損失22803元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司在商業(yè)險內(nèi)賠償50%即11401.5元，剩余50%的損失即11401.5元，由章某自負。另劉某墊付的醫(yī)療費21494.3元，待本案執(zhí)行到位后從章某應得的賠償款中扣減并返還。
綜上所述，原判認定事實基本清楚，但實體部分處理不當，應予糾正。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款、第六十六條、《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2014）鄂曾都民初字第01547號民事判決。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償章某131401.5元（在交強險內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償11401.5元）；劉某墊付的醫(yī)療費21494.3元，待本案執(zhí)行到位后從章某應得的賠償款中扣減并返還。
三、駁回章某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費3216元，由劉某負擔2800元，章某負擔416元；二審案件受理費954元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司負擔600元，章某負擔354元。
本判決為終審判決。

審　判　長　周　鑫 代理審判員　張　歡 代理審判員　朱玉玲

書記員：王凌