上訴人（原審被告）：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。被上訴人（原審原告）：周青葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。委托訴訟代理人：汪敏志，湖北海舟律師事務(wù)所律師。上訴人章某某因與被上訴人周青葉民間借??糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2017）鄂1202民初2595號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年1月17日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。章某某上訴請求：請求依法撤銷原審判決，發(fā)回重審或查明事實依法改判。事實與理由：一審法院對周青葉訴章某某一案在事實認(rèn)定上證據(jù)不足，故意偏袒被上訴人，原審判決具體有以下幾點錯誤：1.周青葉遞交給法院證據(jù)大部分為虛報開支：（1）單號0117799（付別人草種款的收據(jù)35000元）。（2）單號0217802（付別人草種款的收據(jù)40000元）。（3）單號6493941（付化肥款的收據(jù)10000元）。（4）單號6493742（付農(nóng)藥款的收據(jù)16200元）。僅6月份支付人工款16010元整，7月份支付人工款6310元整，以上合計：136720元全部為虛假開支，全系周青葉自己開據(jù)的。并且購買章某某付別人的單據(jù)（單號0117199、0117802兩張）計75000元，上訴人有大量草坪出售，不可能還去購置草坪作為草種。2.關(guān)于工資表的問題只不過是周青葉在上訴人園藝場工作期間故意利用其計工之職務(wù)便利進行操作，并無實際意義，上訴人支付工資有工人收條，并有簽字作為支付憑證。3.被上訴人在上訴人處任職期間，大量收取出售草坪的貨款，大部分據(jù)為己有，一審法院不顧被上訴人收款事實，所作出的判決損害了上訴人的權(quán)益。4.關(guān)于欠條一事，實為被上訴人逼迫下所書寫，在欠條上簽字證人均未看見被上訴人給付款給上訴人，也不能證明上訴人欠被上訴人款項。5.一審判決采信了被上訴人虛化的條據(jù)，而未采信上訴人真實的收據(jù)，偏袒了被上訴方。請求撤銷原審判決，發(fā)回重審或查明事實依法改判。周青葉辯稱，上訴人的上訴請求、事實與理由均與事實不相符，與法相悖。1.上訴???提出其出具欠條是因被上訴人逼迫下出具的，純屬無中生有。真實的情況是2015年初，上訴人與被上訴人兩人合伙籌建園藝場，被上訴人陸續(xù)向上訴人的銀行賬戶上轉(zhuǎn)款或代其支付工資等款項的形式出資，后因雙方發(fā)生矛盾，被上訴人要求退款，經(jīng)雙方結(jié)算后，上訴人于2016年6月20日向被上訴人出具的欠條，并約定了還款期限。證人周某在一審出庭作證的證詞證實上訴人在欠條上簽字時，董晚意、方政國也在場，三人均作為證人在欠條上簽字，不存在脅迫的情況。據(jù)此，足以證明上訴人向被上訴人出具的欠條合法有效，有事實和法律依據(jù)。2.上訴人提出被上訴人在一審遞交給法院的證據(jù)中有13.6720萬元為虛報的開支，無任何事實依據(jù)。如果有事實依據(jù)，上訴人應(yīng)當(dāng)提起反訴或另行主張權(quán)利。否則，其在一審中的答辯和二審的上訴只能圍繞被上訴人在一審的訴訟請求予以抗辯，不得超出該范圍。原審判決事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法，請求二審駁回上訴人的上訴請求，維持原判。周青葉向一審法院起訴請求：1.判令章某某立即償還其借款本金150000元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付利息；2.判令章某某承擔(dān)本案訴訟費用。一審法院認(rèn)定事實：2015年初，原告周青葉和被告章某某合伙籌建園藝場，原告周青葉陸續(xù)向被告章某某轉(zhuǎn)賬或者代其支付工資等款項的形式出資，后因雙方發(fā)生矛盾原告周青葉退伙，雙方結(jié)算后，被告章某某于2016年6月20日向原告周青葉出具150,000元的欠條，并約定還款期限為2017年元月前。其后，被告章某某僅償還原告周青葉23,000元，尚欠127,000元。原告周青葉找被告章某某催討余款未果。故原告周青葉訴至一審法院，請求依法處理。一審法院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護。原告???青葉、被告章某某雙方合伙期間債權(quán)債務(wù)經(jīng)過結(jié)算，被告章某某向原告周青葉出具欠條后未按約定償還欠款，應(yīng)承擔(dān)本糾紛的全部責(zé)任，為此，原告周青葉要求被告章某某償還欠款之訴求，一審法院予以支持。原告周青葉主張逾期按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，一審法院亦予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：被告章某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告周青葉127,000元及利息（以127,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率自2017年1月1日起計算至實際付清之日止）。如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1650元，由被告章某某負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。上訴人章某某提交了二份收條，擬證明其工人鄧盛英等人的工資已由其支付。被上訴人周青葉對于該證據(jù)不予認(rèn)可，并提出該證據(jù)不屬于新證據(jù)，因為該證據(jù)落款時間為2016年5月和11月，早于一審法院受理時間，且該證據(jù)不合法、不真實，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。被上訴人周青葉提交了一份銀行轉(zhuǎn)賬憑證，該份證據(jù)載明被上訴人周青葉于2015年6月3日及2016年3月8日分別向上訴人章某某轉(zhuǎn)賬10000元、2000元，擬證明其多次向上訴人章某某賬上匯款。上訴人章某某對于該份證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，上訴人章某某提交的證據(jù)無對應(yīng)的出工時間，載明的數(shù)額無具體的來源，上訴人章某某也無實際支付憑證，該證據(jù)無法達(dá)到其證明目的。對于被上訴人周青葉提交的證據(jù)本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明：一審判決查明的事實屬實，本院繼續(xù)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為：上訴人章某某是否應(yīng)按照其欠條載明的內(nèi)容向被上訴人周青葉承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對于雙方爭議的焦點問題，上訴人章某某提出其向被上訴人周青葉出具欠條，是迫于無奈，其并不欠被上訴人周青葉款項。對此，被上訴人周青葉予以否認(rèn)，提出雙方合伙經(jīng)營的事實客觀真實，且該雙方?jīng)Q定散伙前對于雙方的資金往來進行了清理和結(jié)算，上訴人章某某出具的欠條是結(jié)算的結(jié)果。本院認(rèn)為，首先，本案的證據(jù)均證明雙方存在資金往來時，被上訴人周青葉多次向上訴人章某某匯款的事實，上訴人章某某否認(rèn)其與被上訴人周青葉之間資金往來并不欠被上訴人周青葉借款，但未提交充分的證據(jù)予以證明?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民???訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北簧显V人周青葉對于上訴人章某某欠款事實出具了證據(jù)予以證明，上訴人章某某對于其上訴主張即應(yīng)提交充分的證據(jù)予以印證，但上訴人章某某未能提供證據(jù)證明其上訴理由，相應(yīng)的不利后果依法應(yīng)當(dāng)由上訴人章某某承擔(dān)。第二，上訴人章某某向被上訴人周青葉出具欠條時，還有三名見證人員在場，上述證人證明被上訴人周青葉并未對上訴人的人身進行了威脅，上訴人章某某提出其受到脅迫才出具欠條的上訴理由缺乏事實及法律依據(jù)，不能成立。第三，上訴人章某某作為經(jīng)營業(yè)主，具備完全民事權(quán)利能力及行為能力，其應(yīng)當(dāng)知曉??書面欠條上簽名的法律后果，但上訴人章某某出具欠條以后，并未向相關(guān)部門提出撤銷該欠條的申請并否認(rèn)該欠條的效力。因此，原審依照本案的書面證據(jù)及綜合本案的實際情況確認(rèn)上訴人章某某欠款事實，符合法律法規(guī)的規(guī)定，本院繼續(xù)予以確認(rèn)。綜上所述，章某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1650元，由章某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　趙　斌
審判員　沈朝明
審判員　李　偉

書記員：王娜