原告：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：郭蘭蘭，上海政錦律師事務所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富陽支公司，住所地浙江省杭州市。
　　負責人：許勇強，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葉余，浙江四海方圓律師事務所律師。
　　原告章某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富陽支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序。審理中，被告申請對案涉車輛的車損重新評估，本院予以準許并委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司(以下簡稱“達智公司”)進行司法鑒定。本案于同年10月10日公開開庭。原告委托訴訟代理人郭蘭蘭，被告委托訴訟代理人葉余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告章某某向本院提出訴訟請求，請求判令：被告賠付原告車輛維修費37,580元、牽引費1,100元、評估費1,160元、車上人員醫(yī)療費1,490元，合計41,330元。事實與理由：2017年5月15日，原告為自有的牌號浙A3XXXX的小型普通客車向被告投保車輛損失險及不計免賠險等，保險期間一年。2018年4月7日16時47分，案外人章某某駕駛原告所有的上述車輛行駛至滬昆高速進滬方向21.6公里處，與案外人湯某某駕駛的牌號為浙FUXXXX小型轎車，案外人盧某某駕駛的牌號為滬BCXXXX小型轎車發(fā)生事故，造成三車受損及原告車上人員受傷。交警認定原告負事故全部責任。原告為處理事故支付牽引費1,100元、車輛修理費37,580元、評估費1,160元、車上人員醫(yī)療費1,490元。因原告向被告申請理賠未果，故訴至法院。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富陽支公司辯稱：原告為涉案車輛投保以及該車輛在保險期間因交通事故損壞不持異議。被告對車損核定修理費為10,420元，包括牽引費在內(nèi)。因原告主張的修理費過高，故請求重新鑒定車損。因評估費不屬于保險責任范圍，故不同意賠償。車上人員醫(yī)療費應由無責方交強險優(yōu)先賠付，不足部分再由被告承擔。
　　經(jīng)審理查明：2017年5月15日，原告為其所有的牌號為浙A3XXXX的小型普通客車在被告處投保機動車損失險及不計免賠等，保險期間自2017年5月19日起至2018年5月18日止。2018年4月7日16時47分，案外人章某某駕駛原告所有的上述車輛行駛至滬昆高速進滬方向21.6公里處，與案外人湯某某駕駛的牌號為浙FUXXXX小型轎車，案外人盧某某駕駛的牌號為滬BCXXXX小型轎車發(fā)生事故，造成三車受損及原告車上人員受傷。上海市公安局松江分局交通警察支隊出具《道路交通事故認定書》，認定原告負事故全部責任。原告為處理交通事故支付牽引費1,100元。之后，原告委托上海道路交通事故物損評估中心(以下簡稱“道交評估中心”)對車損進行評估，評估意見為車輛維修費約37583元。原告為此支付評估費1,160元。之后，原告委托汽車維修廠修復車輛，支付修理費37,583元。因原告向被告申請理賠未果，故訴至法院。
　　審理中，本院根據(jù)被告的申請，委托達智公司對牌號為浙A3XXXX小型普通客車的車損進行司法鑒定。2018年9月10日，達智公司出具《司法鑒定報告》，評估結(jié)論為25,100元。被告為此支付鑒定費2,000元。
　　以上事實，由事故責任認定書、駕駛證、行駛證、險保單、保險條款、評估意見書、評估費發(fā)票、事故車輛勘估表、照片、車輛維修發(fā)票及維修清單、牽引作業(yè)單和發(fā)票、驗傷通知單、病歷卡、醫(yī)療費發(fā)票、《司法鑒定報告》及鑒定費發(fā)票等證據(jù)佐證。
　　本院認為：原、被告訂立的保險合同，合法、有效。原告發(fā)生保險事故后，被告應按約履行賠償義務。原告提供的證據(jù)，能夠證明其駕駛保險車輛在行駛過程中，不慎發(fā)生事故，造成三車受損及原告車上人員受傷。被告作為保險人，應當按約賠償原告損失。被告辯稱原告主張的車輛修理費過高，并申請重新鑒定。本院委托達智公司鑒定，車損評估價值為25,100元。原、被告對《司法鑒定報告》的真實性、合法性不持異議，本院予以采信，認定原告車輛修理費為25,100元。原告主張的評估費1,160元，系其單方委托而產(chǎn)生的費用，被告不予認可，故本院不予支持。被告申請重新鑒定所支付的鑒定費2,000元，系處理保險賠償事宜而產(chǎn)生的必要費用，本案中作為訴訟費用由被告承擔。原告主張的牽引費1,100元屬于處理交通事故而產(chǎn)生的必要的合理的費用，被告應當賠償。保險合同中包含車上人員責任險(司機、乘客)，保險車輛在使用過程中發(fā)生保險事故，致使車內(nèi)人員人身受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費，保險公司應當進行賠償，原告主張的車上人員醫(yī)療費1,490元有相應的醫(yī)療費憑證，本院予以支持。綜上，被告應當賠償原告各項損失共計27,690元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告章某某保險理賠款27,690元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費833元、減半收取416.50元，鑒定費2,000元，合計訴訟費2,416.50元，由原告章某某負擔137.50元(已付)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富陽支公司負擔2,279元(已付2,000元，余款279元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：徐??霖

書記員：潘瑜婷