原告：立某涂料(中國)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：鐘中林(CHUNGCHUNGLING)，董事長。
　　委托訴訟代理人：葉華，上海鈞發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　被告：射陽縣明盛商貿(mào)有限公司，住所地江蘇省射陽縣合德鎮(zhèn)溫州國際裝飾城A樓1001號、1002號門市。
　　法定代表人：朱某某,總經(jīng)理。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地江蘇省。
　　被告：吳德秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地江蘇省。
　　上列三被告共同委托訴訟代理人：葛步兵，江蘇黃海岸律師事務(wù)所律師。
　　原告立某涂料(中國)有限公司訴被告射陽縣明盛商貿(mào)有限公司(以下簡稱為射陽明盛公司)、朱某某、吳德秀買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案受理后，本案適用簡易程序，于2018年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人葉華，被告射陽明盛公司法定代表人即被告朱某某、三被告共同委托訴訟代理人葛步兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告立某涂料(中國)有限公司向本院提出訴訟請求請求判令：1、解除原告與被告射陽明盛公司的2018年經(jīng)營銷售協(xié)議(協(xié)議編號：XXXXXXXXXXX)；2、被告射陽明盛公司支付原告欠款人民幣(以下幣種同)1,945,244.86元；3、被告射陽明盛公司支付原告逾期付款違約金(以1,945,244.86元為基數(shù)、自2018年5月3日起至實(shí)際清償之日止按照每日千分之三計(jì)算)；4、判令被告射陽明盛公司支付原告律師代理費(fèi)55,240元；5、判令被告朱某某、吳德秀對上述第2、3、4項(xiàng)訴請中的款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任;6、判令被告射陽明盛公司的保證金1萬元?dú)w原告所有；7、判令被告射陽明盛公司拆除含原告品牌元素的招牌、裝潢，并返還貨架；8、案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月14日，原告、被告射陽明盛公司、被告吳德秀作為保證人簽訂《2018年經(jīng)營銷售協(xié)議》電子合同一份，約定合同有效期為2018年1月1日至2018年12月31日，雙方對權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任及管轄等內(nèi)容作出了明確約定，被告吳德秀作為保證人對被告射陽明盛公司履行該協(xié)議提供保證。協(xié)議簽訂后，原告按約履行了供貨義務(wù)。2018年6月2日，經(jīng)對賬確認(rèn)，截止2018年5月被告射陽明盛公司累計(jì)拖欠原告貨款總計(jì)2,605,374.86元。后被告射陽明盛公司支付了部分貨款，并于2018年8月9日單方面向原告出具了回款計(jì)劃，確認(rèn)截止2018年8月3日其已經(jīng)拖欠原告貨款1,945,206.86元超過120天，并承諾將于2018年9月10日前將拖欠的剩余貨款全部支付完畢。但至今被告射陽明盛公司對上述拖欠貨款分文未付。經(jīng)原告核對賬目，被告射陽明盛公司實(shí)際欠款為1,945,244.86元。經(jīng)原告多次催討無果，被告射陽明盛公司的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按約向原告支付欠款、逾期付款違約金及律師費(fèi)損失。此外，被告射陽明盛公司系被告朱某某投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司。被告吳德秀作為合同的保證人，應(yīng)對被告射陽明盛公司上述義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告朱某某作為一人公司的股東，在其不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下，理應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。此外，合同期限已近屆滿，根據(jù)被告的違約行為，原告有權(quán)解除合同，原告亦有權(quán)要求被告射陽明盛公司按約拆除與原告有關(guān)的招牌并返還原告貨架、廣宣物品。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告訴至來院。審理中，原告撤回關(guān)于原告沒收保證金的訴訟請求，同意1萬元保證金直接在被告射陽明盛公司應(yīng)付貨款本金中扣除；原告撤回要求被告射陽明盛公司返還貨架的訴訟請求。
　　被告射陽明盛公司辯稱，被告射陽明盛公司的實(shí)際欠款金額為798,244元。剩余的貨款1,147,000.86元系原告在鹽城地區(qū)的區(qū)域經(jīng)理丁小亮以被告射陽明盛公司的名義向原告訂購貨物，并將貨物直接發(fā)送給了南通滿清商貿(mào)有限公司(以下簡稱為滿清公司)。滿清公司向丁小亮出具了收條等手續(xù)，被告射陽明盛公司并沒有收到這些貨物。按照原告公司的規(guī)定，原告將貨物發(fā)給代理商的時(shí)候需要送貨駕駛員在代理商倉庫拍照用于結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)，這些貨物均無相關(guān)的拍照手續(xù)，滿清公司也不認(rèn)可其與被告射陽明盛公司之間存在買賣合同關(guān)系。被告射陽明盛公司不同意承擔(dān)違約金，即便被告射陽明盛公司存在逾期付款行為，合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)屬過高，要求不超過年利率24%承擔(dān)。關(guān)于律師費(fèi)，被告射陽明盛公司僅同意按照法院判決金額的2%來承擔(dān)律師費(fèi)。因?yàn)楸桓嫔潢柮魇⒐静煌饨獬贤?、要求繼續(xù)履行合同，故不同意拆除招牌和裝潢。而貨架系被告射陽明盛公司從上手處購買，并非從原告處購買，故不同意返還。
　　被告朱某某辯稱，雖然被告射陽明盛公司系一人有限責(zé)任公司，但是被告朱某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)與被告射陽明盛公司的公司財(cái)產(chǎn)是相互獨(dú)立，故被告朱某某不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告吳德秀辯稱，對原告主張其作為保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求予以認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明：2017年12月14日，原告、被告射陽明盛公司、作為保證人的被告吳德秀簽訂《2018年經(jīng)營銷售協(xié)議》電子合同一份，協(xié)議三方就購銷原告生產(chǎn)的立某產(chǎn)品、被告射陽明盛公司推廣和銷售該產(chǎn)品及保證人為被告提供保證等事宜，協(xié)商達(dá)成如下內(nèi)容合同，約定：有效期為2018年1月1日至2018年12月31日。“貨款的支付”被告射陽明盛公司為現(xiàn)款客戶的應(yīng)當(dāng)先款后貨，被告射陽明盛公司結(jié)清貨款后原告同意出貨，若原、被告協(xié)商一致，原告給予被告射陽明盛公司信用支持的，被告射陽明盛公司應(yīng)當(dāng)次月底前內(nèi)結(jié)清貨款，超過上述期限的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任，原告亦有權(quán)依據(jù)被告射陽明盛公司上述違約情形單方解除本合同?！百~款的核對”原告每月十五日前向被告射陽明盛公司提供上月電子對賬單，對賬單的作用是供被告射陽明盛公司核對賬款并在有余額的情況下提示被告射陽明盛公司付款，被告射陽明盛公司應(yīng)當(dāng)月月末之前在對賬單上進(jìn)行電子簽章，被告射陽明盛公司有義務(wù)確認(rèn)本合同對應(yīng)對賬單，雙方共同認(rèn)可上述對賬單效力適用于本合同項(xiàng)下被告射陽明盛公司全部的應(yīng)付款?！氨ＷC及保證人”約定：被告射陽明盛公司在與原告立某產(chǎn)品購銷業(yè)務(wù)關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生債務(wù)包括但不限于貨款，按協(xié)議被告射陽明盛公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約金，應(yīng)當(dāng)返還的折扣，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的全部費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等，原告提供被告射陽明盛公司使用或分期支付尚未完全支付并轉(zhuǎn)交所有權(quán)的調(diào)色設(shè)備；被告吳德秀承擔(dān)保證責(zé)任的期限為本協(xié)議有效期屆滿后5年。“履約保證金、逾期付款違約金及其他違約行為的處理”約定：被告射陽明盛公司向原告繳納的履約保證金金額應(yīng)于簽訂合同的15日完成支付，如果被告射陽明盛公司違約的，由原告從履約保證金中扣減相應(yīng)的金額作為違約金，履約保證金應(yīng)始終保持足額，被告射陽明盛公司扣減后應(yīng)及時(shí)在一周內(nèi)予以補(bǔ)足，未在約定時(shí)間補(bǔ)足的原告可以停止履行供貨義務(wù)；被告射陽明盛公司支付的履約保證金不計(jì)利息，本協(xié)議有效期屆滿或有效期內(nèi)終止時(shí)，剩余履約保證金直接轉(zhuǎn)為應(yīng)付原告的貨款；倘若被告射陽明盛公司不存在欠款時(shí)，原告在本協(xié)議有效期屆滿或有效期內(nèi)終止后三個(gè)月內(nèi)將履約保證金無息退還被告射陽明盛公司。被告射陽明盛公司在協(xié)議約定應(yīng)付款期限后仍未支付相應(yīng)貨款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任，逾期付款違約金為應(yīng)付貨款金額每日千分之三?！肮茌牶驮V訟”因被告射陽明盛公司原因致原告訴訟時(shí)，被告射陽明盛公司同時(shí)承擔(dān)原告所支付的律師代理費(fèi)、律師差旅費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)等?！皡f(xié)議的終止”協(xié)議終止后15日內(nèi)，被告射陽明盛公司應(yīng)當(dāng)將所有貨款全額結(jié)清，并拆除容易引起混淆的招牌、裝潢，將原告提供的所有廣告宣傳物品(如燈箱、貨架等)返還原告。原告和被告射陽明盛公司在合同上加蓋公章、被告吳德秀在保證人處加蓋名章。
　　合同簽訂后，原告按約履行了供貨義務(wù)。2018年6月2日，被告射陽明盛公司在原告出具的《2018年5月應(yīng)收賬款對賬單》上蓋章確認(rèn)了截止2018年5月31日拖欠貨款為2,605,374.86元。后被告射陽明盛公司陸續(xù)支付了部分貨款。2018年8月9日，被告射陽明盛公司向原告出具《回款計(jì)劃》一份，確認(rèn)截止2018年8月3日其已經(jīng)拖欠原告貨款1,945,206.86元，欠款天數(shù)超過120天，并承諾將于2018年9月10日前完成全部回款，以上回款計(jì)劃是被告射陽明盛公司(朱某某)慎重制定下來的，會嚴(yán)格按照回款計(jì)劃進(jìn)行，如果超過最后回款日期原告可以進(jìn)行最后的法律訴訟，被告射陽明盛公司(朱某某)算自動(dòng)放棄立某品牌的代理權(quán)。被告射陽明盛公司在該文件上加蓋公章、被告朱某某簽字。嗣后，雙方對被告射陽明盛公司欠款支付產(chǎn)生糾紛。
　　審理中，原告確認(rèn)被告射陽明盛公司繳納的履約保證金為1萬元，并同意該保證金先沖抵被告射陽明盛公司應(yīng)付貨款。
　　本院還查明，原告就本案共計(jì)支出律師費(fèi)55,240元。
　　另：被告射陽明盛公司為一人有限責(zé)任公司，股東即被告朱某某，單獨(dú)出資50萬元。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：原告提供的《2018年經(jīng)營銷售協(xié)議》及附件、2018年5月應(yīng)收賬款對賬單、2018年8月9日回款計(jì)劃、聘請律師合同、發(fā)票及銀行付款憑證及原、被告在庭審中的陳述在案佐證。經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告射陽明盛公司、吳德秀之間簽訂的《2018年經(jīng)營銷售協(xié)議》及附件系雙方真實(shí)意思表示，該合同依法成立，合法有效，簽約雙方均應(yīng)恪守履行各自的合同義務(wù)。
　　關(guān)于欠款金額。被告射陽明盛公司辯稱原告主張的貨款中1,147,000.86元貨物系案外人丁小亮以被告名義向原告采購的、被告射陽明盛公司沒有收到相應(yīng)貨物故不同意支付該筆貨款，為此提供2018年9月17日“射陽市場拜訪備忘錄”。原告對此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告射陽明盛公司提供的證據(jù)僅能證明其曾向原告員工提出異議，但無法證明代案外人向原告采購一節(jié)事實(shí)，且從原告提供的2018年5月對賬單及兩被告出具的回款計(jì)劃均能證明經(jīng)雙方對賬確認(rèn)一致截止2018年8月3日被告射陽明盛公司拖欠原告的貨款合計(jì)1,945,206.86元并已逾期支付超過120天。而原告主張2018年8月14至8月27日新發(fā)生四筆貨款、經(jīng)被告支付部分后尚欠余款38元，因原告僅提供了2018年8月對賬單，未經(jīng)被告射陽明盛公司蓋章確認(rèn)，原告亦未提供相應(yīng)發(fā)票和付款憑證加以佐證，故本院對原告主張?jiān)摴P余款不予采信，被告射陽明盛公司拖欠原告的貨款為1,945,206.86元。此外合同中還約定如果被告射陽明盛公司違約的，由原告從履約保證金中扣減相應(yīng)的金額作為違約金。審理中，原告表示同意將履約保證金1萬元直接從被告應(yīng)付貨款中扣除，屬于原告對自身權(quán)益的處分，于法不悖，本院予以支持，故被告射陽明盛公司應(yīng)支付原告貨款為1,935,206.86元。
　　關(guān)于違約金。根據(jù)合同約定，若原告給被告射陽明盛公司欠款支持的，可根據(jù)被告射陽明盛公司實(shí)際提貨、付款及抵押情況單方調(diào)整給予被告射陽明盛公司的欠款限額，且欠款限時(shí)最長不超過30天；被告射陽明盛公司在協(xié)議約定應(yīng)付款期限后仍未支付相應(yīng)貨款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)付貨款金額每日千分之三的逾期付款違約責(zé)任。被告射陽明盛公司在原告履行交貨義務(wù)后，迄今仍拖欠原告貨款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對原告要求被告射陽明盛公司支付逾期付款違約金的訴訟請求予以支持。鑒于被告射陽明盛公司在出具的《回款計(jì)劃中》確認(rèn)截止2018年8月3日上述應(yīng)付款逾期支付120天，原告稱可以按約給予30天賬期，故以1,945,206.86元為基數(shù)的違約金應(yīng)從2018年5月6日起算至開庭之日止、以1,935,206.86元為基數(shù)的從開庭之日起算至實(shí)際支付之日止。此外，合同約定違約金按每日千分之三標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算屬過高，被告射陽明盛公司亦提出異議請求予以調(diào)整，鑒于本院將以被告射陽明盛公司違約造成的實(shí)際損失為基礎(chǔ)，本著公平原則和誠實(shí)信用原則，適當(dāng)考慮合同履行情況和被告射陽明盛公司的過錯(cuò)程度及預(yù)期利益等因素進(jìn)行調(diào)整，故本院酌定將違約金調(diào)整為按年利率24%計(jì)算。
　　關(guān)于律師費(fèi)。因系爭合同對律師費(fèi)的承擔(dān)有明確約定，且原告就律師費(fèi)的支付事實(shí)已提供相關(guān)證據(jù)，其主張的律師費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦屬合理，故被告射陽明盛公司應(yīng)按約承擔(dān)律師費(fèi)55,240元。
　　關(guān)于被告吳德秀的保證責(zé)任。被告吳德秀以保證人身份在系爭合同上簽字，承諾對被告射陽明盛公司與原告立某產(chǎn)品購銷業(yè)務(wù)關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生債務(wù)(包括但不限于貨款、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的全部費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)為被告射陽明盛公司向原告承擔(dān)保證責(zé)任。雙方當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，被告吳德秀按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告主張被告吳德秀承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告吳德秀對此亦無異議，故本院對原告要求被告吳德秀為被告射陽明盛公司的所有付款義務(wù)(包括律師費(fèi))承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。
　　關(guān)于被告朱某某的連帶責(zé)任。被告射陽明盛公司系一人有限責(zé)任公司，股東兼法定代表人即被告朱某某單獨(dú)出資。本院認(rèn)為，被告朱某某未提供證據(jù)證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故本院對原告要求被告朱某某對被告射陽明盛公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求予以支持。
　　此外，原告主張解除雙方當(dāng)事人之間的涉案合同，鑒于涉案合同的有效期已于2018年12月31日終止，故本院對原告該項(xiàng)訴訟請求不予支持。涉案合同還對合同終止后被告射陽明盛公司應(yīng)及時(shí)全額結(jié)清貨款并容易引起混淆的招牌、裝潢，返還原告提供貨架等義務(wù)有明確約定，故本院對原告要求被告射陽明盛公司拆除與原告品牌元素有關(guān)的招牌、裝潢的訴訟請求予以支持。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國公司法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告射陽縣明盛商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告立某涂料(中國)有限公司欠款1,935,206.86元；
　　二、被告射陽縣明盛商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告立某涂料(中國)有限公司違約金(以1,945,206.86元為基數(shù)、自2018年5月6日起至2018年12月5日止，以1,935,206.86元為基數(shù)，自2018年12月6日起至實(shí)際支付之日止，均按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告射陽縣明盛商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告立某涂料(中國)有限公司律師費(fèi)55,240元；
　　四、被告吳德秀對上述第一、二、三項(xiàng)判決義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告吳德秀承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告射陽縣明盛商貿(mào)有限公司追償；
　　五、被告朱某某對上述第一、二、三項(xiàng)判決義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　六、被告射陽縣明盛商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)自行拆除與原告立某涂料(中國)有限公司品牌元素有關(guān)的招牌、裝潢；
　　七、駁回原告立某涂料(中國)有限公司其余的訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)29,419元、減半收取計(jì)14,709.50元、保全費(fèi)5,000元，合計(jì)19,709.50元，由被告射陽縣明盛商貿(mào)有限公司、朱某某、吳德秀共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡文霞

書記員：魏本月