竇某某
韓文武(河北福鑫律師事務(wù)所)
孟要光
周口億通汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司
楊志強(河南順宇律師事務(wù)所)
原告:竇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民,住山東省臨朐縣。
委托代理人:韓文武,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:孟要光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機,住河南省西華縣。
被告:周口億通汽車運輸有限公司,住所地:河南省周口市車站路789號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司,住所地:河南省周口市川匯區(qū)中州路69號。
負(fù)責(zé)人:王向陽,總經(jīng)理。
委托代理人:楊志強,河南順宇律師事務(wù)所律師。
原告竇某某與被告孟要光、周口億通汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司(以下簡稱人保財險周口市分公司)機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告竇某某的委托代理人韓文武,被告人保財險周口市分公司的委托代理人楊志強到庭參加訴訟,被告孟要光、周口億通汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案涉及的交通事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊處理并作出第20128573號事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告竇某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告孟要光負(fù)事故的次要責(zé)任,該事故認(rèn)定書是由處理該事故的交警大隊進行現(xiàn)場勘查、成因分析根據(jù)雙方的違法過錯程度所作出的,事實清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。對被告人保財險周口市支公司的主張本院不予采納。
根據(jù)被告孟要光在此次事故中所起的作用和過錯程度應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任,孟要光駕駛的豫PG5266/豫PN408號車的登記車主為被告周口億通汽車運輸有限公司,對原告主張被告孟要光與被告周口億通汽車運輸有限公司系雇傭關(guān)系無證據(jù)提供,本院不予采信,按照《侵權(quán)責(zé)任法》第三條之規(guī)定,對原告的損失應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋,第三條之規(guī)定,被告周口億通汽車運輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。豫PG5266/豫PN408號車在被告人保財險周口市分公司投有兩份交強險和商業(yè)三者險,故被告人保財險周口市分公司對原告的損失應(yīng)在交強險理賠范圍及限額內(nèi)進行賠付,不足部分在商業(yè)險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)按30%直接賠付給原告,再不足部分由被告孟要光承擔(dān),被告周口億通汽車運輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告竇某某因交通事故造成的損失:1、醫(yī)療費20820元,原告因交通事故受傷住院,所支付的費用合理有據(jù),符合支持條件,故本院予以支持,對被告之主張不予采納。
2、二次手術(shù)費5500元,原告因交通事故受傷,根據(jù)原告竇某某右尺骨鷹嘴粉碎性骨折內(nèi)固定情況,后期需要手術(shù)取出內(nèi)固定物,該項費用是必然要會實際發(fā)生的應(yīng)一并賠償,故對原告之主張本院予以支持,對被告之主張不予采納。
3、伙食補助費850元,原告住院17天,每天50元計算,符合法律支持條件,故本院予以支持。
4、誤工費12000元,原告因交通事故受傷,造成右尺骨鷹嘴骨折、右額硬膜外血腫、右額骨骨折、頭皮裂傷等病癥,必然會產(chǎn)生一定的誤工期限,參照公安部《關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定,確定誤工期限為60日,根據(jù)原告所提供的相關(guān)證據(jù)及從事的行業(yè),原告主張月工資3000元符合客觀實際,應(yīng)予確認(rèn),故本院支持誤工費為6000元(3000元/月*60日),超出部分不予支持。
5、護理費1836元,原告因交通事故受傷住院,住院期間由其父親竇現(xiàn)利護理,住院17天,標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度社平工資每天108元計算,原告主張符合法律規(guī)定,故本院予以支持。
6、傷殘賠償金21240元,原告?zhèn)麣埥?jīng)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定為十級,按山東省上年度農(nóng)村人均純收入10620元計算(10620元/年*20年*10%)符合法律規(guī)定,故本院予以支持
7、被扶養(yǎng)人生活費6653元,原告該項主張未超出法律規(guī)定的數(shù)額,且被告認(rèn)可,本院予以支持。
8、精神撫慰金3000元,因原告竇某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,傷殘評定為十級,故本院酌情支持2000元,超出部分不予支持。
9、交通費1500元,原告因交通事故受傷住院,且原告住在外省,必然要產(chǎn)生一定的交通費,故本院酌情支持600元,超出部分不予支持。
10、鑒定檢查費158.7元、鑒定費400元、掛號費3.48元,共計562.18元,原告因交通事故受傷,必然要產(chǎn)生一定的鑒定、檢查費,該項費用合理有據(jù),故本院予以支持,對被告之主張不予采納。
綜上,本院支持的數(shù)額為:醫(yī)療費20820元、二次手術(shù)費5500元、伙食補助費850元、誤工費6000元、護理費1836元、傷殘賠償金21240元、被扶養(yǎng)人生活費6653元、精神撫慰金2000元、交通費600元、鑒定檢查費、鑒定費、掛號費計562.18元,以上共計66061.18元。對以上損失首先由被告人保財險周口市分公司在豫PG5266/豫PN408掛號車所投兩份交強險醫(yī)療費項下賠償原告20000元,傷殘項下賠償原告38329元,剩余部分在該車所投商業(yè)險限額內(nèi)依責(zé)賠償原告2319.65元,共計60648.65元。被告孟要光、周口億通汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄當(dāng)庭答辯、質(zhì)證、舉證等訴訟權(quán)利。
為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?,第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條、第二十八條、第三十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在豫PG5266/豫PN408掛號車所投交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計60648.65元;
二、被告孟要光、周口億通汽車運輸有限公司不再履行給付賠償款的義務(wù)。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1523元,由原告竇某某承擔(dān)207元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司承擔(dān)1316元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)付上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為:本案涉及的交通事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊處理并作出第20128573號事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告竇某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告孟要光負(fù)事故的次要責(zé)任,該事故認(rèn)定書是由處理該事故的交警大隊進行現(xiàn)場勘查、成因分析根據(jù)雙方的違法過錯程度所作出的,事實清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。對被告人保財險周口市支公司的主張本院不予采納。
根據(jù)被告孟要光在此次事故中所起的作用和過錯程度應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任,孟要光駕駛的豫PG5266/豫PN408號車的登記車主為被告周口億通汽車運輸有限公司,對原告主張被告孟要光與被告周口億通汽車運輸有限公司系雇傭關(guān)系無證據(jù)提供,本院不予采信,按照《侵權(quán)責(zé)任法》第三條之規(guī)定,對原告的損失應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋,第三條之規(guī)定,被告周口億通汽車運輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。豫PG5266/豫PN408號車在被告人保財險周口市分公司投有兩份交強險和商業(yè)三者險,故被告人保財險周口市分公司對原告的損失應(yīng)在交強險理賠范圍及限額內(nèi)進行賠付,不足部分在商業(yè)險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)按30%直接賠付給原告,再不足部分由被告孟要光承擔(dān),被告周口億通汽車運輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告竇某某因交通事故造成的損失:1、醫(yī)療費20820元,原告因交通事故受傷住院,所支付的費用合理有據(jù),符合支持條件,故本院予以支持,對被告之主張不予采納。
2、二次手術(shù)費5500元,原告因交通事故受傷,根據(jù)原告竇某某右尺骨鷹嘴粉碎性骨折內(nèi)固定情況,后期需要手術(shù)取出內(nèi)固定物,該項費用是必然要會實際發(fā)生的應(yīng)一并賠償,故對原告之主張本院予以支持,對被告之主張不予采納。
3、伙食補助費850元,原告住院17天,每天50元計算,符合法律支持條件,故本院予以支持。
4、誤工費12000元,原告因交通事故受傷,造成右尺骨鷹嘴骨折、右額硬膜外血腫、右額骨骨折、頭皮裂傷等病癥,必然會產(chǎn)生一定的誤工期限,參照公安部《關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定,確定誤工期限為60日,根據(jù)原告所提供的相關(guān)證據(jù)及從事的行業(yè),原告主張月工資3000元符合客觀實際,應(yīng)予確認(rèn),故本院支持誤工費為6000元(3000元/月*60日),超出部分不予支持。
5、護理費1836元,原告因交通事故受傷住院,住院期間由其父親竇現(xiàn)利護理,住院17天,標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度社平工資每天108元計算,原告主張符合法律規(guī)定,故本院予以支持。
6、傷殘賠償金21240元,原告?zhèn)麣埥?jīng)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定為十級,按山東省上年度農(nóng)村人均純收入10620元計算(10620元/年*20年*10%)符合法律規(guī)定,故本院予以支持
7、被扶養(yǎng)人生活費6653元,原告該項主張未超出法律規(guī)定的數(shù)額,且被告認(rèn)可,本院予以支持。
8、精神撫慰金3000元,因原告竇某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,傷殘評定為十級,故本院酌情支持2000元,超出部分不予支持。
9、交通費1500元,原告因交通事故受傷住院,且原告住在外省,必然要產(chǎn)生一定的交通費,故本院酌情支持600元,超出部分不予支持。
10、鑒定檢查費158.7元、鑒定費400元、掛號費3.48元,共計562.18元,原告因交通事故受傷,必然要產(chǎn)生一定的鑒定、檢查費,該項費用合理有據(jù),故本院予以支持,對被告之主張不予采納。
綜上,本院支持的數(shù)額為:醫(yī)療費20820元、二次手術(shù)費5500元、伙食補助費850元、誤工費6000元、護理費1836元、傷殘賠償金21240元、被扶養(yǎng)人生活費6653元、精神撫慰金2000元、交通費600元、鑒定檢查費、鑒定費、掛號費計562.18元,以上共計66061.18元。對以上損失首先由被告人保財險周口市分公司在豫PG5266/豫PN408掛號車所投兩份交強險醫(yī)療費項下賠償原告20000元,傷殘項下賠償原告38329元,剩余部分在該車所投商業(yè)險限額內(nèi)依責(zé)賠償原告2319.65元,共計60648.65元。被告孟要光、周口億通汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄當(dāng)庭答辯、質(zhì)證、舉證等訴訟權(quán)利。
為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?,第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條、第二十八條、第三十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在豫PG5266/豫PN408掛號車所投交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計60648.65元;
二、被告孟要光、周口億通汽車運輸有限公司不再履行給付賠償款的義務(wù)。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1523元,由原告竇某某承擔(dān)207元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司承擔(dān)1316元。
審判長:胡德忠
審判員:李朝霞
審判員:魏云良
書記員:周婧
成為第一個評論者