竇某某
李小青（河北燕靈律師事務(wù)所）
李淼（河北燕靈律師事務(wù)所）
楊某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司
劉峰（河北衡泰律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
高潔（河北天縱律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司
高錚錚

原告竇某某。
委托代理人李小青，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托代理人李淼，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告楊某，1963年8月27日。
被告李某某，1984年10月2日。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司。住所地:河北省滄州市黃驊港開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人辛海鵬，總經(jīng)理。
委托代理人劉峰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。住所地:河北省遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào)。
負(fù)責(zé)人高海深，經(jīng)理。
委托代理人高潔，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)金融大街28號(hào)平安大廈12層。
負(fù)責(zé)人龍泉，總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司。住所地:北京市東城區(qū)左安門內(nèi)大街5號(hào)。
委托代理人高錚錚。
原告竇某某與被告楊某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告竇某某的委托代理人李小青、李淼，被告楊某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司委托代理人劉峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司委托代理人高潔、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告竇某某受傷的原因，系由于被告楊某、李某某與原告竇某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)179207.64元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院58天，維護(hù)2900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考鑒定意見(jiàn)書確定的營(yíng)養(yǎng)期限，酌情維護(hù)5000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)按照原告日平均工資117元計(jì)算，誤工期參考鑒定意見(jiàn)書確定的傷后誤工期并結(jié)合原告實(shí)際誤工情況，確定為240日，維護(hù)28080元，過(guò)高部分不予維護(hù)；護(hù)理費(fèi)原告住院期間由護(hù)工進(jìn)行護(hù)理產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)6200元，原告出院后由其父親竇自全進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員日平均工資110元，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書確定的護(hù)理期并結(jié)合護(hù)理人員實(shí)際誤工情況，確定為122天，出院后護(hù)理費(fèi)為13420元，合計(jì)維護(hù)19620元，過(guò)高部分不予維護(hù)；傷殘賠償金參照河北省2013年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元計(jì)算，原告?zhèn)橐惶幈辉u(píng)定為Ⅶ級(jí)，一處被評(píng)定為Ⅹ級(jí)，傷殘賠償指數(shù)酌定為42%，傷殘賠償金維護(hù)76457元（9102元×20年×42%）；傷殘鑒定費(fèi)3900元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護(hù)15000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及原告到北京進(jìn)行鑒定的實(shí)際情況，酌定維護(hù)2000元，過(guò)高部分不予維護(hù)。假肢安裝及維護(hù)費(fèi)，本起交通事故造成原告左半足截肢的損害后果，對(duì)其今后的生活、工作均造成巨大影響，假肢費(fèi)用的一次性賠償，有助于提高原告今后的物質(zhì)生活基礎(chǔ)和避免再行起訴所造成的訴累。經(jīng)本院釋明后，被告方均未提出對(duì)原告的假肢安裝費(fèi)用及更換周期進(jìn)行司法鑒定。本院認(rèn)為原告在國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京經(jīng)營(yíng)部所配置的假肢屬于普通適用型，價(jià)格合理，國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京經(jīng)營(yíng)部作為專業(yè)的假肢安裝機(jī)構(gòu)，其出具的關(guān)于原告配置假肢的證明具有客觀性和公正性，應(yīng)予采信。依據(jù)其出具的證明確定假肢更換周期為4年，按照我國(guó)公民的人均壽命75周歲計(jì)算，原告今后還需更換11次假肢，維護(hù)其假肢安裝費(fèi)132480元（11040元＋11040元×11），維護(hù)其假肢維修費(fèi)52992元（11040×10%×（75歲-27歲）），合計(jì)185472元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)517636.64元。對(duì)原告請(qǐng)求的輔助器具費(fèi)1000元，因證據(jù)不足，不予支持。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車，被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、假肢安裝及維護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)118876.33元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、假肢安裝及維護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)118876.33元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、假肢安裝及維護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)118876.33元。本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，楊某負(fù)事故主要責(zé)任，李某某、竇某某負(fù)事故次要責(zé)任，三人在事故中所負(fù)責(zé)任比例應(yīng)為:楊某70%、李某某15%、竇某某15%。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)157107.64元，按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由該二公司按照被告楊某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為70%，因楊某駕駛車輛違反了安全裝載規(guī)定，按照雙方合同約定，增加免賠率10%，該二公司應(yīng)賠償數(shù)額為98979元，冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車在事故發(fā)生時(shí)是連接一起使用，兩車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額比例為10:1，根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款第十二條“主車和掛車連接使用時(shí)視為一體，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，由主車保險(xiǎn)人和掛車保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單載明的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限”根據(jù)上述約定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司應(yīng)賠償89981元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)賠償8998元。被告楊某自行承擔(dān)10998元賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)157107.64元，按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由該公司按照被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為15%，賠償數(shù)額為23566元。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍部分的鑒定費(fèi)3900元，因不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定賠償范圍，故由被告楊某按照70%責(zé)任比例賠償原告2730元，被告李某某按照15%責(zé)任比例賠償原告585元。被告楊某為原告墊付費(fèi)用30000元，因其還需賠償原告超過(guò)保險(xiǎn)范圍的損失13728元（10998元＋2730元），兩相折抵，被告楊某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付的實(shí)際費(fèi)用為16272元（30000元-13728元）。被告李某某為原告墊付費(fèi)用10000元，因其還需賠償原告超過(guò)保險(xiǎn)范圍的損失585元，兩相折抵，被告李某某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付的實(shí)際費(fèi)用為9415元。原告應(yīng)獲賠的損失為453487元（118876.33元×3＋89981元＋8998元＋23566元-16272元-9415元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告竇某某118876.33元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某某73709元，共計(jì)192585.33元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告楊某為原告墊付的合理?yè)p失16272元。此款直接匯入楊某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河京東第一分理處，卡號(hào):62×××16。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告竇某某118876.33元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某某8998元，共計(jì)127874.33元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告竇某某118876.33元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某某14151元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告李某某為原告墊付的合理?yè)p失9415元。此款直接匯入李某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，卡號(hào):62×××73。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4500元，被告楊某負(fù)擔(dān)3000元，被告李某某負(fù)擔(dān)750元，原告竇某某負(fù)擔(dān)750元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告竇某某受傷的原因，系由于被告楊某、李某某與原告竇某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)179207.64元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院58天，維護(hù)2900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考鑒定意見(jiàn)書確定的營(yíng)養(yǎng)期限，酌情維護(hù)5000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)按照原告日平均工資117元計(jì)算，誤工期參考鑒定意見(jiàn)書確定的傷后誤工期并結(jié)合原告實(shí)際誤工情況，確定為240日，維護(hù)28080元，過(guò)高部分不予維護(hù)；護(hù)理費(fèi)原告住院期間由護(hù)工進(jìn)行護(hù)理產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)6200元，原告出院后由其父親竇自全進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員日平均工資110元，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書確定的護(hù)理期并結(jié)合護(hù)理人員實(shí)際誤工情況，確定為122天，出院后護(hù)理費(fèi)為13420元，合計(jì)維護(hù)19620元，過(guò)高部分不予維護(hù)；傷殘賠償金參照河北省2013年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元計(jì)算，原告?zhèn)橐惶幈辉u(píng)定為Ⅶ級(jí)，一處被評(píng)定為Ⅹ級(jí)，傷殘賠償指數(shù)酌定為42%，傷殘賠償金維護(hù)76457元（9102元×20年×42%）；傷殘鑒定費(fèi)3900元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護(hù)15000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及原告到北京進(jìn)行鑒定的實(shí)際情況，酌定維護(hù)2000元，過(guò)高部分不予維護(hù)。假肢安裝及維護(hù)費(fèi)，本起交通事故造成原告左半足截肢的損害后果，對(duì)其今后的生活、工作均造成巨大影響，假肢費(fèi)用的一次性賠償，有助于提高原告今后的物質(zhì)生活基礎(chǔ)和避免再行起訴所造成的訴累。經(jīng)本院釋明后，被告方均未提出對(duì)原告的假肢安裝費(fèi)用及更換周期進(jìn)行司法鑒定。本院認(rèn)為原告在國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京經(jīng)營(yíng)部所配置的假肢屬于普通適用型，價(jià)格合理，國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京經(jīng)營(yíng)部作為專業(yè)的假肢安裝機(jī)構(gòu)，其出具的關(guān)于原告配置假肢的證明具有客觀性和公正性，應(yīng)予采信。依據(jù)其出具的證明確定假肢更換周期為4年，按照我國(guó)公民的人均壽命75周歲計(jì)算，原告今后還需更換11次假肢，維護(hù)其假肢安裝費(fèi)132480元（11040元＋11040元×11），維護(hù)其假肢維修費(fèi)52992元（11040×10%×（75歲-27歲）），合計(jì)185472元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)517636.64元。對(duì)原告請(qǐng)求的輔助器具費(fèi)1000元，因證據(jù)不足，不予支持。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車，被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、假肢安裝及維護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)118876.33元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、假肢安裝及維護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)118876.33元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、假肢安裝及維護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)118876.33元。本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，楊某負(fù)事故主要責(zé)任，李某某、竇某某負(fù)事故次要責(zé)任，三人在事故中所負(fù)責(zé)任比例應(yīng)為:楊某70%、李某某15%、竇某某15%。被告楊某駕駛的冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)157107.64元，按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由該二公司按照被告楊某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為70%，因楊某駕駛車輛違反了安全裝載規(guī)定，按照雙方合同約定，增加免賠率10%，該二公司應(yīng)賠償數(shù)額為98979元，冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀H×××××掛號(hào)重型自卸半掛車在事故發(fā)生時(shí)是連接一起使用，兩車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額比例為10:1，根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款第十二條“主車和掛車連接使用時(shí)視為一體，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，由主車保險(xiǎn)人和掛車保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單載明的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限”根據(jù)上述約定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司應(yīng)賠償89981元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)賠償8998元。被告楊某自行承擔(dān)10998元賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)157107.64元，按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由該公司按照被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為15%，賠償數(shù)額為23566元。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍部分的鑒定費(fèi)3900元，因不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定賠償范圍，故由被告楊某按照70%責(zé)任比例賠償原告2730元，被告李某某按照15%責(zé)任比例賠償原告585元。被告楊某為原告墊付費(fèi)用30000元，因其還需賠償原告超過(guò)保險(xiǎn)范圍的損失13728元（10998元＋2730元），兩相折抵，被告楊某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付的實(shí)際費(fèi)用為16272元（30000元-13728元）。被告李某某為原告墊付費(fèi)用10000元，因其還需賠償原告超過(guò)保險(xiǎn)范圍的損失585元，兩相折抵，被告李某某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付的實(shí)際費(fèi)用為9415元。原告應(yīng)獲賠的損失為453487元（118876.33元×3＋89981元＋8998元＋23566元-16272元-9415元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告竇某某118876.33元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某某73709元，共計(jì)192585.33元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告楊某為原告墊付的合理?yè)p失16272元。此款直接匯入楊某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河京東第一分理處，卡號(hào):62×××16。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告竇某某118876.33元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某某8998元，共計(jì)127874.33元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告竇某某118876.33元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告竇某某14151元。此款直接匯入竇某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行河北省三河支行。聯(lián)行號(hào):104146100019?？ㄌ?hào):62×××11。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告李某某為原告墊付的合理?yè)p失9415元。此款直接匯入李某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，卡號(hào):62×××73。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4500元，被告楊某負(fù)擔(dān)3000元，被告李某某負(fù)擔(dān)750元，原告竇某某負(fù)擔(dān)750元。

審判長(zhǎng)：陳潔琳

書記員：賈穎