原告：呂玉芬，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)。
委托訴訟代理人：寶晨旭，內(nèi)蒙古巨鼎律師事務(wù)所律師。
被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)明仁大街100-2號。
負(fù)責(zé)人：盧風(fēng)雨，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：楊光，內(nèi)蒙古金利律師事務(wù)所律師。當(dāng)事人及訴訟代理人出庭情況原告呂玉芬與被告竇某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂玉芬的委托訴訟代理人寶晨旭、被告竇某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司的委托訴訟代理人楊光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴訟請求請求被告竇某某賠償各項(xiàng)損失110656.5元（醫(yī)療費(fèi)22618.5元+護(hù)理費(fèi)3348.00元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元+誤工費(fèi)9540.00元+交通費(fèi)200.00元+車輛維修費(fèi)800.00元+殘疾賠償金65950.00元+精神撫慰金3000.00元+鑒定費(fèi)2100元）；要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。案件事實(shí)2017年7月22日19時(shí)許，被告竇某某駕駛×××號小型轎車沿永清大街由西向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿勝利路由北向南行駛的原告呂玉芬駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，致原告呂玉芬受傷，雙方車輛損壞。原告呂玉芬受傷后在通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療31天，診斷為左鎖骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、雙肺挫傷、頭胸部外傷、多發(fā)性軟組織損傷、左下肢擦皮傷，為此支付醫(yī)療費(fèi)22618.5元。本起事故經(jīng)通遼市公安局交警支隊(duì)交警事故處理大隊(duì)作出編號010654號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告竇某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告呂玉芬申請本院委托，吉林公正司法鑒定中心于2017年11月27日作出吉公正司鑒中心【2017】法臨鑒字第1839號鑒定意見書，評定原告呂玉芬多發(fā)肋骨骨折，外傷后果評定為十級傷殘，為此支付鑒定費(fèi)2100.00元。另查明，被告竇某某駕駛的×××號車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為500000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。爭議焦點(diǎn)及審核認(rèn)定被告保險(xiǎn)公司提出鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予賠償，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條"保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。"的規(guī)定，原告呂玉芬為了確定傷殘程度進(jìn)行鑒定，所支付的鑒定費(fèi)是必要的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故本院對被告保險(xiǎn)公司提出的辯解意見不予采納。原告呂玉芬對被告保險(xiǎn)公司提供的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司《財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書》有異議，認(rèn)為該份證據(jù)系單方認(rèn)定沒有證據(jù)效力，被告保險(xiǎn)公司向本院提交的《財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書》，但該確認(rèn)書上無原告呂玉芬的簽字，該份證據(jù)無法證明原告呂玉芬的財(cái)產(chǎn)損失，原告呂玉芬向本院提交了車輛修理費(fèi)發(fā)票及車輛維修明細(xì)，能夠證明其主張的車輛維修費(fèi)用，對其本院予以支持。交通費(fèi)屬于保險(xiǎn)理賠范圍，根據(jù)原告向法庭提交交通費(fèi)票據(jù)，其費(fèi)用產(chǎn)生于原告呂玉芬住院期間，與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。合理賠償項(xiàng)目醫(yī)療費(fèi)22618.50元護(hù)理費(fèi)3297.16元（106.36元/天×31天）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元（100.00元/天×31天）誤工費(fèi)9540.00元（106.00元/天×90天）殘疾賠償金65950.00元（32975.00元/年×20年×10%）鑒定費(fèi)2100.00元精神損害撫慰金3000.00元車輛修理費(fèi)800.00元交通費(fèi)83.00元合計(jì)：110488.66元判決主文依照《中華人民共和國民法總則》第八條、第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂玉芬各項(xiàng)損失110488.66元；此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付；
二、駁回原告呂玉芬其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍預(yù)付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1257.00元，由被告竇某某負(fù)擔(dān)1255.00元，由原告呂玉芬負(fù)擔(dān)2.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。

審判員 胡大明

書記員： 于歡歡