竇玉某
賈某某
李某

原告:竇玉某
被告:賈某某
被告:李某
原告竇玉某與被告賈某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月07日受理后，由審判員李佳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理本案，于2014年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告竇玉某，被告賈某某到庭參加訴訟。
被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告竇玉某訴稱，竇玉某與賈某某系朋友關(guān)系，2004年1月賈某某從竇玉某手中借走人民幣3萬元，稱家中有急用。
2013年10月13日賈某某補(bǔ)寫了借條。
此后經(jīng)原告多次催要，被告償還了2400元，剩余27600元未還。
借款之時(shí)，賈某某說是丈夫李某急用，但賈某某與李某離婚并未告之竇玉某，且在離婚協(xié)議中并沒有明確此筆債務(wù)由誰償還。
故將李某也列入被告，賈某某與李某應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任，把欠款盡早償還原告，并按法律規(guī)定計(jì)息，故要求二被告償還原告借款27600元和利息9900元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告賈某某在庭審中辯稱，借款是2004年借的，是我為李某借的，具體數(shù)額記不清了。
我償還過借款，有原告的收條為證。
被告李某提交書面答辯狀辯稱，我與竇玉某根本不熟，何談我和她借錢之說。
我和賈某某已經(jīng)離婚多年。
賈某某去年打的這張借條，我根本不清楚，也不知道這件事。
我更不知道賈某某借了多少，還沒還。
賈某某在借條上怎么寫只是她個(gè)人行為，與我無關(guān)。
本案審理的主要焦點(diǎn)是原告要求二被告償還借款人民幣27600元及利息9900元是否合理、合法。
原、被告圍繞著此爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
1．原告提交被告賈某某書寫并簽字的欠條一張，并當(dāng)庭陳述如下內(nèi)容:“2004年1月因被告李某因做生意急等用錢，被告賈某某向原告借款4萬元，李某并書寫借條1張。
過后原告多次找兩被告償還借款，賈某某自2011年4月13日每月償還原告借款300元。
賈某某償還借款10000元后，又為原告重新書寫了一張30000元的欠條，原借條收回。
”同時(shí)原告主張2004年賈某某與李某還是夫妻，該項(xiàng)債務(wù)應(yīng)為二被告的共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。
經(jīng)質(zhì)證，被告賈某某承認(rèn)欠條是自己所寫并認(rèn)可原告借給二被告4萬元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
被告賈某某書寫的欠條及其當(dāng)庭陳述能夠證實(shí)被告賈某某向原告竇玉某借款尚欠27600元未還，故被告賈某某的欠款事實(shí)清楚，對(duì)原告竇玉某要求被告賈某某償還欠款27600元的訴訟請(qǐng)求，予以部分支持。
自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
本案中，因竇玉某沒有提供證據(jù)證實(shí)被告賈某某有向其支付利息的相關(guān)約定，故對(duì)原告要求賈某某償還利息9900元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。
本案原告雖然主張被告賈某某借款時(shí)間為2004年（被告賈某某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)），但被告李某在答辯書中對(duì)此事實(shí)予以否認(rèn)，在原告沒有其他證據(jù)證實(shí)賈某某該筆欠款為2004年所借的情況下，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)原告要求被告李某共同償還被告賈某某欠款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告李某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理與判決。
故此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告竇玉某借款人民幣27600元。
二、駁回原告竇玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告賈某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣245元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
被告賈某某書寫的欠條及其當(dāng)庭陳述能夠證實(shí)被告賈某某向原告竇玉某借款尚欠27600元未還，故被告賈某某的欠款事實(shí)清楚，對(duì)原告竇玉某要求被告賈某某償還欠款27600元的訴訟請(qǐng)求，予以部分支持。
自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
本案中，因竇玉某沒有提供證據(jù)證實(shí)被告賈某某有向其支付利息的相關(guān)約定，故對(duì)原告要求賈某某償還利息9900元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。
本案原告雖然主張被告賈某某借款時(shí)間為2004年（被告賈某某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)），但被告李某在答辯書中對(duì)此事實(shí)予以否認(rèn)，在原告沒有其他證據(jù)證實(shí)賈某某該筆欠款為2004年所借的情況下，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)原告要求被告李某共同償還被告賈某某欠款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告李某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理與判決。

故此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告竇玉某借款人民幣27600元。
二、駁回原告竇玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告賈某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣245元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李佳

書記員：李金玲