竇淑艷
安某萱
安蘭杭
安芝春
趙淑香
王磊（河北高階律師事務(wù)所）
郝錦波（河北高階律師事務(wù)所）
張某某
呂某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
夏麗麗

原告:竇淑艷。
原告:安某萱。
法定代理人:竇淑艷。
原告:安蘭杭。
法定代理人:竇淑艷。
原告:安芝春。
原告:趙淑香。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:呂某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人:李慶文，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:夏麗麗，系該公司員工。
原告竇淑艷與被告張某某、呂某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月27日受理后，依法組成由白梅玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王婧、人民陪審員安慧參加的合議庭審理本案。于2015年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，五原告的特別授權(quán)委托代理人王磊、郝錦波，被告張某某、呂某某，被告保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)委托代理人夏麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，被告張某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人應(yīng)對(duì)原告的損失按照交警部門(mén)確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司之間存在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和商業(yè)保險(xiǎn)合同關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司雖主張張某某所有的車(chē)輛有超載現(xiàn)象應(yīng)有10%的免賠率，但就免責(zé)條款已進(jìn)行特別提醒無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)訴訟主張，本院不予支持。原告主張的停尸費(fèi)及為處理喪葬事宜所花費(fèi)的交通費(fèi)應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)用中。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安生法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香醫(yī)療費(fèi)3472.4元、精神損害撫慰金人民幣20000元、死亡賠償金90000元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣113472.4元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香死亡賠償金92040元、喪葬費(fèi)21266元、交通費(fèi)500元、安某萱的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)49072元、安蘭杭的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)52139元，共計(jì)人民幣215017元的70%，計(jì)為人民幣150511.9元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
三、被告張某某、呂某某不對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1871元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，被告張某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人應(yīng)對(duì)原告的損失按照交警部門(mén)確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司之間存在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和商業(yè)保險(xiǎn)合同關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司雖主張張某某所有的車(chē)輛有超載現(xiàn)象應(yīng)有10%的免賠率，但就免責(zé)條款已進(jìn)行特別提醒無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)訴訟主張，本院不予支持。原告主張的停尸費(fèi)及為處理喪葬事宜所花費(fèi)的交通費(fèi)應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)用中。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安生法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香醫(yī)療費(fèi)3472.4元、精神損害撫慰金人民幣20000元、死亡賠償金90000元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣113472.4元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告竇淑艷、安某萱、安蘭杭、安芝春、趙淑香死亡賠償金92040元、喪葬費(fèi)21266元、交通費(fèi)500元、安某萱的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)49072元、安蘭杭的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)52139元，共計(jì)人民幣215017元的70%，計(jì)為人民幣150511.9元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
三、被告張某某、呂某某不對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1871元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：白梅玲
審判員：王婧
審判員：安慧

書(shū)記員：李陽(yáng)