竇某某故意殺人案二審辯護(hù)詞

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

甘肅元成彤律師事務(wù)所依法接受某某省法律援助中心的指派，特指派我們擔(dān)任上訴人竇某某故意殺人一案的二審辯護(hù)人，依法履行職責(zé)。接受指派后我們?cè)敿?xì)查閱了案件材料，結(jié)合庭審情況，對(duì)案件事實(shí)有了較為深刻的了解和認(rèn)識(shí)。在發(fā)表辯護(hù)意見之前，請(qǐng)?jiān)试S我代表竇某某對(duì)受害人的家屬表示深深地歉意，現(xiàn)我根據(jù)本案事實(shí)和有關(guān)的法律法規(guī)，發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭合議時(shí)采納。

辯護(hù)人對(duì)上訴人竇某某的犯罪事實(shí)和一審判決認(rèn)定的罪名沒有異議，但請(qǐng)貴院在對(duì)上訴人竇某某定罪量刑時(shí)充分考慮如下從輕處罰的情節(jié)和因素：

一、本案上訴人竇某某案發(fā)后24小時(shí)內(nèi)及時(shí)主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，屬于自首，一審法院也對(duì)此情節(jié)進(jìn)行了認(rèn)定，根據(jù)《刑法》第67條第一款規(guī)定，可以對(duì)上訴人竇某某從輕處罰。

二、本案屬于《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》中第22條所提“因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪”，應(yīng)酌情從寬處罰。

本案發(fā)生于戀人之間，直接起因是由于上訴人竇某某與被害人張某之間的感情糾紛，致使相互之間產(chǎn)生了矛盾，才釀成悲劇。不管怎么樣，上訴人竇某某與被害人張某之間屬于戀人關(guān)系，本案屬于“戀愛、婚姻、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪”的性質(zhì)不能被否定和改變，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第22條規(guī)定，對(duì)上訴人竇某某應(yīng)酌情從寬處罰。

三、上訴人竇某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好。

從上訴人竇某某歸案至今，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極配合公安機(jī)關(guān)偵破案件，前后供述穩(wěn)定，且已經(jīng)深刻的認(rèn)識(shí)到自己的罪行對(duì)被害人家屬以及社會(huì)帶來的影響，其認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好。

四、上訴人竇某某為人誠實(shí)忠懇，生活本分老實(shí)，平時(shí)無不良嗜好，表現(xiàn)一貫良好，且無前科，屬于初犯，品格無缺陷，并非罪大惡極之人,只是由于其法律意識(shí)淡薄，未能采取正當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q糾紛矛盾，釀成悲劇。

綜上所述，為了貫徹慎殺和少殺的政策，根據(jù)刑法主客觀相一致和罪行相適應(yīng)的原則，上訴人竇某某的犯罪行為盡管在客觀上造成了嚴(yán)重的后果，但其并非十惡不赦之人，鑒于其具有上述從輕處罰的情節(jié)和因素，懇請(qǐng)貴院依法對(duì)上訴人竇某某最大限度的從輕處罰，給其改過自新和重新做人的機(jī)會(huì)。

此致

某某省高級(jí)人民法院