原告：竇志軍，男，1967年8月22日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：未春田，男，1942年9月5日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：張香娥，女，1944年1月10日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：竇運(yùn)蛟，男，1988年11月2日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
原告：竇翠姣，女，1990年12月29日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
五原告委托訴訟代理人：劉書法，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：程慶春，男，1968年12月18日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。
被告：王吉成，男，1971年07月22日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。
被告：贊皇縣泓澤汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地贊皇縣贊皇鎮(zhèn)見(jiàn)守村公路北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130129095341501U。
法定代表人：李靜一，系公司執(zhí)行董事。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。

原告竇志軍、未春田、張香娥、竇運(yùn)蛟、竇翠姣與被告程慶春、王吉成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、贊皇縣泓澤汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告竇翠姣及五原告委托訴訟代理人劉書法、被告程慶春、王吉成到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司、運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
告竇志軍、未春田、張香娥、竇運(yùn)蛟、竇翠姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)389236.40元。事實(shí)和理由：2017年5月17日21時(shí)30分，程慶春駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車沿紅旗大街由南向北行駛，當(dāng)行駛到紅旗大街××段時(shí)，與騎電動(dòng)車由西向東行駛過(guò)道口的魏某發(fā)生交通事故，造成魏某當(dāng)場(chǎng)死亡。臨城縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，程慶春、魏某負(fù)事故同等責(zé)任。程慶春駕駛的肇事車輛實(shí)際車主是被告王吉成，該車登記在被告運(yùn)輸公司名下。該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求按80%比例賠償原告損失389236.40元。
王吉成辯稱，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，原告損失在100萬(wàn)元內(nèi)，所有賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。王吉成為原告墊付3萬(wàn)元喪葬費(fèi)，不再請(qǐng)求原告返還。程慶春是王吉成雇傭司機(jī)，王吉成是實(shí)際車主，因此次事故需程慶春、運(yùn)輸公司賠償部分，由王吉成承擔(dān)。
程慶春辯稱，損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，程慶春是王吉成的雇傭司機(jī)。
保險(xiǎn)公司、運(yùn)輸公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月17日21時(shí)30分，程慶春駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車沿紅旗大街由南向北行駛，當(dāng)行駛到紅旗大街××段時(shí)，與騎電動(dòng)車由西向東行駛過(guò)道口的魏某發(fā)生交通事故，造成魏某當(dāng)場(chǎng)死亡。臨城縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，程慶春、魏某負(fù)事故同等責(zé)任。程慶春駕駛的肇事車輛實(shí)際車主是被告王吉成，該車登記在被告運(yùn)輸公司名下。該肇事車輛主車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
死者魏某，女，臨城縣西牟村村人，1967年9月10日出生，其父親為未春田，其母親為張香娥，其丈夫?yàn)楦]志軍，其兒子為竇運(yùn)蛟，其女兒為竇翠姣。
原告提供了西牟村村民委員會(huì)證明，魏某父母生有三個(gè)女兒，魏某、魏素軍、未素征，父母財(cái)產(chǎn)歸魏某，由魏某扶養(yǎng)；且提供了三人的扶養(yǎng)協(xié)議；但并不能因此就認(rèn)定魏素軍、未素征沒(méi)有扶養(yǎng)父母的義務(wù)。

本院認(rèn)為，本案因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定沒(méi)有異議，應(yīng)認(rèn)定程慶春、魏某負(fù)事故同等責(zé)任。原告損失應(yīng)認(rèn)定為：1、死亡賠償金238380元（11919元×20年）；2、喪葬費(fèi)28493.50元（56987元÷2）；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39192元，9798元/年×（7+5）年÷3人;4、精神撫慰金50000元；5、喪葬誤工費(fèi)1265.04元（7人×3天×60.24元/天）；以上共計(jì)357330.54元。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，原告在死亡傷殘賠償限額范圍的損失為357330.54元，超出超出該限額11萬(wàn)元。依據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第58條的規(guī)定，原告請(qǐng)求超出部分按80%比例賠償，被告沒(méi)有提出不同意見(jiàn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告按80%賠償，即197864.43元（247330.54元×80%）。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。綜上保險(xiǎn)公司賠償五原告307864.43元。被告程慶春、王吉成、運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告各項(xiàng)損失307864.43元。
二、被告程慶春、王吉成、運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2446元，減半收取1223元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳