原告竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市興城重工機械有限公司員工，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托代理人張玉梅，黑龍江海珊律師事務所律師。被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地：大慶市開發(fā)區(qū)新風路6-1號大慶服務外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座。統(tǒng)一社會信用代碼：91230600702864372N。法定代表人王光宇，該公司總經(jīng)理。委托代理人田雷，黑龍江卓唯律師事務所律師。

原告竇某某訴稱，2017年5月16日15時30分，被告侯建勇駕駛車牌號為黑Ｂ×××××號小型客車，在富拉爾基××××鐵路小學將竇某某撞傷，造成竇某某左側(cè)脛骨平臺骨骨折、面部外傷。在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療62天。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊富拉爾基交警大隊作出道路交通責任事故認定書，認定侯建勇負事故全部責任，竇某某不負事故責任?，F(xiàn)竇某某訴至法院，要求二被告給付各項損失123349.97元，并承擔案件受理費。原告竇某某提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認定書一份；2、住院病歷及病歷復印費、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單、診斷書各一份；3、齊齊哈爾市興城重工機械有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及介紹信1份；4、富拉爾基北大塑窗廠營業(yè)執(zhí)照復印件1份；5、鑒定報告、鑒定費票據(jù)及鑒定檢查費票據(jù)；6、護理人員身份證、戶口本復印件及護理人員李忠國出具的收條一份。被告平安財險大慶支公司辯稱，原告竇某某所述屬實。被告侯建勇在平安財險大慶支公司投保第三者商業(yè)保險未投保交強險。對符合法律規(guī)定范圍和標準的訴訟請求，同意在限額內(nèi)賠償，但對鑒定費及檢查費用、精神撫慰金和訴訟費不同意賠償。如庭后被告侯建勇提供有保險公司蓋章確認的交強險保單或保單抄件，能夠證明在保險期間內(nèi)，平安財險大慶支公司同意不予另行復庭質(zhì)證，由法院認定后同意賠償。被告平安財險大慶支公司未提交證據(jù)。被告侯建勇辯稱，原告竇某某所述事實都屬實，我駕駛的車輛黑Ｂ×××××是輕型貨車，在平安財險公司大慶中心支公司投保交強險和商業(yè)險，其他都屬實。被告侯建勇提交的證據(jù)有：1交強險保單一份；2、商業(yè)險抄件一份。經(jīng)審理查明，2017年5月16日15時30分，被告侯建勇駕駛車牌號為黑Ｂ×××××號小型客車，在富拉爾基××××鐵路小學將竇某某撞傷，造成竇某某左側(cè)脛骨平臺骨骨折、面部外傷。在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療62天。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊富拉爾基交警大隊作出道路交通責任事故認定書，認定侯建勇負事故全部責任，竇某某不負事故責任。侯建勇肇事車輛在平安財險大慶支公司投保交強險及商業(yè)險。后經(jīng)竇某某申請，本院報請齊齊哈爾市中級人民法院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》，各方對鑒定意見書均無異議。鑒定意見為：被鑒定人竇某某評定為十級傷殘，竇某某的醫(yī)療終結(jié)時間為六個月，自受傷日開始計算。竇某某誤工損失日評定為傷后150天，住院期間一人護理，出院28日內(nèi)需一人護理，傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)。上述事實有原告竇某某提交的道路交通事故認定書；住院病歷及病歷復印費、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單、診斷書各；齊齊哈爾市興城重工機械有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及介紹信；富拉爾基北大塑窗廠營業(yè)執(zhí)照復印件；鑒定報告、鑒定費票據(jù)及鑒定檢查費票據(jù)；護理人員身份證、戶口本復印件及護理人員李忠國出具的收條；有被告侯建勇提交交強險保單、商業(yè)險抄件及庭審筆錄在卷證明。
原告竇某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱平安財險大慶支公司）、侯建勇機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由審判員孫大偉擔任審判長，與審判員佟豐、溫艷華組成合議庭，于2017年12月27日公開開庭進行了審理，原告竇某某委托代理人張玉梅、被告平安財險大慶支公司委托代理人田雷、被告侯建勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該起交通事故造成竇某某受傷及兩車損壞的結(jié)果，侯建勇負事故全部責任，竇某某不負事故責任，該車在平安財險大慶支公司投保交強險及商業(yè)險。竇某某在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療共計62天，竇某某花費醫(yī)療費共計12115.98元，有其提交的醫(yī)療費票據(jù)予以證實，合理費用，本院應予支持。復印費13.00元，系合理必要費用，本院予以支持。關于傷殘賠償金的訴求，竇某某經(jīng)鑒定為十級傷殘，其主張按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算，即25736.00元/年×20年×10%＝51472.00元，符合法律規(guī)定，本院應予支持。關于誤工費的訴求，根據(jù)鑒定意見書，竇某某誤工損失日為150日，其主張其日工資143.65元各方均予以認可，即143.65元/天×150天＝21547.15元，本院予以確認。關于竇某某護理費的訴求，依據(jù)鑒定意見書，住院期間的62天及傷后28天需要一人護理，其提交護理費收條予以證實，但保險公司不予認可，竇某某未能提供護理人員李忠國到庭接受質(zhì)詢，亦未能提交護理人員身份信息及護理費的其他相關證據(jù)，故應當按照2016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)的日平均工資151.87元的標準計算，即（62＋28）天×151.81元/天＝13662.90元，本院予以支持。關于住院伙食補助費訴求，竇某某主張為6200.00元，各方均認可，符合法律規(guī)定，本院予以確認。關于營養(yǎng)費的訴求，鑒定意見為：傷后60日需增補營養(yǎng)期，竇某某主張按照法定標準即100.00元/天×60天=6000.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于竇某某主張鑒定費、鑒定檢查費共計4670.00元，有其提交的鑒定費票據(jù)予以證實，且系合理費用，本院予以支持。竇某某主張有20.00元費用系鑒定往來的交通費，其未提交票據(jù)，亦不符合法律規(guī)定的交通費范圍，本院不予支持。關于交通費的訴訟請求，竇某某主張按照法定標準即3.00元/天×62天＝186.00元，各方均予認可，本院予以確認。以上各項賠償費用，由平安財險大慶支公司在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由侯建勇賠償。關于侯建勇主張精神撫慰金的訴求，因其受傷較輕，結(jié)合本案實際情況，對其訴求，本院不予支持。故依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條、第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告竇某某醫(yī)療費1萬元，傷殘賠償金51472.00元，誤工費21547.15元，護理費13662.90元，鑒定費、鑒定檢查費4670.00元，交通費186.00元，合計101538.05元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車交通事故責任第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告竇某某，醫(yī)療費2115.98元，住院伙食補助費6200.00元，營養(yǎng)費6000.00元，合計14315.98元。上述一、二項，待本判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2767.00元，由原告竇某某負擔168.15元，由被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔2598.85元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　孫大偉
審判員　　佟　豐
審判員　　溫艷華

書記員：李雪