原告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河。
委托代理人：高楊，與原告竇某某系親屬關(guān)系。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司。
住所地：山東省棗莊市中區(qū)。
負責人：趙新祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李健，山東贊國律師事務所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：滕州市奚某汽車運輸有限公司。
住所地：滕州市。
法定代理人：周某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張印亮，公司職工。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：伊聯(lián)國，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省微山縣。
被告：楊濤，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省滕州市。

原告竇某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司、滕州市奚某汽車運輸有限公司、楊濤、伊聯(lián)國機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告竇某某及其委托代理人高楊、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司的委托代理人李健到庭參加訴訟，被告滕州市奚某汽車運輸有限公司、伊聯(lián)國、楊濤經(jīng)本院傳票偉喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月16日17時30分，被告伊聯(lián)國駕駛魯Ｄ×××××魯Ｄ×××××重型貨車由南宮市海邁加油站駛?cè)胄系戮€時，與沿邢德線由東向西原告竇某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型貨車相撞，發(fā)生交通事故，造成竇某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)南宮市公安交警大隊第1305819201700247號道路事故認定書認定，伊聯(lián)國負此事故的全部責任，竇某某無責任。此次事故造成竇某某受傷住院及車損。原告要求被告賠償其醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等損失44908.96元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司當庭辯稱，原告主張的各項損失標準過高，不符合客觀實際情況，我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
原告提供的證據(jù)有：
1、原告身份證復印件；
2、南宮交警大隊出具的第1305819201700247號道路事故認定書認定，伊聯(lián)國負此事故的全部責任，竇某某無責任；
3、竇某某的診斷證明和住院病歷，證明竇某某因交通事故受傷在南宮市長城醫(yī)院住院1天，在沙河市人民醫(yī)院住院9天。
4、醫(yī)療門診住院票據(jù)5張；病歷取證費單據(jù)1張10元；南宮冀南長城醫(yī)院救護車費票據(jù)1張100元。
5、事故車魯Ｄ×××××的投保保單二份，證明事故車魯Ｄ×××××在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司處投保交強險一份和不計免賠償?shù)?0萬商業(yè)險。
6、沙河司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明竇某某因交通事故誤工期90-120日，護理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日。
7、原告竇某某交通運輸業(yè)從業(yè)資格證書。
被告滕州市奚某汽車運輸有限公司辯稱：事故車魯Ｄ×××××魯Ｄ×××××重型貨車與滕州市奚某汽車運輸有限公司是掛靠經(jīng)營關(guān)系，實際車主為楊濤，并提供掛靠經(jīng)營合同一份。
被告伊聯(lián)國未進行書面答辯。
經(jīng)審理查明，2017年6月16日17時30分，被告伊聯(lián)國駕駛魯Ｄ×××××魯Ｄ×××××重型貨車由南宮市海邁加油站駛?cè)胄系戮€時，與沿邢德線由東向西原告竇某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型貨車相撞，發(fā)生交通事故，造成竇某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)南宮市公安交警大隊第1305819201700247號道路事故認定書認定，伊聯(lián)國負此事故的全部責任，竇某某無責任。此次事故造成竇某某受傷住院及車損。
魯Ｄ×××××魯Ｄ×××××重型貨車的實際車主是楊濤，事故車魯Ｄ×××××在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司處投保交強險一份和不計免賠償?shù)?0萬商業(yè)險。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)或由責任人按事故的責任進行賠償。因事故車魯Ｄ×××××車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司投保交強險一份和50萬元的三者險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司作為事故車輛魯Ｄ×××××車的承保公司應當對原告的損失按保險合同在保險賠償限額內(nèi)進行賠。
原告竇某某可列入賠償?shù)膿p失項目為：
1、醫(yī)療費6598.96元。原告主張的救護車費100元屬于交通費，不屬于醫(yī)療費；原告主張的病歷取證費10元也不屬于醫(yī)藥費，本院不予支持。
2、住院伙食補助費1000元（100元/天*10天）。原告竇某某在南宮冀南長城醫(yī)院住院1天，在沙河市人民醫(yī)院住院9天，共計住院10天。其主張每天100元的住院伙食補助費符合邢臺市機關(guān)差旅費管理暫行辦法的規(guī)定，應予支持。
3、營養(yǎng)費2250元（30元/天*75天）。原告所做司法鑒定結(jié)論中確定竇某某的營養(yǎng)期為60-90日，折中按75天計算。
4、誤工費17417.9元（60548元÷365天×105天）。原告竇某某提供了駕駛證和交通運輸從業(yè)資格證，發(fā)生交通事故時竇某某正從事交通運輸，證明其不但有從理交通運輸?shù)馁Y格而且實際從事交通運輸業(yè)，故其誤工費可以按河北省2017年交通運輸業(yè)收入標準計算。參照司法鑒定結(jié)論確定的誤工期90-120日，其誤工期限折中按105天計算。
5、護理費4411.8元{（35785元÷365天）×45天}。原告的護理天數(shù)按司法鑒定結(jié)論確定的30-60天折中按45天計算，護理費標準按河北省2017年度居民服務業(yè)收入水平計算。
6、交通費500元。原告竇某某系沙河市人，在南宮市發(fā)生交通事故，而且曾在南宮市住院，其產(chǎn)生一定的交通費用是必要的，其主張500元交通費較為合理（包括救護車費100元），依法應予支持。
7、司法鑒定費600元。
共計：32778.66元。
根據(jù)交強險的有關(guān)規(guī)定，原告以上損失中的醫(yī)療費6598.96元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費2250元合計9848.96元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償；原告的誤工費17417.9元、護理費4411.8元、交通費500元共計22329.7元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行賠償；原告的司法鑒定費600元由被告實際車主楊濤按事故責任比例承擔，即600元（600元×100%）。
被告滕州市奚某汽車運輸有限公司系魯Ｄ×××××魯Ｄ×××××重型貨車的登記車主，該車的實際車主為被告楊濤，依照滕州市奚某汽車運輸有限公司與楊濤簽訂的掛靠經(jīng)營合同，滕州市奚某汽車運輸有限公司不承擔魯Ｄ×××××魯Ｄ×××××重型貨車的一切責任，同時被告伊聯(lián)國系魯Ｄ×××××魯Ｄ×××××重型貨車的雇傭司機，其行為系職務行為，職務行為的后果應由應車主承擔，故本案被告滕州市奚某汽車運輸有限公司、伊聯(lián)國均不承擔責任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告竇某某因交通事故造成的各項損失32178.66元。
二、被告楊濤自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告竇某某司法鑒定費600元。
三、駁回原告竇某某對被告滕州市奚某汽車運輸有限公司、伊聯(lián)國的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費925元減半收取415元由被告楊濤負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 賈元強

書記員： 鮑楊