原告：穆金枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：李秀碧，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：向真喜，湖北楚峽律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省巴東縣。

原告穆金枝與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法決定適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。審理中，原告穆金枝于2016年10月31日向本院提交書面申請(qǐng)，要求對(duì)被告陳某某提交的短信證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，本院準(zhǔn)其申請(qǐng)并決定對(duì)短信內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。原告穆金枝后又于2017年1月17日撤回鑒定申請(qǐng)。因本案案情復(fù)雜不宜適用簡(jiǎn)易程序繼續(xù)審理，本院遂依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)公開開庭進(jìn)行審理。原告穆金枝及其委托訴訟代理人李秀碧、向真喜，被告陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穆金枝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陳某某償還借款125700元并自2016年1月21日起至借款還清時(shí)止按年利率15%支付利息；2.判令被告陳某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告最初發(fā)生借款關(guān)系的時(shí)間是2010年7月，原告在被告親戚的介紹下先后兩次給被告提供借款20萬(wàn)元。當(dāng)年7月2日，原告給被告提供借款10萬(wàn)元、約定利率為年利率15%，當(dāng)時(shí)原告給被告提供現(xiàn)金15000元、轉(zhuǎn)賬支付85000元；當(dāng)年10月9日，原告又應(yīng)被告要求為其提供借款10萬(wàn)元，約定利率仍為年利率為15%。2011年10月10日，原被告對(duì)兩筆借款的本息進(jìn)行了結(jié)算，被告給原告支付了兩筆借款的利息34000元后，就借款本金20萬(wàn)元重新給原告出具了借條，依然約定利率為年利率15%。2012年10月9日，被告給原告償還借款利息30000元后就下余借款本金及利率重新給原告出具了借條。2013年10月，原被告依然如此辦理借貸手續(xù)。2014年6月11日，經(jīng)原告討要借款，被告給原告償還了借款本金10萬(wàn)元及借款利息2萬(wàn)元，就下余借款本金10萬(wàn)元及借款利率，被告又重新給原告出具了借條。2015年6月11日，原告再次找被告討要借款，被告在沒有還款的情況下就借款本金10萬(wàn)元及相應(yīng)利息15000元重新給原告出具了借款數(shù)額為115000元的借條、利率息仍約定為年利率15%。2016年1月21日，原告再次找被告討要借款時(shí)，被告將2015年6月11日至2016年1月21日間的利息10700元及前期借款115000元算在一起重新給原告出具了借款金額為125700元、年利率為15%的借條。被告當(dāng)時(shí)出具的借條載明“借到穆金枝人民幣壹拾貳萬(wàn)伍仟柒佰元整（利息年息15%到時(shí)還款時(shí)計(jì)息）”。該筆借款后經(jīng)原告多次催討無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判準(zhǔn)所請(qǐng)。
庭審中，原告將其訴訟請(qǐng)求變更為要求被告支付借款本金10萬(wàn)元和該借款本金2016年1月21日前的利息25700元以及自2016年1月21日起至還清之日止按年利率15%計(jì)算的利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2012年7月起，原告穆金枝與被告陳某某經(jīng)他人介紹發(fā)生民間借貸合同關(guān)系，穆金枝給陳某某提供借款，陳某某按約定給穆金枝償還借款本金并按年利率15%支付利息。原、被告間民間借貸合同關(guān)系發(fā)生期間，被告陸續(xù)給原告支付了借款利息并償還了部分借款本金。2016年1月21日，穆金枝與陳某某對(duì)雙方間所發(fā)生的往來(lái)款項(xiàng)進(jìn)行了結(jié)算。經(jīng)結(jié)算，截至2016年1月21日，被告陳某某尚下欠原告穆金枝借款本金10萬(wàn)元及2016年1月21日前的利息25700元。陳某某就下欠的借款本息125700元及借款利率在取回前期出具的借條后重新給穆金枝出具了1份借條，該份借條載明：“借到穆金枝人民幣壹拾貳萬(wàn)伍仟柒佰元整（利息年息15%，到時(shí)還款時(shí)計(jì)息）?！蹦陆鹬蟪衷摻钘l要求陳某某償還借款，陳某某以其于2016年3月21日已支付借款本息13萬(wàn)元，其已不再欠原告穆金枝借款為由予以拒絕，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。2016年9月18日，原告穆金枝訴至本院請(qǐng)求解決。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告穆金枝與被告陳某某的訴辯主張及提交的證據(jù)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二，一為以2016年1月21日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，陳某某是否尚欠穆金枝借款本金10萬(wàn)元及利息25700元；二為陳某某是否已于2016年3月21日給穆金枝償還借款本息13萬(wàn)元。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：
一、關(guān)于以2016年1月21日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，陳某某是否尚欠穆金枝借款本金10萬(wàn)元及利息25700元的問(wèn)題。
本院認(rèn)為，在本院第一次開庭審理時(shí)，被告陳某某對(duì)其2016年1月21日出具的借條并無(wú)異議，其雖在第二次庭審時(shí)提出異議，但其并未提交相反證據(jù)推翻前次庭審時(shí)認(rèn)可的事實(shí)。再者，陳某某雖在第二次庭審時(shí)口頭要求對(duì)借條內(nèi)容進(jìn)行鑒定，但其并未在本院限定的舉證期限內(nèi)提交書面鑒定申請(qǐng)。另外，被告陳某某在法庭審理中又陳述其于2016年1月21日出具借條后又于2016年3月21日償還了借款本息，從此點(diǎn)陳述意見亦可判定陳某某對(duì)其2016年1月21日給穆金枝出具借條，下欠穆金枝借款本息共計(jì)125700元的事實(shí)是沒有異議的。因此，本院根據(jù)被告陳某某出具的借條及陳某某在第一次法庭審理時(shí)的陳述，確定以2016年1月21日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，陳某某尚欠原告穆金枝借款本金10萬(wàn)元及2016年1月21日前的利息25700元。對(duì)借條載明的借款金額是否包含利息，出借人認(rèn)可包含利息肯定是不利于自己的，而不包含利息明顯是有利于自己的。對(duì)當(dāng)事人對(duì)于已不利且符合情理的陳述，法院應(yīng)予認(rèn)定。被告陳某某2016年1月21日出具的借條中未明確寫明借款金額是否包含利息25700元，但根據(jù)原告在庭審中對(duì)于已不利的陳述，本院確定借款金額125700元中包含有借款本金10萬(wàn)元、借款利息25700元。
二、關(guān)于陳某某是否已于2016年3月21日給穆金枝償還借款本息13萬(wàn)元的問(wèn)題。
本院認(rèn)為，根據(jù)舉證責(zé)任分配原則，主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到侵害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證證明責(zé)任。于此，因本案借款的償還義務(wù)主體是被告陳某某，陳某某即應(yīng)對(duì)是否履行還款義務(wù)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，也就是說(shuō)陳某某如認(rèn)為其已于2016年3月21日晚以支付現(xiàn)金的方式為原告穆金枝還款13萬(wàn)元，其就應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)予以證實(shí)。如前如述，被告陳某某提交的證據(jù)系間接證據(jù)，所提供的間接證據(jù)亦不能形成證據(jù)鎖鏈并達(dá)到證實(shí)其已還款13萬(wàn)元的目的。故而，本院認(rèn)定被告陳某某在2016年3月21日晚并未給原告穆金枝還款13萬(wàn)元。是故，對(duì)原告穆金枝訴稱的被告陳某某未償還借款10萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，對(duì)被告陳某某辯解的其已償還完畢案涉借款的意見，本院不予采納。
綜上，原告穆金枝與被告陳某某間存在合法有效的民間借貸合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定履行各自的義務(wù)。原告穆金枝提交的證據(jù)能證實(shí)被告陳某某尚下欠其借款本金10萬(wàn)元及相應(yīng)的利息，陳某某應(yīng)承擔(dān)返還借款本金并支付約定利息的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，被告陳某某的行為構(gòu)成違約，故應(yīng)承擔(dān)返還借款本金10萬(wàn)元并支付下欠利息的違約責(zé)任。原告穆金枝主張的借款本金及利息未超過(guò)法律規(guī)定和當(dāng)事人的約定，本院予以支持。被告陳某某提交的證據(jù)不能證實(shí)其事實(shí)主張，故對(duì)其主張的事實(shí)本院不予確認(rèn)，對(duì)其陳述的辯解意見，本院不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于〈適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款規(guī)定，判決如下：

一、陳某某于本判決生效后15日內(nèi)，給穆金枝償還借款本金100000元；
二、陳某某于本判決生效后15日內(nèi)，給穆金枝支付借款本金100000元在2016年1月21日前的利息25700元及自2016年1月22日起至還清之日止按年利率15%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2814元，由陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　　羅楊軍 審判員　　譚文芳 審判員　　賈澤升

書記員：李輝 附本案適用的法律及司法解釋條文 《中華人民共和國(guó)合同法》： 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條第二款自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于〈適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》： 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證明不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外： （一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任； （二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》： 第五條第二款對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證證明責(zé)任。