穆某某
張某某
張某某
馮禹(黑龍江元辰律師事務所)
李某某
史旭光
尹貽紅
原告穆某某,住黑龍江省佳木斯市。
原告張某某,住黑龍江省佳木斯市。
原告張某某,住黑龍江省佳木斯市。
三
原告
委托代理人馮禹,黑龍江元辰律師事務所律師。
被告李某某,住黑龍江省賓縣。
被告史旭光,住黑龍江省賓縣。
二
被告
委托代理人尹貽紅,法律服務工作者,住黑龍江省賓縣。
原告穆某某、張某某、張某某與被告李某某、史旭光勞動爭議糾紛一案,本院于2015年10月19日立案受理后,依法由審判員張柏英適用簡易程序。于2015年11月23日公開開庭進行了審理。原告張某某及其三原告的委托代理人馮禹,被告李某某及其二被告的委托理人尹貽紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告穆某某、張某某、張某某以張曉(穆某某的丈夫、張某某和張某某的父親)在被告李某某、史旭光經營的沒有工商機關登記的旭光木材加工廠(旭光木業(yè))內死亡,張曉是在工作時間、工作地點發(fā)生的人身損害為由,要求被告李某某、史旭光賠償各項損失348278元。
本院認為,本案屬于勞動爭議案件應仲裁前置,現(xiàn)三原告未向勞動仲裁委員會申請仲裁,三原告不具備訴訟主體資格,應當駁回三原告的起訴。依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告穆某某、張某某、張某某的起訴。
案件受理費5927元免收。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,本案屬于勞動爭議案件應仲裁前置,現(xiàn)三原告未向勞動仲裁委員會申請仲裁,三原告不具備訴訟主體資格,應當駁回三原告的起訴。依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告穆某某、張某某、張某某的起訴。
案件受理費5927元免收。
審判長:張柏英
書記員:王丹丹
成為第一個評論者