原告穆某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地黑龍江省穆某某。
法定代表人楊郝為，男，理事長。
委托代理人李勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
委托代理人孫洪剛，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告蹇兆榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
被告高某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
被告穆某某銀通融資擔(dān)保有限公司，住所地黑龍江省穆某某。
法定代表人王某某，男，總經(jīng)理。
委托代理人李林航，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，住所地黑龍江省穆某某。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省東寧市。
委托代理人李林航，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，住所地黑龍江省穆某某。

原告穆某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用聯(lián)社）與被告蹇兆榮、高某全、穆某某銀通融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱銀通公司）、王某某金融借款合同糾紛一案，原告信用聯(lián)社于2016年1月18日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告信用聯(lián)社的委托代理人李勇、孫洪剛，被告高某全，被告銀通公司、王某某的委托代理人李林航到庭參加了訴訟。被告蹇兆榮經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由據(jù)不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：此組證據(jù)除證據(jù)5是復(fù)印件外，其余均是原件，原告在發(fā)放貸款時(shí)對結(jié)婚證原件核對無誤。被告高某全沒有異議，來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，被告蹇兆榮未出庭質(zhì)證不影響對此組證據(jù)的認(rèn)定，本院予以采信。
審理中被告蹇兆榮、高某全、銀通公司、王某某未向本庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確定本案事實(shí)如下：
2012年11月1日，原告信用聯(lián)社與被告銀通公司簽訂合作協(xié)議，由雙方當(dāng)事人的法定代表人王某某、劉新寶簽字。協(xié)議約定被告銀通公司為貸款人在原告處的貸款提供連帶保證擔(dān)保，在貸款人不能按期償還貸款時(shí)，原告可扣劃銀通公司保證金，保證金不足的，由被告銀通公司法定代表人個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任，協(xié)議期限自2012年11月1日起至2015年10月31日止。被告蹇兆榮和高某全系夫妻關(guān)系。2013年11月27日被告蹇兆榮、高某全、銀通公司與原告信用聯(lián)社簽訂個(gè)人擔(dān)保借款合同，合同約定原告向被告蹇兆榮、高某全發(fā)放貸款3000000.00元用于購煤，借款期限自2013年11月27日至2014年11月24日，月利率9.3‰，逾期還款的利率上浮50%。銀通公司為該筆貸款提供連帶保證擔(dān)保，保證期間為貸款屆滿后兩年。個(gè)人擔(dān)保借款合同簽訂后，原告按照合同約定向被告蹇兆榮履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。貸款期限內(nèi)被告蹇兆榮、高某全未能按合同約定支付利息。2013年11月26日被告銀通公司向原告信用聯(lián)社營業(yè)部出具擔(dān)保函，自愿為被告蹇兆榮的3500000.00元貸款提供保證擔(dān)保。同日，被告蹇兆榮作為承諾人和財(cái)產(chǎn)共有人高某全向原告信用聯(lián)社出具承諾書，承諾保證履行借款合同的有關(guān)約定，按規(guī)定用途合理使用貸款，如到期不能按時(shí)償還貸款本息，自愿將其資產(chǎn)拍賣，變現(xiàn)用于償還貸款本息。規(guī)定截止到2014年4月20日，被告銀通公司以蹇兆榮的名義償還利息134850.00元。截止至2016年1月14日被告蹇兆榮、高某全尚欠貸款本金3000000.00元，利息782130.00元，合計(jì)3782130.00元。截止2016年5月5日被告銀通公司在原告處保證金賬戶余額17901.15元。
本院認(rèn)為：原告信用聯(lián)社和被告蹇兆榮、高某全、銀通公司簽訂的金融借款合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律及法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告王某某承諾在被告銀通公司保證金賬戶不足以償還借款人貸款時(shí)，由其個(gè)人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告信用聯(lián)社已將貸款發(fā)放給蹇兆榮、高某全，被告蹇兆榮、高某全、銀通公司就應(yīng)按約定履行償還貸款義務(wù)和保證義務(wù)，均未按約定履行償還貸款本金及利息的義務(wù)，其行為屬于違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期限不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！钡诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！币罁?jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”的規(guī)定，被告王某某關(guān)于其提供擔(dān)保是職務(wù)行為，個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯主張，與事實(shí)不符，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告信用聯(lián)社要求四被告償還貸款本金3000000.00元，利息及罰息782130.00元，合計(jì)3782130.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！钡囊?guī)定，被告銀通公司和王某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告蹇兆榮和高某全追償，被告蹇兆榮經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，屬于自行處分自己的訴訟權(quán)利，由此造成的不利后果，由其自行負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蹇兆榮和高某全于本判決生效后十日內(nèi)償還原告穆某某信用合作聯(lián)社借款本金3000000.00元，利息及逾期利息782130.00元（自2014年4月21日至2014年11月24日止，按月利率9.3‰計(jì)算。自2014年11月25日至2016年1月14日按月利率9.3‰上浮50%計(jì)算），合計(jì)3782130.00元，以后利息隨本清。被告穆某某銀通融資擔(dān)保有限公司、王某某對此貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
二、被告穆某某銀通融資擔(dān)保有限公司、王某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告蹇兆榮、高某全追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)37057.00元，由被告蹇兆榮、高某全、穆某某銀通融資擔(dān)保有限公司、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　王克滿 審判員　　姜英玉 審判員　　閆俊龍

書記員：張超