上訴人（一審被告、再審被申請人）：穆某某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。
被上訴人（一審原告、再審申請人）：李某某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。
委托訴訟代理人：孫海波，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。

上訴人穆某某因與被上訴李某某合同糾紛一案，不服黑龍江省克山縣人民法院2017黑0229民初447號民事判決,
本院提起上訴。該案曾于2015年4月16日由黑龍江省克山縣人民法院作出（2014）克商初字第139號民事判決，李某某不服向本院提起上訴。本院于2016年1月25日作出（2015）齊商四終字第72號民事判決，李某某不服，向黑龍江省高級人民法院申請再審。黑龍江省高級人民院于2016年11月14日作出（2016）黑民申2094號民事裁定,指令本院再審。本院于2017年3月9日作出（2017）黑02民再1號民事裁定,撤銷一、二審民事判決，本案發(fā)回黑龍江省克山縣人民法院重審。黑龍江省克山縣人民法院于2017年12月7日作出2017黑0229民初447號民事判決。本院于2018年2月2日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人穆某某、被上訴人李某某及其委托訴訟代理人孫海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
穆某某上訴請求：1.撤銷（2017）黑0229民初447號民事判決，駁回李某某的訴訟請求；2.上訴費(fèi)由李某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：一、因為李某某欠穆某某債務(wù)，雙方于2014年2月22日簽訂了第一份協(xié)議《出庫依據(jù)》，雙方對協(xié)議中約定用40噸以內(nèi)萬壽菊顆粒抵債345,200.00元的事實(shí)均無異議，并且見證人陳某已經(jīng)簽字，李某某本人也親自履行了該協(xié)議，故該協(xié)議有效并已經(jīng)履行完畢。二、李某某與穆某某2014年2月23日簽訂的第二份協(xié)議《契約》既未生效，也未實(shí)際履行。1.穆某某沒有按該協(xié)議中生效條件的約定將反擔(dān)保的房產(chǎn)證交給穆某某，所以該份協(xié)議因生效的條件未成就而沒有生效。穆某某沒交房產(chǎn)證的原因是該協(xié)議只約定漲價而掉價及變質(zhì)的情形未作約定,此種結(jié)算方式不公平，且李某某沒有兌現(xiàn)簽訂該協(xié)議前承諾的先結(jié)算另欠穆某某的煤款36,200.00元；2.協(xié)議中約定，必須通過中間人，房產(chǎn)證交付后才可提貨，實(shí)際上李某某在房產(chǎn)證沒有交付中間人就以物抵債了，證明該協(xié)議并未實(shí)際履行。
李某某辯稱，一審判決正確，二審應(yīng)予維持。穆某某應(yīng)根據(jù)經(jīng)公證的協(xié)議《契約》的約定，按2014年8月1日以前的最高價給予李某某結(jié)算差價款。一、李某某與穆某某簽訂的經(jīng)公證的協(xié)議《契約》中是約定了生效條件,但穆某某未將房產(chǎn)證交給李某某的行為是阻止條件成就,契約已經(jīng)生效及李某某已履行了該協(xié)議約定的義務(wù)的事實(shí)，經(jīng)黑龍江省高級人民院院及黑龍江省克山縣人民法院一審已經(jīng)予以認(rèn)定。二、李某某存放在大慶牧工商冷庫的萬壽菊顆粒與劃分另存給穆某某的1000袋40噸萬壽菊顆粒是同一批貨物。三、李某某與穆某某就丟失的85袋萬壽菊顆達(dá)成的賠償協(xié)議中記載“補(bǔ)償費(fèi)用按以往經(jīng)公證的有關(guān)萬壽菊顆粒抵押還債約定的2014年8月以前的最高價位，即每點(diǎn)0.66元計算”，雖然每個點(diǎn)0.66元不是雙方在本案中協(xié)商的價格，但協(xié)商的標(biāo)的物與本案是同一批萬壽菊顆粒，而最高價2014年8月以前的時間與公正契約中約定的到2014年8月1日為出售期基本相同，并且穆某某不提供出賣萬壽菊的處分時間、處分價格等應(yīng)承擔(dān)對其不利的后果，故一審法院按每個點(diǎn)0.66元定價是正確的。
李某某向一審法院起訴請求：1.要求被告返還貨款差價293，776.00元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：李某某、穆某某為履行（2013）克民初字第449號民事判決書確定的給付義務(wù)，在（2014）克法執(zhí)字第5號執(zhí)行案件中達(dá)成和解。為履行和解協(xié)議，雙方先后簽訂了兩份協(xié)議。其中一份系雙方于2014年2月22日簽訂出庫依據(jù)（一式5份），主要內(nèi)容為“……李某某用存放在大慶牧工商冷庫的萬壽菊顆粒抵債給穆某某，數(shù)量為40噸以內(nèi)，穆某某出貨前三天通知李某某……，并注明出庫依據(jù)三日內(nèi)無異議，見證人陳某簽字生效”（現(xiàn)原告持有的出庫依據(jù)無陳某簽字；被告持有的出庫依據(jù)有陳某簽字）。另一份為雙方于2014年2月23日簽訂并于24日進(jìn)行公證的契約，主要內(nèi)容為“李某某同意用萬壽菊顆粒抵債。貨物的變賣與款額計算：從即日起到2014年8月1日為出售期，出售貨物提前三天通知李某某。穆某某未經(jīng)李某某同意變賣，按約定出售期間出現(xiàn)的最高價計算。穆某某用等價房產(chǎn)證向李某某反擔(dān)保……”（該契約簽訂后穆某某未交付反擔(dān)保房產(chǎn)證）。2014年2月27日，李某某將存放在大慶牧工商冷庫中的40噸萬壽菊顆粒交給穆某某，但仍在該庫中存放。2014年6月14日被告將單獨(dú)存放的40噸萬壽菊顆粒在未通知李某某的情況下，從大慶牧工商冷庫拉走。因此李某某起訴，主張按0.66元點(diǎn)計算40噸萬壽菊顆粒價值（0.66元點(diǎn)×24.14點(diǎn)公斤×40噸）計637，296.00元，要求穆某某返還扣除李某某欠款343，520.00元后的余款293，776.00元。一審法院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。李某某、穆某某先后簽訂出庫依據(jù)和契約，均系雙方真實(shí)意思表示，兩份協(xié)議簽訂后，李某某已如約履行合同義務(wù)將40噸萬壽菊顆粒交付被告，穆某某未能按契約約定提前三天通知李某某即對萬壽菊顆粒進(jìn)行處分，其行為違反了契約約定。對李某某提出的要求穆某某返還差價293,776.00元的訴求，因雙方簽訂的契約中有“出售貨物提前三天通知李某某。穆某某未經(jīng)李某某同意變賣，按約定出售期間出現(xiàn)的最高價計算”的約定，故結(jié)合穆某某處分萬壽菊顆粒未按契約約定履行提前三天通知義務(wù)的實(shí)際情況，40噸萬壽菊顆粒價值應(yīng)以契約約定的按出售期間出現(xiàn)的最高價計價；就最高價格，李某某主張每點(diǎn)0.66元，并提供了證據(jù)八用以證明主張的價格成立，雖然經(jīng)法庭多次詢問，穆某某始終對萬壽菊顆粒的處分時間、處分價格等問題不予回答，但李某某提交的證據(jù)八中有雙方協(xié)商的“補(bǔ)償費(fèi)用按以往經(jīng)公證的有關(guān)萬壽菊顆粒抵押還債約定的2014年8月以前的最高價位，即每個點(diǎn)0.66元計算”的記載，該價格雖然不是雙方在本案中協(xié)商的價格，但協(xié)商價格的標(biāo)的物與本案為同一批萬壽菊顆粒，且最高價“2014年8月以前”的時間確定與本案契約中約定的“從即日起到2014年8月1日為出售期”基本相同，故本案穆某某自行拉走處分的40噸萬壽菊顆粒的市場最高價格以每點(diǎn)0.66元定價為宜。穆某某以“40噸萬壽菊顆粒系抵債，漲價掉價和我無關(guān)”為由抗辯，因其提交的證據(jù)不足以證明契約未有效成立及不受契約條款約束的事實(shí)，故其抗辯理由不能成立。對李某某的訴訟請求293，776.00元（40噸萬壽菊顆粒價值637，296.00元，扣除李某某欠款343，520.00元）予以支持。綜上所述，經(jīng)審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決：穆某某于本判決生效后7日內(nèi)返還李某某貨物差價款293，776.00元。案件受理費(fèi)5，707.00元、保全費(fèi)3，414.00元、原二審上訴費(fèi)4,860.00元鑒定費(fèi)1，800.00元由李某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)，本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，李某某與穆某某于2014年2月22日、2014年2月23日分別簽訂《出庫依據(jù)》與《契約》兩份內(nèi)容不盡相同的協(xié)議，根據(jù)李某某與穆某某陳述,雙方都履行了兩份協(xié)議中的部分條款，但又未嚴(yán)格按協(xié)議履行,雙方當(dāng)事人均從利己的角度要求按照對自己有利的協(xié)議履行,但均未提供充分證據(jù)證實(shí)。從雙方2014年2月28日在黑龍江省克山縣人民法院簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議內(nèi)容看,李某某除了用20,000.00余元現(xiàn)金給付穆某某之外,剩余款項雙方認(rèn)可用萬壽菊顆粒抵頂。如果李某某主張實(shí)際給付穆某某萬壽菊抵頂數(shù)額已經(jīng)超出了原有的343，520.00元債務(wù)，就不應(yīng)在和解協(xié)議中同意另外再給付穆某某20,000.00余元的執(zhí)行款，此行為進(jìn)一步佐證李某某以物抵債行為是雙方真實(shí)意思表示，并已履行完畢，且李某某主張返回差價的計算價格0.66元是雙方為處理丟失的85袋萬壽菊顆粒自行達(dá)成的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并不必然適用雙方爭議的40噸萬壽菊顆粒，故李某某的訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，穆某某的上訴請求成立，應(yīng)予支持；依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

撤銷黑龍江省黑龍江省克山縣人民法院2017黑0229民初447號民事判決；
駁回李某某的訴訟請求。
一、二審案件受理11,414.00元、保全費(fèi)3,414.00元、鑒定費(fèi)1,800.00元,由李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長 郭秀麗
審判員 梁麗娜
審判員 張麗麗

書記員： 吉利