穆某某
邢某某
張進(jìn)亮（渾源縣永安法律服務(wù)所）
張某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司
張珂

原告穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住渾源縣永安鎮(zhèn)余井街。
原告邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住渾源縣永安鎮(zhèn)余井街。
以上
原告
委托代理人張進(jìn)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣永安法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體養(yǎng)車戶，住懷仁縣親和鄉(xiāng)石莊村。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。住所地大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人陳世珍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張珂，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。
原告穆某某、邢某某與被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告穆某某及以上原告的委托代理人張進(jìn)亮、被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的委托代理人張珂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某對(duì)原告起訴的事實(shí)理由及訴訟請(qǐng)求無(wú)無(wú)答辯意見(jiàn)。認(rèn)可自己在渾源縣交警隊(duì)交了押金30000元，原告領(lǐng)取了25000元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司答辯稱，對(duì)事故認(rèn)定及保險(xiǎn)情況無(wú)異議，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
對(duì)交通事故的事實(shí)和保險(xiǎn)情況及被告張某某給傷者墊付了25000元的事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。雙方僅就原告主張賠償?shù)姆秶途唧w計(jì)算方法存在爭(zhēng)議。
針對(duì)自己打主張，原告提供了以下證據(jù):
1、原告穆某某、邢某某的身份證、戶口登記卡，長(zhǎng)子穆曉雨的身份證、戶口登記卡、診斷證明、殘疾證，次子穆曉路的戶口登記卡；原告邢某某父母邢正如、孟翠香的身份證、戶口登記卡、戶口登記表及渾源縣永安鎮(zhèn)余井街居委會(huì)和永安派出所證明邢某某父母家庭關(guān)系的證明材料。
2、渾源縣交警隊(duì)渾公交事認(rèn)（2015）029號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、保險(xiǎn)單三份，證明事故發(fā)生、責(zé)任劃分和被告車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、三者險(xiǎn)主掛車各一份、三者險(xiǎn)保額共計(jì)25萬(wàn)元的事實(shí)。
3、原告穆某某的駕駛證、道路貨物運(yùn)輸資格證、雇主張麗國(guó)出具的雇用證明、機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸證；渾源縣蔡家酒樓出具的證明邢某某從2013年5月在該酒樓當(dāng)服務(wù)員的證明材料及營(yíng)業(yè)執(zhí)照。欲證明二原告的從業(yè)情況。
4、大同市第五人民醫(yī)院診斷證明、入院證、出院證、病歷、費(fèi)用清單各二份，證明二原告住院32天的治療情況。
5、原告穆某某在渾源縣人民醫(yī)院搶救費(fèi)票據(jù)三張金額444元，在大同市第五人民醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張金額14930.69元、門診票據(jù)9張金額1528.55元，合計(jì)16903.24元；原告邢某某在渾源縣人民醫(yī)院搶救費(fèi)票據(jù)七張金額1333.5元，在大同市第五人民醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張金額49595.12元、門診票據(jù)七張金額1931.22元，合計(jì)52859.84元.
6、山西明鑒司法鑒定中心2015年8月4日作出的鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)一張金額2100元。欲證明邢某某因交通事故致左腕關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)約需6000—8000元和鑒定費(fèi)2100元。
7、交通費(fèi)票據(jù)70張金額2000元，欲證明治療、鑒定期間的交通費(fèi)。
對(duì)原告提供的證據(jù)，被告張某某無(wú)異議。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供轉(zhuǎn)院證明且按醫(yī)保報(bào)銷原則只承擔(dān)80%；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可7000元，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍；3、交通費(fèi)票據(jù)一部分日期不對(duì)且有連號(hào)，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定；4、對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司均未舉證。
對(duì)以上證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為:后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見(jiàn)為6000—8000元，被告認(rèn)可7000元在鑒定意見(jiàn)范圍之內(nèi)，故采納被告質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)定為7000元。交通費(fèi)根據(jù)原告二人治療、鑒定的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為1000元。原告提供的其他證據(jù)，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)被告提出轉(zhuǎn)院證明和醫(yī)保報(bào)銷原則的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，侵權(quán)賠償不同于醫(yī)保報(bào)銷，只要是合理必要的治療費(fèi)用，均應(yīng)屬賠償范圍。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，應(yīng)由承保強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足賠償?shù)?，由事故?zé)任人依事故責(zé)任負(fù)擔(dān)。
對(duì)原告主張的賠償請(qǐng)求，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和山西省2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)作如下計(jì)算:
1、醫(yī)療費(fèi)69763.08元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（15元×32天×2人）。
3、住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元（15元×32天×2人）。
4、護(hù)理費(fèi)5342元（按居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467元÷365天×32天×2人）。
5、誤工費(fèi)，穆某某5276元（按交通運(yùn)輸業(yè)，60187元÷365天×32天）；邢某某6260元（按居民服務(wù)業(yè)，30467元÷365天×75天）。
6、邢某某殘疾賠償金48138元（24069元×20年×10%）。
7、邢某某精神損害撫慰金5000元。
8、邢某某二次手術(shù)費(fèi)7000元。
9、鑒定費(fèi)2100元。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，邢某某長(zhǎng)子穆曉雨14637元（按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出14637元×20年×10%÷2）；次子穆曉路7318.5元（14637元×10年×10%÷2人）；父親邢正如1463.7元（14637元×5年×10%÷5人）；母親孟翠香2049.2元（14637元×7年×10%÷5人）。以上計(jì)25468.4元。
11、交通費(fèi)1000元。
以上共計(jì)177267.48元，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元（含精神損害撫慰金5000元），剩余57267.48元，按事故責(zé)任，由全部責(zé)任一方被告張某某賠償，因被告張某某的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償原告57267.48元。由于被告張某某已墊付25000元，原告應(yīng)返還被告張某某25000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告穆某某、邢某某人民幣177267.48元。
二、原告穆某某、邢某某取得上述賠償款后五日內(nèi)，返還被告張某某人民幣25000元。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3997元（原告緩交），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，應(yīng)由承保強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足賠償?shù)?，由事故?zé)任人依事故責(zé)任負(fù)擔(dān)。
對(duì)原告主張的賠償請(qǐng)求，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和山西省2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)作如下計(jì)算:
1、醫(yī)療費(fèi)69763.08元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（15元×32天×2人）。
3、住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元（15元×32天×2人）。
4、護(hù)理費(fèi)5342元（按居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467元÷365天×32天×2人）。
5、誤工費(fèi)，穆某某5276元（按交通運(yùn)輸業(yè)，60187元÷365天×32天）；邢某某6260元（按居民服務(wù)業(yè)，30467元÷365天×75天）。
6、邢某某殘疾賠償金48138元（24069元×20年×10%）。
7、邢某某精神損害撫慰金5000元。
8、邢某某二次手術(shù)費(fèi)7000元。
9、鑒定費(fèi)2100元。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，邢某某長(zhǎng)子穆曉雨14637元（按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出14637元×20年×10%÷2）；次子穆曉路7318.5元（14637元×10年×10%÷2人）；父親邢正如1463.7元（14637元×5年×10%÷5人）；母親孟翠香2049.2元（14637元×7年×10%÷5人）。以上計(jì)25468.4元。
11、交通費(fèi)1000元。
以上共計(jì)177267.48元，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元（含精神損害撫慰金5000元），剩余57267.48元，按事故責(zé)任，由全部責(zé)任一方被告張某某賠償，因被告張某某的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償原告57267.48元。由于被告張某某已墊付25000元，原告應(yīng)返還被告張某某25000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告穆某某、邢某某人民幣177267.48元。
二、原告穆某某、邢某某取得上述賠償款后五日內(nèi)，返還被告張某某人民幣25000元。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3997元（原告緩交），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安立斌
審判員：薄宏偉
審判員：王淑華

書記員：陳萬(wàn)榮