穆德潤
李秀樹（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
石曉艷（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
孟某
張玲玲
南皮縣祥民金屬材料有限公司
劉若菊（河北建平律師事務(wù)所）
劉祖軍（河北建平律師事務(wù)所）
史某某
周凌某

原告穆德潤，男，回族，1948年生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人李秀樹、石曉艷，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告孟某（曾用名孟祥民），男，漢族，1983年生，住河北省滄州市南皮縣。
被告張玲玲，女，漢族，1983年生，住河北省滄州市南皮縣。
被告南皮縣祥民金屬材料有限公司
三
被告
委托代理人劉若菊、劉祖軍，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告史某某，男，漢族，1973年生，住河北省南皮縣南皮鎮(zhèn)。（缺席）
被告周凌某，女，漢族，1972年生，住河北省南皮縣。（缺席）
原告穆德潤與被告孟某、張玲玲、史某某、周凌某、南皮縣祥民金屬材料有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告穆德潤的委托代理人李秀樹，三被告孟某、張玲玲、南皮縣祥民金屬材料有限公司的委托代理人劉祖軍，到庭參加了訴訟。被告史某某、周凌某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年11月5日原告穆德潤和被告孟某、張玲玲、南皮縣祥民金屬材料有限公司所簽借款擔(dān)保合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且沒有違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。合同簽訂當(dāng)日被告張玲玲、史某某、周凌某自愿用自有的財(cái)產(chǎn)為借款提供擔(dān)保，但并未辦理抵押物登記。依據(jù)《物權(quán)法》第一百八十條:“債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:（一）建筑物和其他土地附著物；（二）建設(shè)用地使用權(quán)；……（六）交通運(yùn)輸工具……?！钡谝话侔耸邨l:“以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。”本案中原告雖與各被告簽訂了抵押擔(dān)保合同，但因未依法辦理登記，故原告不享有抵押權(quán)。借款合同履行中，被告孟某因涉嫌犯罪被刑拘，南皮縣人民法院、泊頭市人民法院分別查封了南皮縣祥民金屬材料有限公司及被告孟某、張玲玲名下的財(cái)產(chǎn)。此種情形表明，在合同履行期間已發(fā)生足以影響按期歸還借款的重大事項(xiàng)，故此依合同約定原告穆德潤提起本訴并無不當(dāng)，被告孟某、張玲玲依法應(yīng)對(duì)原告借款200萬元予以償還。原告自愿放棄對(duì)借款利息的主張，本院予以準(zhǔn)許。被告南皮縣祥民金屬材料有限公司自愿為被告孟某、張玲玲的借款提供連帶責(zé)任保證，其保證行為有效，應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案因被告史某某、周凌某未到庭，未能進(jìn)行調(diào)解。依照《中華人民共和國從合同法》第八條、一百九十六條、一百九十八條、二百零六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十二條 ?、一百七十六條、一百八十條、一百八十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某、張玲玲于判決生效后五日內(nèi)償還原告穆德潤借款本金200萬元。
二、被告南皮縣祥民金屬材料有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23376元，保全費(fèi)5000元，由被告孟某、張玲玲、南皮縣金屬材料有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年11月5日原告穆德潤和被告孟某、張玲玲、南皮縣祥民金屬材料有限公司所簽借款擔(dān)保合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且沒有違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。合同簽訂當(dāng)日被告張玲玲、史某某、周凌某自愿用自有的財(cái)產(chǎn)為借款提供擔(dān)保，但并未辦理抵押物登記。依據(jù)《物權(quán)法》第一百八十條:“債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:（一）建筑物和其他土地附著物；（二）建設(shè)用地使用權(quán)；……（六）交通運(yùn)輸工具……?！钡谝话侔耸邨l:“以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立?！北景钢性骐m與各被告簽訂了抵押擔(dān)保合同，但因未依法辦理登記，故原告不享有抵押權(quán)。借款合同履行中，被告孟某因涉嫌犯罪被刑拘，南皮縣人民法院、泊頭市人民法院分別查封了南皮縣祥民金屬材料有限公司及被告孟某、張玲玲名下的財(cái)產(chǎn)。此種情形表明，在合同履行期間已發(fā)生足以影響按期歸還借款的重大事項(xiàng)，故此依合同約定原告穆德潤提起本訴并無不當(dāng)，被告孟某、張玲玲依法應(yīng)對(duì)原告借款200萬元予以償還。原告自愿放棄對(duì)借款利息的主張，本院予以準(zhǔn)許。被告南皮縣祥民金屬材料有限公司自愿為被告孟某、張玲玲的借款提供連帶責(zé)任保證，其保證行為有效，應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案因被告史某某、周凌某未到庭，未能進(jìn)行調(diào)解。依照《中華人民共和國從合同法》第八條、一百九十六條、一百九十八條、二百零六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十二條 ?、一百七十六條、一百八十條、一百八十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告孟某、張玲玲于判決生效后五日內(nèi)償還原告穆德潤借款本金200萬元。
二、被告南皮縣祥民金屬材料有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23376元，保全費(fèi)5000元，由被告孟某、張玲玲、南皮縣金屬材料有限公司承擔(dān)。

審判長：馬愛敏
審判員：馮俊榮
審判員：馮亞楠

書記員：薛紅偉