原告穆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　法定代理人侯勇軍(原告穆某某的丈夫)，住山東省。
　　委托代理人徐愷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王巧琴，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告上海申花汽車服務(wù)公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人陸建一。
　　委托代理人盛佐華，男。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人張雨，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告穆某某訴被告上海申花汽車服務(wù)公司(以下簡稱申花汽車公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2018年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王巧琴、被告申花汽車公司的委托代理人盛佐華及被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張雨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告穆某某訴稱，2017年11月1日23時(shí)許，被告申花汽車公司駕駛員王順駕駛滬GUXXXX轎車至本市浦東新區(qū)金海路、金穗路路口撞到騎電動車的原告，致原告受傷。警方認(rèn)定王順承擔(dān)事故全部責(zé)任。故原告起訴，要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)48,112.78元(含被告申花汽車公司支付的852元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元(每天20元計(jì)算14天)、誤工費(fèi)14,520元(每月2,420元計(jì)算6個月)、護(hù)理費(fèi)5,400元(每月1,800元計(jì)算3個月)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(每月1,200元計(jì)算3個月)、交通費(fèi)348元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,500元、殘疾賠償金250,384元(62,596元×20年×20%)、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償)、律師費(fèi)6,000元，要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額由被告申花汽車公司承擔(dān)。
　　被告申花汽車公司辯稱，對交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)王順系職務(wù)行為，故理賠外的費(fèi)用由其承擔(dān)。已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)852元及現(xiàn)金9,589.10元，應(yīng)一并處理。律師費(fèi)如果達(dá)到九級認(rèn)可3,000元。其余費(fèi)用同意被告保險(xiǎn)公司的意見。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛向其投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保和自費(fèi)費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。誤工費(fèi)無異議。護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)各認(rèn)可每天40元、30元。交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)各認(rèn)可200元、100元、鑒定費(fèi)可理賠，但重新鑒定結(jié)論如推翻第一次鑒定結(jié)論的，則第一次鑒定費(fèi)由原告承擔(dān)。殘疾賠償金要求重新鑒定，且要求原告提供農(nóng)非比例證明。精神損害撫慰金按重新鑒定確定。律師費(fèi)不理賠。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月1日23時(shí)許，被告申花汽車公司駕駛員王順駕駛滬GUXXXX轎車至本市浦東新區(qū)金海路、金穗路路口撞到騎電動車的原告，致原告受傷。警方認(rèn)定王順承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)第一次鑒定結(jié)論為原告因交通事故致顱腦損傷，造成輕度智能減退，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息180天、營養(yǎng)、護(hù)理各90天。經(jīng)重新鑒定結(jié)論為原告因交通事故致右顳極硬膜外血腫，遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活活動能力中度受限，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息120天、營養(yǎng)、護(hù)理各60天。被告保險(xiǎn)公司已付重新鑒定費(fèi)3,900元。另查明，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后被告申花汽車公司已付原告10,441.10元。原告于2017年3月始至事發(fā)租住本市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)日新村，該村總?cè)丝?547人，其中非農(nóng)人口1024人。原告事發(fā)前在上海聯(lián)明晨通物流有限公司工作。
　　上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、保單、機(jī)動車駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、勞動合同、律師代理費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任分擔(dān)。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚，本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的醫(yī)療費(fèi)，系合理支出，應(yīng)予認(rèn)定。交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)分別酌定300元、200元。精神損害撫慰金確定10,000元。殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)能夠證明原告事發(fā)前連續(xù)近一年工作、居住于本市城鎮(zhèn)地區(qū)，故可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。律師費(fèi)酌定5,000元。營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持,三期期限根據(jù)重新鑒定確認(rèn)。鑒定費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告穆某某醫(yī)療費(fèi)48,112.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、殘疾賠償金250,384元、誤工費(fèi)9,680元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)8,400元計(jì)333,356.78元(已付3,900元，尚需支付329,456.78元)；
　　二、被告上海申花汽車服務(wù)公司應(yīng)賠償原告穆某某律師費(fèi)5,000元，因被告上海申花汽車服務(wù)公司已付10,441.10元，故原告穆某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告上海申花汽車服務(wù)公司5,441.10元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,440元、減半收取3,220元，由被告上海申花汽車服務(wù)公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>

審判員：益美芳

書記員：周麗萍