.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0423民初306號原告：穆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人：趙建強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏隆德縣聯(lián)財鎮(zhèn)趙樓村*組**號。系原告兒子，特別授權代理。被告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏石嘴山市。原告穆某某與被告袁某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告穆某某及其委托訴訟代理人趙建強、被告袁某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告穆某某向本院提出訴訟請求：1.由被告賠償其醫(yī)療費8498元，誤工費17825元（155天×115元/天），護理費5750元（50天×115.34元/天），住院伙食補助費2300元（23天×100元/天），交通費1200元，傷殘賠償金54306元（27153元/年×20年×10%），后續(xù)治療費1萬元，以上總計99879元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年8月1日7時許，原告穆某某駕駛?cè)嗠妱榆囇販艟€由西向東行駛至1895km+905m處左轉(zhuǎn)穿越道路時，由于操作不當，致使三輪電動車側(cè)翻撞向袁某駕駛的×××號普通二輪摩托車，致使原告受傷。原告在固原市人民醫(yī)院住院治療23天。診斷為：創(chuàng)傷性休克、恥骨骨折、左側(cè)股骨骨折、右側(cè)骶骨關節(jié)分離、左側(cè)人工膝關節(jié)置換術后。總醫(yī)療費43672.19元，合作醫(yī)療報銷后個人支付8468元。2018年2月7日原告?zhèn)榻?jīng)固原正源司法鑒定所鑒定為十級傷殘，喪失勞動能力10%，后續(xù)治療費1萬元。該事故經(jīng)隆德縣公安局交通警察大隊認定原告負主要責任，被告負次要責任。被告駕駛的×××號兩輪摩托車未投保交強險及商業(yè)三者險。原告認為因被告未購買交強險，其應當在交強險限額內(nèi)賠償其各項損失。事故發(fā)生后被告支付原告現(xiàn)金2000元。被告袁某辯稱：原告所述本次事故發(fā)生的時間、地點均屬實。原告駕駛的三輪電動車由西向東行駛過程中側(cè)翻之后撞到我由東向西駕駛的二輪摩托車上，雙方均受傷。我侄兒將我和原告送往隆德縣人民醫(yī)院救治，我在隆德縣人民醫(yī)院住院治療5天。原告住院期間，我支付原告現(xiàn)金2000元。因為我并沒有撞到原告，對其各項損失我不予賠償。原告穆某某為證明其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、事故認定書一份，證明本次事故發(fā)生的時間、地點、原因及責任劃分的情況。2、固原市人民醫(yī)院住院病歷一份，證明原告受傷后住院治療的事實。3、醫(yī)療費票據(jù)10張；證明原告支付醫(yī)療費的事實。4、司法鑒定意見書一份、鑒定發(fā)票1張；證明原告的傷情經(jīng)鑒定屬十級傷殘、喪失勞動能力10%、后續(xù)治療費為10000元及支付鑒定費1600元的事實。原告提交的證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證均無異議，其來源合法、客觀真實、與本案具有關聯(lián)性，對其證明效力本院予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月1日7時許，原告穆某某駕駛?cè)嗠妱榆囇販艟€由西向東行駛至1895km+905m處左轉(zhuǎn)穿越道路時，由于操作不當，致使三輪電動車側(cè)翻撞向袁某駕駛的×××號普通二輪摩托車，致使原告受傷。原告在固原市人民醫(yī)院住院治療23天。診斷為：創(chuàng)傷性休克、恥骨骨折、左側(cè)股骨骨折、右側(cè)骶骨關節(jié)分離、左側(cè)人工膝關節(jié)置換術后?？傖t(yī)療費43672.19元，經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷后個人支付8468元。2018年2月7日原告?zhèn)榻?jīng)固原正源司法鑒定所鑒定為十級傷殘，喪失勞動能力10%，后續(xù)治療費1萬元。該事故經(jīng)隆德縣公安局交通警察大隊認定原告負主要責任，被告負次要責任。被告駕駛的×××號兩輪摩托車未投保交強險及商業(yè)三者險。事故發(fā)生后被告支付原告現(xiàn)金2000元。本院認為，侵害他人造成人身及財產(chǎn)損害的，應當賠償其損失。本案中被告袁某負事故次要責任，對于原告的損失其應當予以賠償。本次交通事故的原因有隆德縣公安局交通警察大隊的事故認定書予以認定，故被告辯稱其未撞到原告，對原告損失不予賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予采納。按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項目和標準，參照2017年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準對原告的各項損失確定如下：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的相關票據(jù)確定為8468元，后續(xù)治療費根據(jù)鑒定結(jié)論確定為1萬元。誤工費按照相同或相近行業(yè)在崗職工年平均工資確定為17825元（115元/天×155天），護理費確定為2645元（115元/天×23天），住院伙食補助費2300元（100元/天×23天），殘疾賠償金確定為54306元（27153元/年×20年×10%），交通費結(jié)合實際情況確定為600元，以上共計96144元。因被告駕駛的×××號兩輪摩托車未購買交強險，故在交強險限額內(nèi)的損失應當由被告自行承擔85376元，超出交強險限額部分按照原被告在本次交通事故中的責任確定由被告承擔40%即4307元（10768元×40%）。以上被告應賠償原告共計89683元。因事故發(fā)生后被告支付原告現(xiàn)金2000元，扣除后再賠償87683元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條第一款第三項、第七十三條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：一、由被告袁某在本判決生效后三個月內(nèi)賠償原告穆某某各項損失共計89683元，扣除已支付的2000元，再賠償87683元；二、駁回原告穆某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2268元，減半收取1134元，由原告穆某某負擔794元，由被告袁某負擔340元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級人民法院。審判員董志龍二〇一八年四月八日書記員趙博附法律條文《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車未參加第三者責任強制保險的，由機動車一方按照相當于機動車第三者責任強制保險責任限額予以賠償。超過責任限額的部分，由機動車一方承擔賠償責任;但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取了必要處置措施的，超過責任限額的部分，機動車一方按照以下規(guī)定承擔賠償責任:......(三)機動車一方負事故次要責任的，承擔百分之四十至百分之五十的賠償責任;......第七十三條本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡的，殘疾賠償金、死亡賠償金按照自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標準計算。其他賠償項目標準按照有關規(guī)定計算。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?pstyle=”text-align:left;line-height:25pt;text-indent:35.5pt;margin-right:30.35pt”class=”msonormal”align=”left”>《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收人狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收人的，誤工費按照實際減少的收人計算。受害人無固定收人的，按照其最近三年的平均收人計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收人狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收人的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收人或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收人沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監(jiān)督。