上訴人（原審原告）：穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省河間市。系死者肖林英之夫。
上訴人（原審原告）：穆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省河間市。系死者肖林英之女。
上訴人（原審原告）：穆甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省河間市。系死者肖林英之子。
上訴人（原審原告）：肖世真，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省簡陽市。系死者肖林英之父。
上訴人（原審原告）：胡桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省簡陽市。系死者肖林英之母。
五上訴人委托訴訟代理人：杜志合，河北一力律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：國泰財產(chǎn)保險有限責任公司北京分公司。
負責人：高豐，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙江歌，系該公司員工。
被上訴人（原審被告）：周英芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
被上訴人（原審被告）：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。

本院認為：肇事車輛（車牌號為：京Ｑ×××××）駕駛人楊廣濤在事故發(fā)生后死亡。穆某某等人將楊廣濤的繼承人周英芬、楊某列為被告，此時，法院應告知穆某某等人應由楊廣濤的全部繼承人參加訴訟。經(jīng)查，楊廣濤的父親現(xiàn)在世，而未參加訴訟。一審法院應查明楊廣濤的所有繼承人，一并列為當事人。穆某某等人要求周英芬、楊某及國泰財險公司賠償因肖林英死亡給其造成的損失，一審法院卻以超出保險限額外的損失為繼承糾紛，告知穆某某等人另案解決而未判決楊廣濤的遺產(chǎn)中應承擔的損失數(shù)額是錯誤的。本案判決結果中應寫明楊廣濤的遺產(chǎn)中承擔的損失數(shù)額，以便于穆某某等人向楊廣濤的繼承人（或遺產(chǎn)管理人）主張權利。一審法院應慎重考慮周英芬、楊某在本案中放棄繼承權的問題。
綜上，一審法院嚴重違反了法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省武邑縣人民法院（2017）冀1122民初72號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省武邑縣人民法院重審。
上訴人穆甲、肖世具、穆某某、胡桂芳、穆某某預交的二審案件受理費3392元予以退回。

審判長　　高樹峰 審判員　　崔清海 審判員　　劉萬斌

書記員：蔣紅磊