原告程某某，學(xué)生。
法定代理人程月生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系程某某父親。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告李某某，職工。
委托代理人賈海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人王衛(wèi)，任該公司經(jīng)理。
地址：河北石家莊市廣安大街34號(hào)天利商務(wù)15樓。
委托代理人梁偉、蘇鑫。

原告程某某與被告李某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某法定代理人程月生、委托代理人任偉，被告李某某委托代理人賈海亮，被告保險(xiǎn)公司委托代理人梁偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年5月6日14時(shí)20分許，被告李某某駕駛冀D×××××轎車沿涉林線由東向西行駛至莊上村路段，與由北側(cè)駛?cè)氲缆返馁Z躍龍駕駛的電動(dòng)自行車（后載原告程某某、陳浩）相撞，造成原告程某某和賈躍龍、陳浩受傷住院及車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任，賈躍龍負(fù)次要責(zé)任，原告程某某、陳浩無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在涉縣醫(yī)院住院治療33天，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，經(jīng)調(diào)解，李某某除墊付部分費(fèi)用外，其余損失至今未予賠付。經(jīng)核實(shí)，第一被告肇事車輛在第二被告處投交強(qiáng)險(xiǎn)，依《道交法》相關(guān)規(guī)定，就原告各項(xiàng)損失，第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付。為維護(hù)原告合法權(quán)益特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決：1、被告李某某賠付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)32084.41元及精神損害撫慰金、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)（按鑒定結(jié)論后計(jì)算）；2、被告保險(xiǎn)公司就上述損失費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證復(fù)印件一組；
2、保險(xiǎn)單一份；
3、涉縣醫(yī)院診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單；
4、河北黃金龍食用油有限公司證明一份、工資表三頁(yè)、涉縣商貿(mào)城太行家俱超市證明一份、工資表三頁(yè)；
被告李某某辯稱，1、李某某事故車在保險(xiǎn)公司投交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)；2、原告住院期間被告李某某向原告墊付19000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付后原告進(jìn)行返還。
被告李某某對(duì)原告的證據(jù)均無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理費(fèi)用進(jìn)行賠付，同時(shí)保留對(duì)不符合的拒絕賠付的權(quán)利。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見如下：
對(duì)證1、2無(wú)異議；證3中兩個(gè)診斷證明認(rèn)可第一張，第二張真實(shí)性有異議，兩份為同一醫(yī)生開具，醫(yī)療費(fèi)票真實(shí)性無(wú)異議，但費(fèi)用核減10%，內(nèi)固定材料核減12%，對(duì)住院33有異議，病歷不完整，出院后休息8周無(wú)異議；證4，護(hù)理人應(yīng)提供勞動(dòng)合同，否則不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)。
被告李某某當(dāng)庭提交如下證據(jù)：
1、程某某的收條三張共19000元；
2、保險(xiǎn)單一份。
原告程某某和被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告李某某的證據(jù)均無(wú)
異議。
被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年5月6日14時(shí)20分許，被告李某某駕駛冀D×××××轎車沿涉林線由東向西行駛至莊上村路段，與由北側(cè)駛?cè)氲缆返馁Z躍龍駕駛的電動(dòng)自行車（后載原告程某某、陳浩）相撞，造成原告程某某和賈躍龍、陳浩受傷住院及車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，賈躍龍負(fù)次要責(zé)任，原告程某某、陳浩無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告程某某到涉縣第一人民醫(yī)院住院住院治療33天，出院診斷為：1、左肱骨開放性骨折；2、左前臂、左手、左膝、左踝部、腰背部軟組織挫擦傷；3、頭皮血腫。醫(yī)囑：1、繼續(xù)休息8周，定期1個(gè)月門診復(fù)查；2、一年后取內(nèi)固定物二次手術(shù)費(fèi)約6000元；3、陪護(hù)2人。經(jīng)鑒定，原告程某某傷殘等級(jí)為拾級(jí)一處。
另查明，原告住院期間由父親程月生，母親劉秋連二人護(hù)理，父親在河北黃金龍食用油有限公司工作，日工資90元，母親在商貿(mào)城太行家具超市工作，日工資45元。
再查明，冀D×××××轎車系李某某所有，該車輛于2011年7月16日向被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年7月17日零時(shí)起至2012年7月16日二十四時(shí)止，保險(xiǎn)限額為122000元。事故發(fā)生后，被告李某某共為原告墊付費(fèi)用19000元。

本院認(rèn)為，本案原、被告對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因被告李某某所駕駛事故車輛已在被告保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分按照各自責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。故原告程某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告李某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)，并參照2012年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)為22431.41元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交證據(jù)證明其住院期間由程月生和劉秋連進(jìn)行護(hù)理，程月生日工資90元，住院33天為2970元，劉秋連日工資45元，住院33天為1485元，共計(jì)4455元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按50元／天，計(jì)算33天，共計(jì)1650元；關(guān)于交通費(fèi)，酌定為600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為500元；關(guān)于精神損害撫慰金，原告被鑒定為拾級(jí)傷殘，以3000元為宜；關(guān)于傷殘賠償金，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7120×20×10%=14240元；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)1010元。綜上，原告損失共計(jì)47886.41元。因原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額122000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生另行解決。被告李某某為原告墊付的費(fèi)用19000元，原告應(yīng)返還被告李某某。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的問(wèn)題，雖然交強(qiáng)險(xiǎn)以投保人與保險(xiǎn)人的合同關(guān)系為紐帶，但強(qiáng)制保險(xiǎn)的立法目的是保護(hù)受害人，迅速填補(bǔ)受害人損害，因此，保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的責(zé)任不是基于合同，而是基于一種法定責(zé)任。故保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的抗辯沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)損失共計(jì)47886.41元。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1147元，由原告程某某負(fù)擔(dān)247元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張國(guó)強(qiáng)
代理審判員 李春艷
代理審判員 劉佳佳

書記員： 趙云霞