程某某
陳俊杰
山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司
吳創(chuàng)業(yè)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司
程紅霞（山西旭晨律師事務(wù)所）
牛某某

原告程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣西賈鄉(xiāng)西李村村民。
委托代理人（特別授權(quán)）陳俊杰，襄汾縣法律服務(wù)中心法律工作者。
被告山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人孫振清，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）吳創(chuàng)業(yè)，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司。
代表人景繼軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）程紅霞，山西旭晨律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省蒲縣薛關(guān)鎮(zhèn)家峪村村民。
原告程某某與被告山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、牛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告程某某的委托代理人陳俊杰與被告汽運(yùn)公司的委托代理人吳創(chuàng)業(yè)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人程紅霞、被告牛某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告汽運(yùn)公司辯稱，肇事主車系我公司所有，被告牛某某有經(jīng)營(yíng)權(quán)。該車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告在臨汾市人民醫(yī)院住院時(shí)診斷有慢性支氣管炎、肺氣腫，應(yīng)當(dāng)扣減相應(yīng)費(fèi)用；第二次住院治療左外耳道肉芽，與交通事故無(wú)因果關(guān)系，不在賠償范圍內(nèi)。另根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和商業(yè)險(xiǎn)合同的約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬賠償范圍。
被告牛某某辯稱，梁貴龍系我雇傭的司機(jī)，肇事主車掛靠在被告汽運(yùn)公司，該車系我自己所有。主車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。另我已交襄汾縣公安局交警大隊(duì)40000元墊付原告程某某的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)返還給我。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用。因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。本案中，被告牛某某的雇傭司機(jī)梁貴龍駕車與原告程某某騎電動(dòng)自行車相撞肇事，襄汾縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定梁貴龍負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告程某某造成的損失，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付賠償原告程某某，超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償范圍的部分，由接受勞務(wù)一方即被告牛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告程某某被診斷既往病史患有慢性支氣管炎、肺氣腫，被告保險(xiǎn)公司不能提供證據(jù)證明住院期間為治療慢性支氣管炎、肺氣腫支出了費(fèi)用；原告程某某第二次住院系治療左耳道肉芽，在第一次住院時(shí)已診斷為左耳出血，本院認(rèn)定第二次住院與交通事故有因果關(guān)系，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求扣減治療慢性支氣管炎、肺氣腫的費(fèi)用和第二次住院與交通事故無(wú)因果關(guān)系的主張，本院不予支持。原告程某某提交了襄汾縣神農(nóng)草農(nóng)業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、書(shū)面證明和交通事故發(fā)生前12個(gè)月該公司的工資考勤表證明其日工資為100元，該證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi)一節(jié)，原告程某某未提供證據(jù)證明程云剛系護(hù)理人，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度山西省居民服務(wù)業(yè)年平均收入30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告程某某提交襄汾縣新城安達(dá)汽修廠的發(fā)票一張擬證明其電動(dòng)自行車的修理費(fèi)用為1200元，該廠業(yè)務(wù)為汽車修理，且該系機(jī)打發(fā)票，購(gòu)貨單位為手寫，無(wú)修理明細(xì)，故該證據(jù)不客觀、真實(shí)，本院不予采信。事故中原告程某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)68270.85元；誤工費(fèi)按照日工資100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日共計(jì)166天為100元／天×166天=16600元；護(hù)理費(fèi)參照2014年度山西省居民服務(wù)業(yè)年平均收入30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30467元÷365天×62天=5175.22元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×62天=3100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×62天=3100元；殘疾賠償金參照山西省2014年度農(nóng)村居民可支配收入8809元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合定殘時(shí)原告已62歲、原告之傷達(dá)兩個(gè)十級(jí)傷殘，為8809元×18年×11%=17441.82元；精神損害撫慰金酌情為2200元；交通費(fèi)為1000元。以上共計(jì)116887.89元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)（含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）賠償限額為10000元；死亡、傷殘（含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）賠償限額為110000元。原告程某某的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)總額為42417.04元（17441.82元＋16600元＋5175.22元＋2200元＋1000元=42417.04元），未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告程某某52417.04元（10000元＋42417.04元=52417.04元）超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的64470.85元（68270.85元＋3100元＋3100元-10000元=64470.85元）按責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的50000元賠償限額內(nèi)直接賠付原告程某某。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告程某某102417.04元（52417.04元＋50000元=102417.04元）。超過(guò)商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍的14470.85元（64470.85元-50000元=14470.85元）、鑒定費(fèi)1850元共計(jì)16320.85元按照責(zé)任由賠償義務(wù)人即雇主被告牛某某賠償，加其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1815元，被告牛某某共計(jì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)18135.85元（16320.85元＋1815元=18135.85元）。被告牛某某已墊付37500元，超過(guò)賠償部分的19364.15元（37500-18135.85元=19364.15元）由被告保險(xiǎn)公司給付被告牛某某。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告程某某83052.89元（102417.04元-19364.15元=83052.89元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司分別于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)損失共計(jì)83052.89元，給付被告牛某某19364.15元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2062元，由原告程某某承擔(dān)247元，被告牛某某承擔(dān)1815（已扣減）元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用。因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。本案中，被告牛某某的雇傭司機(jī)梁貴龍駕車與原告程某某騎電動(dòng)自行車相撞肇事，襄汾縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定梁貴龍負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告程某某造成的損失，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付賠償原告程某某，超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償范圍的部分，由接受勞務(wù)一方即被告牛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告程某某被診斷既往病史患有慢性支氣管炎、肺氣腫，被告保險(xiǎn)公司不能提供證據(jù)證明住院期間為治療慢性支氣管炎、肺氣腫支出了費(fèi)用；原告程某某第二次住院系治療左耳道肉芽，在第一次住院時(shí)已診斷為左耳出血，本院認(rèn)定第二次住院與交通事故有因果關(guān)系，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求扣減治療慢性支氣管炎、肺氣腫的費(fèi)用和第二次住院與交通事故無(wú)因果關(guān)系的主張，本院不予支持。原告程某某提交了襄汾縣神農(nóng)草農(nóng)業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、書(shū)面證明和交通事故發(fā)生前12個(gè)月該公司的工資考勤表證明其日工資為100元，該證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi)一節(jié)，原告程某某未提供證據(jù)證明程云剛系護(hù)理人，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度山西省居民服務(wù)業(yè)年平均收入30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告程某某提交襄汾縣新城安達(dá)汽修廠的發(fā)票一張擬證明其電動(dòng)自行車的修理費(fèi)用為1200元，該廠業(yè)務(wù)為汽車修理，且該系機(jī)打發(fā)票，購(gòu)貨單位為手寫，無(wú)修理明細(xì)，故該證據(jù)不客觀、真實(shí)，本院不予采信。事故中原告程某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)68270.85元；誤工費(fèi)按照日工資100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日共計(jì)166天為100元／天×166天=16600元；護(hù)理費(fèi)參照2014年度山西省居民服務(wù)業(yè)年平均收入30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30467元÷365天×62天=5175.22元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×62天=3100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×62天=3100元；殘疾賠償金參照山西省2014年度農(nóng)村居民可支配收入8809元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合定殘時(shí)原告已62歲、原告之傷達(dá)兩個(gè)十級(jí)傷殘，為8809元×18年×11%=17441.82元；精神損害撫慰金酌情為2200元；交通費(fèi)為1000元。以上共計(jì)116887.89元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)（含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）賠償限額為10000元；死亡、傷殘（含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）賠償限額為110000元。原告程某某的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)總額為42417.04元（17441.82元＋16600元＋5175.22元＋2200元＋1000元=42417.04元），未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告程某某52417.04元（10000元＋42417.04元=52417.04元）超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的64470.85元（68270.85元＋3100元＋3100元-10000元=64470.85元）按責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的50000元賠償限額內(nèi)直接賠付原告程某某。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告程某某102417.04元（52417.04元＋50000元=102417.04元）。超過(guò)商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍的14470.85元（64470.85元-50000元=14470.85元）、鑒定費(fèi)1850元共計(jì)16320.85元按照責(zé)任由賠償義務(wù)人即雇主被告牛某某賠償，加其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1815元，被告牛某某共計(jì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)18135.85元（16320.85元＋1815元=18135.85元）。被告牛某某已墊付37500元，超過(guò)賠償部分的19364.15元（37500-18135.85元=19364.15元）由被告保險(xiǎn)公司給付被告牛某某。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告程某某83052.89元（102417.04元-19364.15元=83052.89元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司分別于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)損失共計(jì)83052.89元，給付被告牛某某19364.15元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2062元，由原告程某某承擔(dān)247元，被告牛某某承擔(dān)1815（已扣減）元。

審判長(zhǎng)：吉麥生
審判員：賈希良
審判員：楊欣麗

書(shū)記員：閆浩