程某
李海軍（湖北誠拓律師事務(wù)所）
邵某某
楊雄剛（湖北橫空律師事務(wù)所）

原告程某。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限（特別授權(quán)代理）:起訴，和解，變更訴訟請求，上訴，代收文書。
被告邵某某。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限（特別授權(quán)代理）:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
原告程某與被告邵某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長，審判員黃明、人民陪審員謝義斌參加的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李海軍，被告邵某某及其委托代理人楊雄剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告邵某某向原告程某出具的六份借條系其真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，對雙方當(dāng)事人具有約束力。被告邵某某通過自己的中國建設(shè)銀行卡（卡號:43×××67）向程某的中國建設(shè)銀行卡（卡號:62×××07）中還款48500元應(yīng)予以扣減，扣減后，下欠款231500元，被告邵某某理應(yīng)償還。原告程某的部分訴訟請求成立，本院予以支持。被告邵某某辯稱:按照原告的指令，其向毛某甲的中國建設(shè)銀行卡（卡號為:43×××40）中還款97700元；向毛某乙的中國建設(shè)銀行卡（卡號:62×××72）中還款59800元，因原告程某不認(rèn)可，被告提供毛某甲的證言也不能證明其向第三人毛某甲及毛某乙的打款系依原告程某的指令付款，其辯稱意見，本院不予采信。被告邵某某可以另行向毛某甲及毛某乙主張權(quán)利。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十九條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告邵某某于本判決生效之日起7日內(nèi)償還原告程某借款231500元。
二、駁回原告程某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4772元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告邵某某向原告程某出具的六份借條系其真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，對雙方當(dāng)事人具有約束力。被告邵某某通過自己的中國建設(shè)銀行卡（卡號:43×××67）向程某的中國建設(shè)銀行卡（卡號:62×××07）中還款48500元應(yīng)予以扣減，扣減后，下欠款231500元，被告邵某某理應(yīng)償還。原告程某的部分訴訟請求成立，本院予以支持。被告邵某某辯稱:按照原告的指令，其向毛某甲的中國建設(shè)銀行卡（卡號為:43×××40）中還款97700元；向毛某乙的中國建設(shè)銀行卡（卡號:62×××72）中還款59800元，因原告程某不認(rèn)可，被告提供毛某甲的證言也不能證明其向第三人毛某甲及毛某乙的打款系依原告程某的指令付款，其辯稱意見，本院不予采信。被告邵某某可以另行向毛某甲及毛某乙主張權(quán)利。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十九條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告邵某某于本判決生效之日起7日內(nèi)償還原告程某借款231500元。
二、駁回原告程某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4772元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)。

審判長：許小華
審判員：黃明
審判員：謝義斌

書記員：張四華