程某
程某某
章臨曙（江西京天律師事務(wù)所）
景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司
黃迪發(fā)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司
王衛(wèi)國（江西瓷都誠公律師事務(wù)所）

原告程某。
原告程某某。
委托代理人:章臨曙，江西京天律師事務(wù)所律師。
被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司，住所地:景某某市昌江區(qū)迎賓大道西客站二樓，
法定代表人孫鐘盛，系該公司董事長。
委托代理人黃迪發(fā)，系該公司法律顧問。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司，住所地:景某某市昌江區(qū)瓷都大道1100號(hào)。
法定代表人王峰，
委托代理人王衛(wèi)國，江西瓷都誠公律師事務(wù)所律師。
原告程某、程某某訴被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2014年11月18日本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程某、程某某及其委托代理人章臨曙、被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司委托代理人黃迪發(fā)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某分公司委托代理人王衛(wèi)國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某、程某某訴稱:2014年6月7日8時(shí)10分許，原告程某駕駛贛H×××××號(hào)輕型貨車沿瓷都大道由北向南行駛至古城加油站路段時(shí)，與對(duì)向行駛由占秋林駕駛的被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司所有的贛H×××××號(hào)大型客車相撞，造成原告程某受傷，贛H×××××號(hào)輕型貨車受損的交通事故。
事發(fā)后，原告程某被送往景某某市第一人民醫(yī)院住院治療。
原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37000元，被告支付了23000元醫(yī)藥費(fèi)后拒絕再付治療費(fèi)及其他賠償費(fèi)用。
出院后原告?zhèn)榻?jīng)景某某科信司法鑒定中心鑒定為一處傷殘九級(jí)和二處傷殘十級(jí)。
該起事故經(jīng)景某某市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告駕駛員占秋林與原告程某負(fù)此次事故同等責(zé)任。
經(jīng)查，贛H91730號(hào)大型客車在中國人民財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
綜上，兩原告全部損失額為307702.68元，扣除原告程某應(yīng)承擔(dān)的92851.34元后，被告仍應(yīng)支付原告各項(xiàng)損失214851.34元。
原告在與被告協(xié)商賠償事宜未果的情況下，為維護(hù)自身合法權(quán)利，特向法院起訴，請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)214851.34元。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告舉證如下:1、身份證、戶口本、結(jié)婚證、戶籍證明、出生證明等復(fù)印件25張，證明原告戶籍身份情況以及與被撫養(yǎng)人身份關(guān)系情況；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書以及復(fù)議結(jié)論，證明事故發(fā)生以及原被告責(zé)任劃分；3、原被告車輛駕駛員及車主駕駛證、營運(yùn)證、行駛證、車輛購置發(fā)票，證明原被告車輛檢驗(yàn)合格、駕駛員具有合法的駕駛資格；4、保單二份以及發(fā)票，證明被告一車輛在被告二處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；5、原告程某在醫(yī)院的出院記錄、住院診治病歷、醫(yī)療發(fā)票、用藥清單，證明原告程某在醫(yī)院的治療情況以及醫(yī)生建休半年的事實(shí)6、司法鑒定書以及鑒定票據(jù)。
證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)以及鑒定費(fèi)1400元。
被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司質(zhì)證如下:質(zhì)證意見與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某分公司相同，以保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為準(zhǔn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某分公司質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)1、對(duì)原告身份證無異議，戶口本無異議，結(jié)婚證中的身份證號(hào)碼不對(duì)，對(duì)程某某的勞動(dòng)保險(xiǎn)證關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)程勝的出生證關(guān)聯(lián)性有異議，事故發(fā)生后出生，不具有撫養(yǎng)關(guān)系；對(duì)新風(fēng)路村委會(huì)證明，三性均有異議，上面程某身份證號(hào)碼是錯(cuò)的；第五中學(xué)證明真實(shí)性有異議，公章不清楚，沒有程嘉信的身份證號(hào)碼，證明不具有唯一性；對(duì)幼兒園的證明真實(shí)性關(guān)聯(lián)性有異議，也是沒有身份證號(hào)碼；小學(xué)的證明也有異議，也是沒有寫程嘉信的身份證號(hào)碼；對(duì)房屋按揭合同真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，不真實(shí)是因?yàn)闊o身份證，只能證明程某某住那，不能證明程某住在那。
證據(jù)2、無異議。
證據(jù)3、對(duì)程某駕駛證沒有異議，與本案無關(guān)聯(lián)性；程某某的駕駛證有異議；道路運(yùn)輸許可證無關(guān)聯(lián)性，車輛購置發(fā)票無異議；程某某的保單無關(guān)聯(lián)性；程某某的發(fā)票無關(guān)聯(lián)性，要有修理費(fèi)發(fā)票；被保險(xiǎn)人是長運(yùn)旅游的保單無異議，商業(yè)險(xiǎn)的保單看不清楚；維修工單真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有意見真實(shí)性是單子上沒有公章關(guān)聯(lián)性有異議是沒有寫具體金額；稅收繳款書無關(guān)聯(lián)性；被告駕駛證為復(fù)印件不予以承認(rèn)。
證據(jù)4、5、對(duì)建休半年有意見。
對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒意見，但要求扣除非醫(yī)保用藥，對(duì)緊急救援中心票據(jù)有意見，上面名字與原告程某不符。
緊急救援中心的一張20元的票據(jù)有意見，開票時(shí)間與事故時(shí)間不符。
診斷書真實(shí)性關(guān)聯(lián)性有意見，沒有蓋公章。
6、兩份鑒定書的真實(shí)性關(guān)聯(lián)性有意見是原告單方面的委托原告的傷殘等級(jí)以目測(cè)為依據(jù)，主觀性強(qiáng)不準(zhǔn)確誤工期超過標(biāo)準(zhǔn)。
請(qǐng)求重新鑒定對(duì)鑒定發(fā)票沒有意見。
被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司答辯稱:1、對(duì)本案事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定不持異議。
2、原告要求的賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額不持異議。
3、對(duì)車輛損失的主體資格無異議，無具體的訴訟請(qǐng)求，要求駁回。
4、原告住院期間我方墊付二萬三千多元醫(yī)療費(fèi)，要求保險(xiǎn)公司返還。
5、被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司車輛損失費(fèi)以及停車費(fèi)要求獲得5600元賠償。
6、按責(zé)任劃分保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足的按商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定賠償，最后再由我方按責(zé)任劃分賠償。
7、對(duì)車輛損失賠償有異議。
被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司舉證如下:1、贛H91730號(hào)大型客車行駛證，證明客車為景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司所有；2、駕駛證，證明我公司駕駛員占秋林具有駕駛資格；3、從業(yè)資格證，證明我公司駕駛員占秋林具備道路運(yùn)輸駕駛資格；4、事故認(rèn)定書一份，證明原告與被告駕駛員責(zé)任的劃分；5、保險(xiǎn)單二份，證明事故車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司作為被告的依據(jù)；6、保險(xiǎn)公司對(duì)事故車輛贛H91730號(hào)大型客車的評(píng)估意見，證明車輛維修費(fèi)限額為11000元；7、車輛維修發(fā)票，證明贛H91730號(hào)大型客車維修花費(fèi)11000元；8、贛H91730號(hào)大型客車車輛停車費(fèi)發(fā)票，證明事故后停車費(fèi)用。
9、收條，證明被告占秋平墊付醫(yī)療費(fèi)。
原告質(zhì)證如下:證據(jù)1、2、3、4、5無異議。
證據(jù)6與本案無關(guān)。
證據(jù)7、8、9真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司質(zhì)證:證據(jù)1、2、3、4為復(fù)印件真實(shí)性不予認(rèn)可。
證據(jù)5，保單及條款無異議。
證據(jù)6、7、8與本案無關(guān)。
證據(jù)9無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司答辯稱:1、根據(jù)保險(xiǎn)公司合同約定，保險(xiǎn)車輛駕駛員必須具有駕駛證、行駛證、且年檢合格，否則保險(xiǎn)公司不予賠償。
2、已對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期提出重新鑒定。
3、原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥。
4、原告的誤工期只能計(jì)算到定殘日前一日。
5、原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算。
6、原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且不能超過上一年度人均消費(fèi)支出。
8、精神撫慰金偏高，應(yīng)予核減。
9、原告車輛損失應(yīng)當(dāng)通過相關(guān)證據(jù)證明。
10、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)。
被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司提供證據(jù)如下:1、交強(qiáng)險(xiǎn)條款和商業(yè)險(xiǎn)條款，證明我公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥及鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
2、定損單，證明原告車輛維修費(fèi)為14000元。
3、江西中正司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埥?jīng)重新鑒定為一項(xiàng)9級(jí)和一項(xiàng)十級(jí)，休息期為150天，該鑒定休息期偏長。
原告質(zhì)證證據(jù)1真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議。
證據(jù)2如果保險(xiǎn)公司完全修復(fù)受損車輛，對(duì)價(jià)格無異議。
證據(jù)3無異議
被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司質(zhì)證認(rèn)為:與原告的質(zhì)證意見相同。
對(duì)上述證據(jù)材料分析認(rèn)定:一、原告提供證據(jù)1、2、3、4、5客觀真實(shí)，在被告沒有相反證據(jù)的情況下本院予以認(rèn)定。
證據(jù)6經(jīng)重新鑒定的部分，以江西中正司法鑒定中心鑒定意見為準(zhǔn)。
二、被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司提供的證據(jù)1、2、3、4、5真實(shí)性合法性予以認(rèn)定。
證據(jù)6、7、8真實(shí)性合法性予以認(rèn)定，但不屬于本案調(diào)整范圍。
證據(jù)9中被告墊付住院費(fèi)23000元，雙方無爭(zhēng)議，予以認(rèn)定。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司提供的:1、交強(qiáng)險(xiǎn)條款真實(shí)性雙方無異議，證明目的雙方存在爭(zhēng)議。
2、定損單原告未提供相反的證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。
3、經(jīng)法院依法委托重新鑒定的江西中正司法鑒定中心鑒定意見書真實(shí)、合法，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:本案系道路交通事故導(dǎo)致的侵權(quán)之訴，原告與被告雙方對(duì)原告程某于2014年6月7日8時(shí)10分許駕駛贛H×××××號(hào)輕型貨車與被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司駕駛員占秋林駕駛的贛H×××××號(hào)大型客車相撞，造成原告程某受傷住院，兩車受損，且該起事故原告程某與占秋林負(fù)同等責(zé)任的事實(shí)。
原告與被告雙方均無異議，被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司對(duì)原告因事故所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司駕駛員占秋林駕駛的贛H×××××號(hào)大型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。
本案雙方對(duì)原告訴求賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)有爭(zhēng)議。
經(jīng)審查原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)37209.52元（住院費(fèi)36596.52元＋急救治療費(fèi)613元）。
2.護(hù)理費(fèi)9040元（80元／天＊113天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)1695元（15元／天＊113天）。
4、住院食補(bǔ)助費(fèi)1695元（15元／天＊113天）。
5.車輛損失費(fèi)14832.04元，6、誤工費(fèi)為31838.78元（121.06元／天＊263天）。
7、鑒定費(fèi)1400元（700元＋700元）。
8、精神損害撫慰金10000元。
9、原告在我市從事道路運(yùn)輸工作，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
殘疾賠償金為96241.2元（21873元／年＊20年＊22%）。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):85861.74元。
其中:馮春娥6634.02元（5654元／年＊16年＊22%／3）、程佳欣7618.05元（13851元／年＊5年／2＊22%）、程佳華19806.93元（13851元／年＊13年／2＊22%）、程佳美24377。
76元（13851元／年＊16年／2＊22%）、程晟27424.98元（13851元／年＊18年／2＊22%）。
綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)269813.28元。
被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司已支付住院費(fèi)23000元應(yīng)予核減支付給被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司。
上述原告各項(xiàng)損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付122000元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)支付83906.64元{（269813.28元-122000）＊50%}。
合計(jì)205906.64元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司支付原告程某、程某某182906.64元，支付被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司23000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通法》七十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告程某、程某某各項(xiàng)賠償款182906.64元。
二、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司墊付款23000元。
（上述款項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)122000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)支付83906.64元）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4523元，由被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案系道路交通事故導(dǎo)致的侵權(quán)之訴，原告與被告雙方對(duì)原告程某于2014年6月7日8時(shí)10分許駕駛贛H×××××號(hào)輕型貨車與被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司駕駛員占秋林駕駛的贛H×××××號(hào)大型客車相撞，造成原告程某受傷住院，兩車受損，且該起事故原告程某與占秋林負(fù)同等責(zé)任的事實(shí)。
原告與被告雙方均無異議，被告景某某長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司對(duì)原告因事故所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司駕駛員占秋林駕駛的贛H×××××號(hào)大型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。
本案雙方對(duì)原告訴求賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)有爭(zhēng)議。
經(jīng)審查原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)37209.52元（住院費(fèi)36596.52元＋急救治療費(fèi)613元）。
2.護(hù)理費(fèi)9040元（80元／天＊113天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)1695元（15元／天＊113天）。
4、住院食補(bǔ)助費(fèi)1695元（15元／天＊113天）。
5.車輛損失費(fèi)14832.04元，6、誤工費(fèi)為31838.78元（121.06元／天＊263天）。
7、鑒定費(fèi)1400元（700元＋700元）。
8、精神損害撫慰金10000元。
9、原告在我市從事道路運(yùn)輸工作，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
殘疾賠償金為96241.2元（21873元／年＊20年＊22%）。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):85861.74元。
其中:馮春娥6634.02元（5654元／年＊16年＊22%／3）、程佳欣7618.05元（13851元／年＊5年／2＊22%）、程佳華19806.93元（13851元／年＊13年／2＊22%）、程佳美24377。
76元（13851元／年＊16年／2＊22%）、程晟27424.98元（13851元／年＊18年／2＊22%）。
綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)269813.28元。
被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司已支付住院費(fèi)23000元應(yīng)予核減支付給被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司。
上述原告各項(xiàng)損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付122000元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)支付83906.64元{（269813.28元-122000）＊50%}。
合計(jì)205906.64元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司支付原告程某、程某某182906.64元，支付被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司23000元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通法》七十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告程某、程某某各項(xiàng)賠償款182906.64元。
二、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司墊付款23000元。
（上述款項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)122000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)支付83906.64元）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4523元，由被告景某某市長運(yùn)旅游運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。

審判長：舒學(xué)軍

書記員：王超