原告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民,住湖北省通城縣。
委托代理人:劉亞斌,通城縣雋水鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民,住湖北省通城縣。
委托代理人:丁文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,居民,住湖北省通城縣,系被告丁某某之父親。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司(以下簡稱通城財險公司),住所地通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路273號。
負責人:吳剛,經(jīng)理。
委托代理人:孫丹,湖北開成律師事務所律師。
原告程某某與被告丁某某、通城財險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員褚毅君獨任審判,公開開庭進行了審理。原告程某某及委托代理人劉亞斌、被告丁某某的委托代理人丁文、通城財險公司的委托代理人孫丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某某訴稱,2018年2月9日10時左右,被告丁某某駕駛鄂L×××××號小車在通城××××水鎮(zhèn)桃源村小學對面路段超車時,與同向行駛由原告程某某駕駛后載程星柳的二輪摩托車相撞,致兩車損壞,原告程某某與程星柳均受傷。同月13日,通城縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定,被告丁某某負事故的全部責任,原告程某某與程星柳均不負事故責任。交通事故發(fā)生后,導致原告程某某左腳多發(fā)性骨折和粉碎性骨折(見病歷),在通城縣人民醫(yī)院住院治療57天,花費醫(yī)療費用三萬余元,被告已支付。原告?zhèn)橹两裎从?,法醫(yī)鑒定只對現(xiàn)在人體傷情鑒定,傷殘鑒定待原告鋼板取出后再作。目前原告各項經(jīng)濟損失近六萬余元尚未賠償。綜上所述,被告丁某某的過錯行為導致了原告的人身損害,理應對原告的各項經(jīng)濟損失依法賠償。但被告丁某某駕駛的肇事車輛在被告通城財險公司處購買了保險,事故發(fā)生時,該車輛在保險期內,因此,被告通城財險公司應在保險范圍內對原告的各項損失予以賠償,不足部分,再由被告丁某某賠償。故此。原告程某某請求依法判令被告方依責賠付原告因交通事故造成人身損害的醫(yī)療費、誤工費,護理費、營養(yǎng)費、住院伙食費、殘疾輔助器費用、后續(xù)治療費(如后續(xù)取鋼板所需治療費超出19500元、申請傷殘評定傷殘后、原告另行主張權利)等共計50000余元。本案訴訟費用由被告方承擔。
原告程某某在舉證期限內,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、原告程某某的身份證復印件。證明目的:原告程某某的訴訟主體適格。
證據(jù)2、交通事故責任認定書。證明目的:本次事故中被告丁某某負事故全部責任,原告程某某不負事故責任。
證據(jù)3、病歷。證明目的:原告程某某在通城縣人民醫(yī)院住院的經(jīng)過和傷殘情況。
證據(jù)4、2018年7月16日,咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所通城法醫(yī)分所[2018]臨鑒字第94號司法鑒定意見書一份,證明目的:鑒定被鑒定人程某某在2018年2月9日交通事故中受傷致左脛腓骨下段粉碎性骨折(目前內固定術后)等,傷后誤工期180天,護理期90天,營養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費19500元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用計算。此次花費鑒定費1200元。但是原告?zhèn)麣埼慈?,兩塊鋼板未取,待原告鋼板取出后,再做傷殘鑒定,原告保留傷殘鑒定的權利。
證據(jù)5、輪椅、拍片、鑒定、訴訟、交通等費發(fā)票。證明目的:原告程某某支出的輪椅費用500元、鑒定費1200元。另外交通費是本村人的私家車,沒有發(fā)票,但是200元交通費是實際發(fā)生的,請求法院酌情處理。
經(jīng)質證,被告丁某某對原告程某某向本院提交證據(jù)1-5沒有異議。
經(jīng)質證,被告通城財險公司對原告程某某向本院提交證據(jù)1、3、4無異議,對證據(jù)2真實性無異議,對交通事故認定書的認定結論有異議,原告程某某無證駕駛機動車,應當承擔相應的責任。對證據(jù)5醫(yī)療費發(fā)票金額無異議,對輪椅的費用有異議,沒有正規(guī)發(fā)票,也沒有載明輪椅使用人,與本案無關聯(lián)。對鑒定費發(fā)票無異議。
本院認為,原告程某某向本院提交的證據(jù)1、3、4,對方均表示無異議,該三項證據(jù)不涉及他人合法權益,可以作為認定事實的依據(jù)。證據(jù)2經(jīng)職能部門作出結論,送達雙方當事人,但均未向上一級部門提出復議,應當產(chǎn)生法律效力。證據(jù)5,原告程某某在2018年2月9日交通事故中受傷致左脛腓骨下段粉碎性骨折,原告程某某未痊愈,兩塊鋼板未取,行走不便,購買輪椅是為了行走,實際開支,應予以采信。
被告丁某某辯稱,對本案的交通事故無異議,我在本案中負事故全部責任,原告程某某不負事故責任,事故發(fā)生后我替原告程某某墊付醫(yī)藥費28920.18元。肇事車輛在保險公司購買了1000000元的商業(yè)險,并購買不計免賠。由通城財險公司代我賠償給原告后,原告程某某返還墊付的醫(yī)藥費28920.18元給我。
被告丁某某在舉證期限內,未向本院提交證據(jù)。
被告通城財險公司辯稱,保險公司愿意在保險限額范圍內依法賠償,前期墊付的10000元應當予以扣減。原告程某某無證駕駛二輪摩托車,應當承擔一定的責任。原告程某某部分訴訟請求過高,請法院依法核減。保險公司不是案件的直接侵權人,不承擔本案的訴訟費、鑒定費。
被告通城財險公司在舉證期限內,未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告程某某的起訴、被告丁某某、通城財險公司的答辯、舉證和質證、庭審調查,本院可以確認以下事實:
2018年2月9日10時左右,被告丁某某駕駛鄂L×××××號小轎車在通城××××水鎮(zhèn)桃源村小學對面路段超車時,與同向行駛由原告程某某駕駛后載程星柳的二輪摩托車相撞,致兩車損壞,原告程某某與程星柳均受傷。原告在通城縣人民醫(yī)院住院治療55天后出院,還未痊愈,花醫(yī)藥費38920.18元,被告通城財險公司墊付10000元給原告,被告丁某某墊付28920.18元給原告。同月13日,通城縣公安局交警大隊道路交通事故認定書(簡易程序),認定被告丁某某負事故的全部責任,原告程某某與程星柳均不負事故責任。2018年7月16日,咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所通城法醫(yī)分所[2018]臨鑒字第94號司法鑒定意見書,鑒定被鑒定人程某某在2018年2月9日交通事故中受傷致左脛腓骨下段粉碎性骨折(目前內固定術后)等,傷后誤工期180天,護理期90天,營養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費19500元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用計算。超過該費用,另行主張權利。此次花費鑒定費1200元。在審理過程中,原告變更訴訟請求增加至98612.18元。
被告丁某某駕駛鄂L×××××號小轎車在被告通城財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。交強險的保險期限從2017年7月17日零時起至2018年7月16日二十四時止,交強險保險金額為:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險1000000元,不計免賠率。
本院認為,原告程某某與被告丁某某之間所發(fā)生的交通事故,已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定,被告丁某某負事故的全部責任,原告程某某與程星柳均不負事故責任的認定結果并無不當,該責任認定程序合法,本院予以采信。在審理過程中,被告通城財險公司雖對原告程某某的傷情鑒定、醫(yī)療費用支出均持異議,但在規(guī)定期限內,沒有向本院交納重新鑒定的申請費。該鑒定機構具有鑒定資質,鑒定程序合法;原告程某某的醫(yī)療費用系正規(guī)的醫(yī)療費票據(jù)且有住院病歷,用藥清單予以佐證;原告程某某的鑒定結論和醫(yī)療費,本院均予以采信。原告程某某居住在通城縣××水鎮(zhèn)××組,戶籍為農(nóng)業(yè)人口,參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定,根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入情況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告程某某在本次交通事故受傷前身體健康,在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其身份為農(nóng)民,有固定務工收入來源,本次交通事故給其造成了實際的誤工損失,原告程某某主張誤工費有法可依應予支持,比照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準分項中的農(nóng)、林、牧、漁平均工資收入34150元/年。參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第三十五條規(guī)定,本案中原告程某某的具體賠償項目和款項如下:
醫(yī)藥費38920.18元
后續(xù)醫(yī)療費19500元
住院伙食費50元天×55天=2750元
營養(yǎng)費15元天×90天=1350元
護理費35214元/年÷365天×90天=8682.90元
誤工費34150元/年÷365天×180天=16841.09元、
交通費200元
輪椅500元
鑒定費1200元
原告程某某的各項損失共計89944.17元。被告丁某某在本案交通事故中負事故的全部責任,但該事故車輛鄂L×××××號小轎車在被告通城財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險,應在保險限額范圍內先承擔賠償責任,應由被告通城財險公司在交強險中賠償35723.99元(醫(yī)療費10000元、護理費8682.90元、誤工費16841.09元、交通費200元)給原告程某某。剩余賠償款54220.18元,被告丁某某在本案交通事故承擔全部責任,由被告通城財險公司在商業(yè)險保險范圍內賠償54220.18元給原告程某某。綜上,被告通城財險公司在保險范圍內共應賠償89944.17元給原告程某某。被告通城財險公司已賠付10000元予以沖減外,被告通城財險公司在保險范圍內還應賠償79944.17元給原告程某某;被告丁某某應承擔的賠償責任,已由被告通城財險公司承擔,為節(jié)約訴訟成本,被告丁某某墊付的費用28920.18元,由被告通城財險公司直接從賠償原告數(shù)額內減下支付給被告丁某某。對原告主張鑒定費納入賠償范圍,被告通城財險公司不同意賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理費用,由保險人承擔?!惫时驹簩υ骅b定費要求賠付予以支持。被告通城財險公司抗辯不承擔本案鑒定費的理由,不予采納。但原告程某某在2018年2月9日交通事故中受傷致左脛腓骨下段粉碎性骨折(目前內固定術后)等,待后期需擇期取二處固定物手術后,原告程某某是否構成傷殘可再進行鑒定,可另行主張權利,本院對本案就查清事實,可以就該部分先行判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告通城財險公司賠償原告程某某各項損失51023.99元,向被告丁某某支付28920.18元。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內履行完畢。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費1000元,由被告丁某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;賬號:17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
本判決生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內向本院書面申請執(zhí)行,否則按自動放棄執(zhí)行申請權處理。
審判員 褚毅君
書記員: 汪麗
成為第一個評論者