原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣城市管理執(zhí)法局工作人員，住浠水縣，委托訴訟代理人：蔡林林，湖北文海律師事務所律師。被告：樂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，住浠水縣，委托訴訟代理人：陳興旺，湖北文海律師事務所律師。委托訴訟代理人：龍銀林，湖北文海律師事務所律師。

原告程某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告在相當于交強險范圍內賠償122000元；2、不足部分由被告承擔70%，即85400元；3、被告承擔訴訟費用。事實和理由：在浠水縣南城向丁司垱鎮(zhèn)方向丁司垱鎮(zhèn)××村新農村路段，原告正在駕駛二輪摩托車行駛。2016年10月23日18時22分，被告駕駛新大洲二輪摩托車從后面追撞上原告，致原告倒地受傷。經浠水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定（第2016102301號），認定被告負此次事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任。經浠水嘉嘉法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃壥鞘墸r償指數(shù)是12%。在本次事故中，造成原告損失237673.77元，其中醫(yī)療費94120.77元、殘疾賠償金123396元、精神損害賠償金5000元、護理費8057元、住院伙食補助費2650元、營養(yǎng)費2250元、交通費500元、鑒定費1500元、摩托車維修費200元。為了維護原告的合法權益，故提出訴訟，請依法支持原告訴請。被告樂某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實不否認，但是責任認定書被告沒有收到，不能作為本案認定事實的依據(jù)，對責任劃分有異議；對醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費無異議；護理期醫(yī)院沒有醫(yī)囑，應當按照住院天數(shù)計算護理期；營養(yǎng)費無醫(yī)院醫(yī)囑，不應當計算；交通費由法院酌定；摩托車修理費沒有發(fā)票，不予認可；殘疾賠償金應按上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計算；精神損害賠償金過高。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提供浠水縣公安局道路交通事故認定書及湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書，旨在證明交通事故發(fā)生經過，被告負事故主要責任。被告質證意見：道路交通事故認定書未向被告送達，不能作為定案依據(jù)。本院經審查認為，公安機關在本院第一次庭審后向被告送達了該事故認定書，被告未在法定的復核期內申請復核，該事故認定書應當作為定案的依據(jù)。2、原告提供浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，旨在證明原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，賠償指數(shù)為12%；誤工期為傷后120日，護理期為傷后90日，營養(yǎng)期為傷后90日。被告質證意見：對傷殘程度無異議，但誤工期、護理期、營養(yǎng)期不能以鑒定意見為準。本院經審查認為，本案原告未主張誤工費，誤工期鑒定意見與本案無關，不予認定；原告顱骨骨折，能恢復生活自理能力，對其護理期的鑒定意見，本院予以采納；營養(yǎng)費應根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，故對營養(yǎng)期的鑒定意見，本院不予采納。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月23日18時22分許，被告樂某某駕駛無號牌紅色新大洲二輪摩托車沿S308省道由浠水縣南城往浠水縣丁司垱鎮(zhèn)方向行駛，當行駛至丁司垱鎮(zhèn)××村新農村路段時，因操作不當，其車前部與其前方同向行駛原告程某駕駛的黑色無號牌力之星二輪摩托車尾部左側發(fā)生擦碰，造成原被告倒地受傷、兩車受損的交通事故。浠水縣公安局丁司垱派出所認定被告負此次事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任。原告受傷后，被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右側額、顳、頂部急性硬膜血腫；2、右側顳骨骨折；3、右膝部皮膚挫裂傷，于2016年12月26日出院，共花費醫(yī)療費58952.17元，出院醫(yī)囑：保護好傷口及皮瓣區(qū)，避免外力傷害，不可搔抓傷口。建議三個月后行顱骨修補術。注意休息，常規(guī)3個月，后期根據(jù)相關鑒定定后期休息時間。不適隨診，復診病情，頭部CT復查。2017年2月9日，原告到浠水縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：手術后顱骨缺失，行顱骨修補術，于2017年3月10日出院，共花費醫(yī)療費35168.60元，出院醫(yī)囑：保持傷口干燥清潔，保護傷口。避免日光暴曬。注意休息，不適隨診，復診病情。2017年5月8日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人程某傷殘程度綜合評定為Ⅹ（10）級，賠償指數(shù)12%；2、無必然發(fā)生的后續(xù)治療費；3、誤工期為傷后120日，護理期為傷后90日，營養(yǎng)期為傷后90日。原告花費鑒定費1500元。被告樂某某駕駛的無號牌紅色新大洲二輪摩托車未投保交強險。
原告程某與被告樂某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年05月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人蔡林林，被告樂某某的委托訴訟代理人龍銀林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。被告對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費數(shù)額無異議，本院予以認定。原告主張按照鑒定的護理期計算護理費，符合相關規(guī)定，本院予以采納，護理費8057元本院予以確認。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。對營養(yǎng)費本院按照住院天數(shù)、30元/天的標準確定為1590元，超出的部分，本院不予支持。交通費本院酌定為300元。原告主張按照2017年度在崗職工平均工資標準計算殘疾賠償金，不符合法律規(guī)定，本院不予采納；對殘疾賠償金本院按照本地2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準確定。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。結合原告的受傷程度、當事人的過錯程度、本地生活水平等，本院對精神撫慰金確定為2000元。原告主張被告賠償摩托車損失，無證據(jù)予以證實，本院不予支持。綜上，本院對原告的損失確定為：醫(yī)療費94120.77元、住院伙食補助費2650元、營養(yǎng)費1590元、傷殘賠償金70526.40元（29386元/年×20年×12%）、護理費8057元（32677元/年÷365天×90天）、交通費300元、精神撫慰金2000元、鑒定費1500元，共計180744.17元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。原告的上述損失中，屬于交強險責任醫(yī)療費用賠償限額項下的有98360.77元，被告應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償10000元；屬于交強險責任死亡傷殘賠償限額項下的有80883.40元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額，被告應當全部賠償；超出交強險責任限額范圍的有89860.77元，因原告負本事故的次要責任，被告負本事故的主要責任，因此原告應當承擔30%的責任，即26958.23元，被告應當承擔70%的責任，即62902.54元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告樂某某在交強險責任限額范圍內賠償原告程某的損失90883.40元；二、被告樂某某賠償原告程某超出交強險責任限額范圍的損失62902.54元；上述款項共計153785.94元，限本判決生效后10日內付清。三、駁回原告程某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1488元，由原告程某負擔420元，被告樂某某負擔1068元。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費（開戶行：中國農業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19），上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期屆滿后七日內仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。