原告：程某某。委托訴訟代理人：鞏軍慶，湖北山河律師事務(wù)所律師。被告：胡某某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負(fù)責(zé)人：劉方明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項為：一、事故發(fā)生概況：2018年1月2日16點40分，胡某某駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車與程某某駕駛無號牌兩輪電動車在新洲區(qū)××下××20米墩上灣發(fā)生交通事故，造成兩車受損、程某某受傷；二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任、程某某無責(zé)任；三、受害人概況：程某某一人，農(nóng)業(yè)戶籍；四、鑒定意見：程某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)4000元，傷后誤工休息120日，護(hù)理60日；五、醫(yī)療費(fèi)：13895元；六、后期治療費(fèi)：4000元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×33天=1650元；八、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×33天=1650元；九、修理費(fèi)：950元；十、有關(guān)保險合同主體：投保人胡某某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司；十一、有關(guān)保險合同類型：交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險；十二、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：胡某某所駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險和30萬元不計免賠的第三者責(zé)任險，保險期間均為2017年2月18日至2018年2月17日；十三、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人和駕駛?cè)司鶠楹衬?；十四、程某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司一致同意按照7%的系數(shù)計算殘疾賠償金；雙方有爭議的事項為：十五、程某某主張殘疾賠償金：31889元/年×18年×10%=57418元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為程某某提交的居住證明及生活照片不能達(dá)到其證明目的；十六、程某某主張誤工費(fèi)：3000元/月×4月=12000元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為程某某已達(dá)到退休年齡，不應(yīng)支持誤工費(fèi)；十七、程某某主張護(hù)理費(fèi):7184元（4290元+35214元÷365天×30天）；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司對有發(fā)票部分的護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，對無發(fā)票部分的護(hù)理費(fèi)認(rèn)為應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算27天；十八、程某某主張交通費(fèi)：800元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過高；十九、程某某主張精神損害撫慰金：4000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過高；二十、程某某主張施救費(fèi)：200元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為修理廠無施救資質(zhì)，不認(rèn)可該費(fèi)用；二十一、程某某主張鑒定費(fèi)：2000元；胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司未予認(rèn)可；二十二、其他爭議項目：胡某某主張自己墊付了8275元，程某某認(rèn)為其中200元護(hù)理費(fèi)已由胡某某直接支付給了護(hù)工劉桂菊，不能計入墊付金額；程某某另認(rèn)為其中200元施救費(fèi)應(yīng)由保險公司賠償。判決結(jié)果本院認(rèn)為：本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，交強(qiáng)險賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于胡某某?fù)此事故的全部責(zé)任，程某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：胡某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。關(guān)于殘疾賠償金，程某某的戶籍雖登記為農(nóng)業(yè)戶籍，但其自2016年3月1日始至2017年年底居住在武漢市東西湖區(qū)吳家山街額頭灣社區(qū)東和頤園小區(qū)并從事家政服務(wù)工作有吳家山街額頭灣社區(qū)居住證明證實并經(jīng)本院當(dāng)庭核實屬實，程某某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及雙方協(xié)商一致的殘疾賠償系數(shù)計算，為40180元（31889元/年×18年×7%），本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，事故發(fā)生時，程某某已年滿61歲，其2016年3月1日與業(yè)主簽訂的家庭保姆雇傭合同有效期為二年，因無報酬給付的相關(guān)證據(jù)，本院酌情按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費(fèi)至合同期滿，為2508元（35214元/年÷365天×26天）。經(jīng)鑒定，程某某的護(hù)理時間為60天。經(jīng)本院向武漢市洪山區(qū)炎黃家庭綜合服務(wù)中心核實，程某某雇請該單位護(hù)工護(hù)理33天并支出護(hù)理費(fèi)4290元屬實，對該費(fèi)用本院予以支持。另27天護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為2604元（35214元/年÷365天×27天）。以上護(hù)理費(fèi)合計為6894元。程某某住院33天，有支付交通費(fèi)的必要，本院酌定交通費(fèi)為500元。程某某的損失構(gòu)成十級傷殘，不負(fù)事故責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為2500元。經(jīng)本院核實，武漢市新洲區(qū)平安汽車修理廠經(jīng)營范圍含車輛牽引、托運(yùn)項目，施救費(fèi)200元，有發(fā)票證實，本院予以支持。鑒定費(fèi)2000元已經(jīng)實際發(fā)生，本院予以支持。對程某某無異議的墊付費(fèi)用7875元，本院予以確認(rèn)。胡某某直接向護(hù)工劉桂菊個人支付的護(hù)理費(fèi)用200元，因胡某某未提交發(fā)票證實，根據(jù)護(hù)理協(xié)議也未顯示支付依據(jù)，對該部分費(fèi)用，不能確認(rèn)為胡某某墊付費(fèi)用。施救費(fèi)200元已由胡某某墊付，本院確認(rèn)為墊付費(fèi)用。以上胡某某墊付費(fèi)用為8075元。本院依法認(rèn)定程某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分21195元，其中：醫(yī)療費(fèi)13895元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，營養(yǎng)費(fèi)1650元，此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的11195元，因鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了30萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款按照保險合同的約定由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。二、傷殘賠償部分52582元，其中：殘疾賠償金40180元，誤工費(fèi)2508元，護(hù)理費(fèi)6894元，交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金2500元，此款未超出交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。三、財產(chǎn)損失部分1150元，其中：修理費(fèi)950元，施救費(fèi)200元，此款未超出交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。四、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，因胡某某負(fù)全部責(zé)任，該款由胡某某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告程某某訴請判令：1、被告胡某某賠償原告程某某損失共103334元（不含墊付）；2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告程某某交強(qiáng)險保險金63732元、第三者責(zé)任險保險金11195元，合計74927元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告胡某某賠償原告程某某鑒定費(fèi)2000元；被告胡某某墊付了8075元，兩項相抵，超出的6075元，由原告程某某本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2366元，減半收取1183元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)788元，原告程某某負(fù)擔(dān)395元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李維平

書記員：張希亞