原告程金富。
委托代理人韓麗萍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告曹東林。
被告吳某。系被告曹東林之妻。

原告程金富與被告曹東林、吳某民間借貸糾紛一案，本院2013年7月22日立案受理后，于2013年8月20日依法由審判員彭志芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程金富及其委托代理人韓麗萍到庭參加訴訟，被告曹東林、吳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程金富訴稱，2012年5月至10月，被告曹東林共向我借款人民幣310，000元，分別向我出具了借條，并約定年息兩分。被告吳某系被告曹東林之妻。我多次要求二被告償還借款及利息，被告一直拒不償還。故請(qǐng)求判令二被告立即償還借款人民幣310，000元及利息。
原告程金富為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了借下列證據(jù)：
1、身份信息，證實(shí)原、被告身份情況。
2、借條四張，證實(shí)被告向原告借款31萬元，并約定利息為年息2分。
3、婚姻登記機(jī)關(guān)證明，證實(shí)兩被告系夫妻關(guān)系。
被告曹東林、吳某未答辯。
經(jīng)審理查明，2012年5月31日，被告曹東林向原告程金富借款人民幣100，000元，同年8月14日、9月8日、10月9日又分別向原告程金富借款人民幣100，000元、50，000元、60，000元，被告曹東林向原告程金富出具借條四張，除60，000元借款未約定利息外，其他借款均約定利息為年息兩分，雙方未約定還款期限。被告吳某系被告曹東林之妻。原告程金富多次要求二被告償還借款及利息，兩被告一直拒不償還。

本院認(rèn)為，被告曹東林借原告程金富人民幣310，000元未償還有借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告對(duì)利息的約定未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于借款60，000元，雙方未約定利息及還款期限，被告應(yīng)依法支付逾期利息。被告吳某系被告曹東林之妻，在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)由兩被告共同償還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告曹東林、吳某共同償還原告程金富借款人民幣310，000元及利息（本金100，000元從2012年5月31日，本金100，000元從2012年8月14日，本金50，000元從2012年9月8日起按年利息20%計(jì)付，本金60，000元按中國人民銀行同期貸款利率自2013年7月22日起計(jì)付），此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)6，770元，減半收取3，385元由被告曹東林、吳某共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)5，950元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 彭志芬

書記員： 余建勇