程某某
周貴德(湖北睡虎律師事務(wù)所)
高和平
原告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,務(wù)工,住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:高和平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,務(wù)農(nóng),住云夢(mèng)縣。
原告程某某與被告高和平勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年2月15日立案后,依法適用簡易程序,于2017年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程某某的委托訴訟代理人周貴德,被告高和平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告高和平償付勞務(wù)工資款40000元;2、由被告高和平承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2014年正月,被告高和平承包安徽省幾處建筑工地工程,雇請(qǐng)?jiān)娉棠衬碁槠浯蚬ぁ?br/>2014年4月至12月,原告程某某被被告高和平先后安排在安徽省合肥、淮北、蒙城、固鎮(zhèn)等地為被告高和平承接的建筑工程打地面,經(jīng)結(jié)算,被告高和平仍下欠原告程某某工資款40000元,被告高和平于2015年2月18日向原告程某某出具1份欠條。
后,原告程某某多次催要,被告高和平以各種理由拒付,原告程某某遂向法院提出起訴。
被告高和平辯稱,被告高和平是在無可奈何的情況下書寫的欠條,時(shí)間是2014年臘月三十的晚上寫的,后來原告程某某一次都沒有向被告高和平要過此款,原告程某某找云夢(mèng)縣吳鋪鎮(zhèn)韓信村干部調(diào)解,村干部調(diào)解說給10000元就算了,被告高和平的妻子程紅珍給了原告程某某10000元,被告高和平認(rèn)為根本不欠原告程某某勞務(wù)工資款,后來程紅珍把已交付的這10000元要回來了。
當(dāng)初被告高和平與原告程某某協(xié)商的時(shí)候,雙方談了打地面的附加條件,包機(jī)械和油是每平方米價(jià)格3.5元,不包機(jī)械和油是每平方米2.5元,但是后來機(jī)械、油和技術(shù)人員的費(fèi)用都是被告高和平承擔(dān)的,原告程某某還是要按每平方米3.5元計(jì)算,這40000元是按每平方米3.5元價(jià)格計(jì)算的,如果按每平方米2.5元價(jià)格計(jì)算,原告程某某還倒欠被告高和平的錢。
本院認(rèn)為,被告高和平雇請(qǐng)?jiān)娉棠衬碁槠鋸氖聞趧?wù)活動(dòng),經(jīng)結(jié)算被告高和平仍下欠原告程某某勞務(wù)工資款40000元,并出具欠條,原、被告之間的勞務(wù)合同(口頭)應(yīng)受法律保護(hù),被告高和平下欠原告程某某勞務(wù)工資款40000元拒不支付,被告高和平應(yīng)承擔(dān)償付原告程某某勞務(wù)工資款40000元的民事責(zé)任,對(duì)原告程某某的訴請(qǐng),本院依法予以支持。
被告高和平辯稱原告程某某結(jié)算時(shí)打地面價(jià)格過高,自己不欠原告程某某勞務(wù)工資款,因無事實(shí)依據(jù),被告高和平亦不能提供有效證據(jù)證明,對(duì)其抗辯本院不予支持。
綜上所述,原告程某某的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù),本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高和平于本判決生效后三日內(nèi)支付原告程某某勞務(wù)工資款40000元。
本案受理費(fèi)800元,減半收取400元,由被告高和平負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告高和平雇請(qǐng)?jiān)娉棠衬碁槠鋸氖聞趧?wù)活動(dòng),經(jīng)結(jié)算被告高和平仍下欠原告程某某勞務(wù)工資款40000元,并出具欠條,原、被告之間的勞務(wù)合同(口頭)應(yīng)受法律保護(hù),被告高和平下欠原告程某某勞務(wù)工資款40000元拒不支付,被告高和平應(yīng)承擔(dān)償付原告程某某勞務(wù)工資款40000元的民事責(zé)任,對(duì)原告程某某的訴請(qǐng),本院依法予以支持。
被告高和平辯稱原告程某某結(jié)算時(shí)打地面價(jià)格過高,自己不欠原告程某某勞務(wù)工資款,因無事實(shí)依據(jù),被告高和平亦不能提供有效證據(jù)證明,對(duì)其抗辯本院不予支持。
綜上所述,原告程某某的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù),本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高和平于本判決生效后三日內(nèi)支付原告程某某勞務(wù)工資款40000元。
本案受理費(fèi)800元,減半收取400元,由被告高和平負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
審判長:董金洲
書記員:李凱
成為第一個(gè)評(píng)論者