原告程某某。
委托代理人覃兆元（特別授權(quán)），松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。
被告尹某某，司機(jī)。
被告松滋市楚某運(yùn)輸有限公司（下稱楚某公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)下南街1號(hào)。
法定代表人鄢宏武，該公司經(jīng)理。
委托代理人張大強(qiáng)，該公司副經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（下稱財(cái)保松滋公司）。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人鄧小中，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川（特別授權(quán)代理），湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告程某某訴被告尹某某、被告楚某公司、被告財(cái)保松滋公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員胡錦芬獨(dú)任審判，于2016年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人覃兆元、被告尹某某、被告楚某公司的委托代理人張大強(qiáng)、被告財(cái)保松滋公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月29日6時(shí)30分，原告乘坐被告尹某某駕駛的鄂D×××××客車沿紅東線由北向南行駛，當(dāng)行至083KM＋600M處時(shí)，車輛駛向道路右側(cè)山坡下，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)螽?dāng)天被送入松滋市人民醫(yī)院住院治療，根據(jù)臨時(shí)醫(yī)囑，原告于5月22日辦理家庭病床，因此原告實(shí)際住院54天，花去醫(yī)藥費(fèi)22183.61元，該費(fèi)用已由被告尹某某墊付。原告于2015年6月23日在松滋康迪藥業(yè)有限公司購(gòu)買了1650元的營(yíng)養(yǎng)液；于當(dāng)年的6月10日、7月1日、7月2日在荊州市中心醫(yī)院花去門診及檢查費(fèi)1724元，共計(jì)3374元。出院診斷：腦外傷；胸外傷：右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折、雙側(cè)胸腔少量積液；L1－4椎體右側(cè)橫突骨折；右足間歇性跛行，原因待查；全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理、適當(dāng)活動(dòng)，定期復(fù)查CT；右足間歇性跛行，建議到骨科或上級(jí)醫(yī)院行進(jìn)一步檢查及治療；注意休息，不適隨診。2015年7月15日原告的損傷經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘；誤工時(shí)間為受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為60天。原告支付鑒定費(fèi)1300元。
原告因受到損害未獲得賠償，于2015年12月10日訴至本院請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)25557.61元、護(hù)理費(fèi)4680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金49704元、精神撫慰金2000元，合計(jì)100541.61元。
同時(shí)查明，原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，系松滋市新江口鎮(zhèn)藍(lán)天社區(qū)常住人口。
另查明，被告尹某某持有合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證，為肇事車鄂D×××××號(hào)客車的實(shí)際所有人，該車掛靠在楚某公司名下，現(xiàn)從事新江口鎮(zhèn)至洈水鎮(zhèn)路線的公路客運(yùn)。該車在財(cái)保松滋公司辦理了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人責(zé)任限額為300000元。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。該保險(xiǎn)條款第四條約定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意支付的其他必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定也負(fù)責(zé)賠償”；該保險(xiǎn)條款第六條第四款約定“保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償精神損害賠償”。
上述事實(shí)，有原、被告身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告住院病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、行駛證信息、鑒定費(fèi)發(fā)票、公司證明、保險(xiǎn)條款及當(dāng)事人陳述在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)也屬責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種之一，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”及第二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，本案一并處理。故被告財(cái)保松滋公司的辯解意見(jiàn)1及2，本院不予以采納。本案中原告乘坐被告尹某某駕駛的鄂D×××××號(hào)客車發(fā)生交通事故致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)此均無(wú)異議，該事故認(rèn)定書(shū)依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于被告楚某公司投保了鄂D×××××號(hào)客車的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失由保險(xiǎn)公司依據(jù)合同約定直接賠償。被告尹某某與被告楚某公司系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)賠償?shù)膿p失由該二被告共同承擔(dān)。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請(qǐng)，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)25557.61元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（50元／天×54天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）；4.護(hù)理費(fèi)4680元（28729元／365天×60天）；5.原告工資標(biāo)準(zhǔn)僅憑證明而無(wú)工資發(fā)放單不能達(dá)到其證明目的，故對(duì)其工資參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算，誤工費(fèi)7871元（28729元／365天×100天）；6.因原告提交的交通費(fèi)票據(jù)金額過(guò)高，但該費(fèi)用確有發(fā)生，故交通費(fèi)酌認(rèn)為400元；7.鑒定費(fèi)1300元；8.原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其常年居住在城鎮(zhèn)，共收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，宜參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金49704元（24852元×20×10%）；9.精神撫慰金2000元。合計(jì)95454.61元。由被告財(cái)保松滋公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償93454.61元，其中22183.61元的醫(yī)療費(fèi)已由被告尹某某墊付，故被告財(cái)保松滋公司應(yīng)將22183.61元醫(yī)藥費(fèi)返還給被告尹某某。由被告尹某某及被告楚某公司共同賠償精神撫慰金2000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告財(cái)保松滋公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某損失71271元。
二、由被告財(cái)保松滋公司返還被告尹某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22183.61元。
三、由被告尹某某及被告楚某公司共同賠償原告程某某精神撫慰金2000元。
上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2109元，減半收取1055元，由原告負(fù)擔(dān)55元，由被告尹某某及被告楚某公司共同負(fù)擔(dān)300元，由被告中國(guó)人民財(cái)保公司負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡錦芬

書(shū)記員：王金華