原告：程虎。
委托代理人：邊某某。
被告：姚某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
負(fù)責(zé)人：劉某某。
委托代理人：陳某。

原告程某某被告姚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月4日立案。依法由審判員何炎林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告程虎的委托代理人邊某某、被告姚某某、武漢分公司的委托代理人陳某，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某稱(chēng)：2010年12月14日7時(shí)10分，被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)沿紗帽正街由東向西行駛，至漢南大道紗帽正街交叉路口處，違反信號(hào)規(guī)定，遇我駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿漢南大道由南向北行駛，在該路口處，由于兩車(chē)避讓不及相撞致使我受傷及車(chē)輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月22日經(jīng)武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定被告姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我不負(fù)此事故的責(zé)任。我受傷后，被送往武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院診斷，診斷為：右股骨中段骨折。先后兩次住院治療29天。2011年12月2日，經(jīng)某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見(jiàn)：我所受損傷傷殘程度為右下肢屬十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)12000元；護(hù)理時(shí)間3個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間13個(gè)月（從受傷之日起）。被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)在被告武漢分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：要求二被告賠償我因發(fā)生交通事故后所花去的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工損失、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、法醫(yī)鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)116063元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告程虎為支持其訴訟請(qǐng)求，向本庭提供如下證據(jù)：
1、原告程虎居民身份證和常住人口登記卡，唐某某、孟某、程某某常住人口登記卡。武漢市公安局某某街派出所、某某街辦事處某某村民委員會(huì)證明復(fù)印件各一份。擬證明原告訴訟主體資格，雖然是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但其居住在城鎮(zhèn)；原告與其妻孟某于xxxx年xx月xx日出生育一女，取名程某某的事實(shí)；
2、《勞動(dòng)合同書(shū)》、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年9、10、11三個(gè)月工資單復(fù)印件各一份。擬證明原告受傷前系某某公司焊工，在武漢市漢南區(qū)紗帽街工作、居住滿(mǎn)一年以上，且主要生活來(lái)源于該城鎮(zhèn)，實(shí)際收入及實(shí)際減少誤工損失的事實(shí)；
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。擬證明原告程虎在此次交通事故中無(wú)責(zé)任，被告姚某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)；
4、武漢市某某醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)4張（計(jì)329元），武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院門(mén)診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張（計(jì)23527.36元），法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)1張（計(jì)700元）。擬證明原告受傷后，治療過(guò)程、用藥種類(lèi)、住院時(shí)間（29天）及費(fèi)用；
5、某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件一份。擬證明原告受傷程度為右下肢十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)12000元；護(hù)理時(shí)間3個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間13個(gè)月的事實(shí)（從受傷之日起）；
6、武漢市某某區(qū)物價(jià)局車(chē)物損失價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)。擬證明原告駕駛新日電動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)損失為500元的事實(shí)；
7、被告姚某某駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。擬證明被告姚某某具備駕駛資格和是該小客車(chē)所有權(quán)人的事實(shí)；
8、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件各一份。擬證明被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)在被告武漢分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)的事實(shí)。
被告姚某某辯稱(chēng)：2010年12月14日早上7點(diǎn)10分左右，當(dāng)時(shí)我駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)送女兒上學(xué)，行駛至電影院十字路口處與原告駕駛電動(dòng)車(chē)相撞，造成其受傷。原告受傷后，我打110報(bào)警且叫救護(hù)車(chē)將原告送至某某醫(yī)院治療，其住院期間醫(yī)療費(fèi)由我墊付，同意調(diào)解處理此案。
被告姚某某未向本庭舉證。
被告武漢分公司辯稱(chēng)：一、原告因該起交通事故受傷的事實(shí)不持異議；二、原告的醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，要求提供用藥清單；三、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種法律關(guān)系不應(yīng)合并審理，其理由是商業(yè)險(xiǎn)約定了仲裁條款；四、法醫(yī)鑒定費(fèi)和本案訴訟費(fèi)保險(xiǎn)條款明確約定，我公司不予承擔(dān)；五、原告誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可35元／天，交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為15元／天，精神撫慰金認(rèn)可1000元。
被告武漢分公司未向本庭舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告姚某某對(duì)原告提供8組證據(jù)均無(wú)異議。
被告武漢分公司對(duì)原告提供1、3、6、7、8組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)原告提供證據(jù)2有異議，認(rèn)為《勞動(dòng)合同書(shū)》缺乏真實(shí)性，原告是否在該單位工作有待法庭進(jìn)一步核實(shí)。對(duì)原告提供證據(jù)4有異議，認(rèn)為出院小結(jié)中“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”四個(gè)字的醫(yī)囑，屬原告自行加上。對(duì)原告提供證據(jù)5有異議，認(rèn)為法醫(yī)鑒定結(jié)論有關(guān)原告的后期醫(yī)療費(fèi)過(guò)高和護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，暫時(shí)保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
本院對(duì)原告提供8組證據(jù)作如下分析認(rèn)定：原告的證據(jù)1、3、4、6、7、8，本院經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)異，且來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。原告的證據(jù)2，即《勞動(dòng)合同書(shū)》、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明、2010年9、10、11三個(gè)月工資單。該四份證據(jù)相互印證，可以證實(shí)原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、工作滿(mǎn)一年以上的事實(shí)成立，本院予以采信。原告的證據(jù)5，即法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告武漢分公司庭審后合理期限內(nèi)，未向本庭提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2010年12月14日7時(shí)10分，被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)沿紗帽正街由東向西行駛，至漢南大道紗帽正街交叉路口處，違反信號(hào)燈的控制通行，遇原告程虎駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿漢南大道由南向北行駛，在該路口處，由于兩車(chē)避讓不及相撞致使原告受傷及車(chē)輛受損交通事故的發(fā)生。2010年12月22日經(jīng)武漢市公安局某某區(qū)分局交巡警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定被告姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后，被送往武漢市某某區(qū)某某醫(yī)院診斷，診斷為：右股骨中段骨折。2010年12月14日至2011年1月4日原告在該醫(yī)院住院22天，用去醫(yī)療費(fèi)21104.64元，醫(yī)療費(fèi)由被告姚某某墊付。2011年4月6日原告第二次住院7天，用去醫(yī)療費(fèi)2422.72元，其費(fèi)用由原告自行墊付。原告出院后，根據(jù)醫(yī)囑和結(jié)合自身身體狀況到武漢市某某醫(yī)院復(fù)查就診，用去醫(yī)療費(fèi)329元。2011年12月2日，經(jīng)某某司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見(jiàn)：原告受損傷傷殘程度為右下肢屬十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)用12000元；護(hù)理時(shí)間3個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間13個(gè)月（從受傷之日起）。
另查明，被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)在被告武漢分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
又查明，原告與其妻孟某生育一女，取名程某某（xxxx年xx月xx日出生，未滿(mǎn)十八周歲），居住在武漢市漢南區(qū)某某街某某村某某號(hào)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，對(duì)原告的損失如何計(jì)算。

本院認(rèn)為：被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)沿紗帽正街由東向西行駛，至漢南大道紗帽正街交叉路口處時(shí)，違反信號(hào)燈的控制通行而上道行駛，該行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，其交通違法行為對(duì)此事故的形成起決定作用，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告在事故中無(wú)責(zé)任。被告姚某某駕駛鄂A9YZ17小客車(chē)，在同一保險(xiǎn)公司（武漢市分公司）投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)基于侵權(quán)行為產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，是一種法定責(zé)任，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告姚某某承擔(dān)。關(guān)于第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中，被保險(xiǎn)人姚某某與保險(xiǎn)人武漢分公司明確約定了產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，解決方式為仲裁程序。因此，本案中，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種法律關(guān)系不宜合并審理，被告武漢分公司辯稱(chēng)不能合并審理的意見(jiàn)，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的原告程虎的損失計(jì)算問(wèn)題，本院作出如下分析認(rèn)定：
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：
1、門(mén)診、住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)23856.36元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告程虎的訴訟請(qǐng)求是50元／天×29天＝1450元。本院認(rèn)定：15元／天×29天＝435元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告程虎出院記錄載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，合理加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)是身體所需，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為：15元／天×29天＝435元；
4、后期治療費(fèi)：12000元。
以上合計(jì)：36726.36元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下：
1、傷殘賠償金：原告程虎雖然系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但其提供《勞動(dòng)合同書(shū)》、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、某某公司誤工證明和2010年9、10、11三個(gè)月工資單證據(jù)顯示，原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街生活、居住滿(mǎn)一年以上，且主要生活收入來(lái)源于該城鎮(zhèn)，應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，原告程虎傷殘賠償金認(rèn)定為：16058元／年×0.1×20年＝32116元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！痹嬷棠衬成钤谵r(nóng)村，扶養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定2454元（4091元×0.1×12年÷2人）。此項(xiàng)損失合計(jì)34570元。
2、護(hù)理費(fèi)：原告訴請(qǐng)每天50元，被告武漢分公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)為35元／天。本院認(rèn)為每天按50天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算比較適宜，其護(hù)理費(fèi)：50元／天×90天＝4500元；
3、誤工損失：按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！痹嫣峁┝?010年9、10、11三個(gè)月工資單，其中、9月份工資2636元、10月份工資2722元、11月份工資2636元，應(yīng)認(rèn)定有固定收入，認(rèn)定其月工資收入為2600元比較合理。對(duì)原告程虎的誤工損失認(rèn)定30073元（2600元÷30天×347天）；
4、交通費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是600元，本院根據(jù)原告病情需要就診和鑒定的實(shí)際路線(xiàn)及次數(shù)，酌情認(rèn)定400元；
5、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹娉袒麣埖燃?jí)為右下肢十級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定2000元。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)：71543元。
三、財(cái)產(chǎn)損失：500元。
四、其他損失：法醫(yī)鑒定費(fèi)700元。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：109469.36元。
根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為：醫(yī)療費(fèi)23856.36元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)435元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)435元＋后期治療費(fèi)12000元=36726.36元，此款由保險(xiǎn)公司在限額10000元內(nèi)賠償；屬于傷殘賠償金項(xiàng)下的損失為：傷殘賠償金34570元＋護(hù)理費(fèi)4500元＋誤工損失30073元＋交通費(fèi)400元＋精神損害撫慰金2000元=71543元，此款由保險(xiǎn)公司在限額110000元內(nèi)賠償；屬于財(cái)產(chǎn)損失500元，此款由保險(xiǎn)公司在限額2000元內(nèi)賠償。不足部分27426.36元（109469.36元－82043元），由被告姚某某賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第（三）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告程虎各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82043元；
二、被告姚某某賠償原告程虎各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27426.36元，扣除訴前被告姚某某墊付醫(yī)療費(fèi)21104.64元，實(shí)付6321.72元；
三、上述給付款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告程虎其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元，減半收取440元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 何炎林

書(shū)記員： 姚卓?s