原告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫羅田縣鳳山鎮(zhèn)大塘垸村10組,住羅田縣。
法定代理人:紀某(程某某兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,籍貫羅田縣鳳山鎮(zhèn)大塘垸村10組,住湖北省羅田縣。
委托訴訟代理人:王金昭,湖北巴源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:王念文,湖北巴源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告:毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住江蘇省南京市浦口區(qū)。
被告:羅田縣浦田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地湖北省羅田縣鳳山鎮(zhèn)河?xùn)|街村。
法定代表人:吳昌明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付強,湖北諍如鐵律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇省分公司,住所地江蘇省南京市建鄴路興隆大街170-1號。
法定代表人:劉文鵬,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫僑,北京大成(南京)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告程某某與被告毛某某、被告羅田縣浦田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱羅田浦田公司)、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇省分公司(以下簡稱人壽財保江蘇省分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王金昭,被告羅田浦田公司的委托訴訟代理人付強,被告人壽財保江蘇省分公司的委托訴訟代理人孫僑到庭參加訴訟,被告毛某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失323844.45元。訴訟過程中,原告變更判令被告賠償原告損失323844.45元的訴訟請求為判令被告賠償原告損失401567.37元。事實和理由:2016年1月26日14時35分許,被告毛某某駕駛被告羅田浦田公司所有的鄂J×××××小車行至老××人民法院××段,將原告撞倒在地,致原告受傷。原告受傷被送往羅田縣人民醫(yī)院救治,住院治療39天未愈,醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療,同年3月5日,原告轉(zhuǎn)武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療,繼續(xù)住院治療40天后轉(zhuǎn)羅田縣精神病院治療,至同年12月21日出院,用去醫(yī)療費數(shù)萬元,原告?zhèn)麣埑潭缺辉u定為傷殘八級。本次交通事故,羅田縣交通警察大隊認定,被告毛某某負事故的全部責(zé)任。鄂J×××××小車在被告人壽財保江蘇省分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。綜上所述,請求判決支持原告的訴訟請求。
被告毛某某辯稱:一、2016年1月26日,原告沒有察看道路來往車輛的情況下徑行向路中跑,被告毛某某緊急剎車仍然不能安全避讓,導(dǎo)致交通事故發(fā)生,原告橫穿公路是發(fā)生交通事故的根本原因,《道路交通事故認定書》認定被告毛某某負事故全部責(zé)任,沒有事實和法律依據(jù)。二、被告毛某某系被告羅田浦田公司的員工,在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故,應(yīng)由用工單位承擔責(zé)任,被告毛某某不是本案適格被告。三、涉案車輛已投保了交強險和第三者責(zé)任險,保險人應(yīng)依法承擔責(zé)任。
被告羅田浦田公司辯稱:一、毛某某執(zhí)行羅田浦田公司事務(wù)過程中發(fā)生交通事故,屬職務(wù)行為,不應(yīng)列其為本案被告。二、本案肇事車輛已參保,保險人應(yīng)依法承擔責(zé)任。三、羅田浦田公司已墊付各項費用172410元,保險理賠時應(yīng)直接支付給羅田浦田公司。
被告人壽財保江蘇省分公司辯稱:一、肇事車輛在人壽財保江蘇省分公司投保屬實,保險公司愿意承擔保險責(zé)任。二、本案訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠付的保險范圍,應(yīng)當由被告毛某某承擔。三、原告訴請適用的賠償標準偏高,請求法庭予以調(diào)整。
經(jīng)本院審理認定事實如下:2016年1月26日14時35分許,被告毛某某駕駛被告羅田浦田公司所有的鄂J×××××小車行至老××人民法院××段,將原告撞倒在地,致原告受傷。原告受傷被送往羅田縣人民醫(yī)院救治,住院治療39天未愈,醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療,同年3月5日,原告被轉(zhuǎn)至武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療,繼續(xù)住院治療40天后轉(zhuǎn)羅田縣精神病院治療,至同年12月21日出院。2016年11月22日,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為:顱腦外傷所致精神障礙;顱腦外傷所致智力障礙;傷殘程度被評定為傷殘八級。
本次交通事故,羅田縣交通警察大隊認定,被告毛某某駕車未及時避讓行人,是導(dǎo)致發(fā)生交通事故的根本原因,負事故的全部責(zé)任;原告在事故中無過錯。
鄂J×××××小車在被告人壽財保江蘇省分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險(不計免賠),第三者責(zé)任險保險金額500000元。保險期間自2015年2月27日至2016年2月26日。
被告毛某某為被告羅田浦田公司員工,鄂J×××××小車所有人為被告羅田浦田公司,本案交通事故是被告毛某某履行職務(wù)過程發(fā)生的交通事故。事故發(fā)生后,被告羅田浦田公司墊付原告費用及給付現(xiàn)金共172410元。
當事人對是否按城鎮(zhèn)居民標準確定原告的損失存在爭議,原告提交了房屋買賣合同及房產(chǎn)證、金馬社區(qū)證明、營業(yè)執(zhí)照用以證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),認為應(yīng)按按城鎮(zhèn)居民標準確定損失。本院審核認為:原告提交的證據(jù)真實,本院予以確認,發(fā)生本案交通事故前,原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),原告的損失,本院參照城鎮(zhèn)居民標準核定。
原告的損失,本院審核如下:1.醫(yī)療費96449.44元,2.鑒定費2100元,3.住院伙食補助費15250元(50元/天×305天),4.營養(yǎng)費本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定為6100元(20元/天×305天),5.住院期間護理費,參照當?shù)刈o工工資標準,本院酌情確定為32500元(150元/天×40天+100元/天×265天),6.誤工費算至定殘前一日(2016年11月21日),參照湖北省農(nóng)業(yè)行業(yè)收入標準確定為28014.11元(31462元/年÷365天×325天),7.交通費、食宿費,原告主張2868元,根據(jù)原告住院天數(shù)、地點,原告提交的證據(jù),本院酌情確認2500元,被告羅田浦田公司墊付原告轉(zhuǎn)院交通費4200元,本院予以確認,交通費、食宿費合計6700元,8.殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標準確定為176316元(29386元/年×20年×30%),9.精神撫慰金本院酌情確定為10000元,上述損失合計373429.55元。
本院認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足的部分,機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告毛某某駕車未及時避讓行人,是導(dǎo)致發(fā)生交通事故的根本原因,應(yīng)負全部過錯責(zé)任,原告在本次事故中無過錯。原告的損失,由被告人壽財保江蘇省分公司在交強險保險限額內(nèi)和第三者責(zé)任險合同約定范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任,不足部分,由被告毛某某承擔賠償責(zé)任,即由被告人壽財保江蘇省分公司在交強險保險限額內(nèi)賠償110000元,在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償261329.55元(373429.55元-110000元-2100元),被告毛某某承擔2100元。被告毛某某應(yīng)承擔的侵權(quán)責(zé)任由其用人單位即被告羅田浦田公司承擔。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,第三十四條,《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇省分公司在在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償程某某損失110000元,在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償程某某損失261329.55元,合計371329.55元。
二、羅田縣浦田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償程某某損失2100元,羅田縣浦田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原已墊付各項費用172410元,兩抵后,程某某應(yīng)在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇省分公司賠償款中退還羅田縣浦田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司170310元。
上述一、二項限本判決發(fā)生法律效力后5日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回程某某的其他訴訟請求。
案件受理費1919元,減半收取計959.50元,由羅田縣浦田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 張七林
書記員: 周奕
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者