原告：程蔭萼，女，1944年12月6日生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：王穎，北京市天元律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周宓，北京市天元律師事務所律師。
　　被告：上海吾愛國際旅行社有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)金科路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：陳洋，職務不詳。
　　本院在審理原告程蔭萼訴被告上海吾愛國際旅行社有限公司(以下簡稱吾愛公司)健康權糾紛一案中，被告吾愛公司在遞交答辯狀期間對管轄權提出異議，理由為：原告與環(huán)宇度假俱樂部(UVC)授權合約經(jīng)銷商北京岱源假日投資顧問有限公司于2009年10月22日簽訂的《度假權益承購合同》中約定，合約各方因本合同發(fā)生的爭議，應當協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提請上海仲裁委員會按其仲裁規(guī)則進行仲裁。原、被告于2016年11月簽訂的《上海市出境旅游合同》中也約定，雙方發(fā)生爭議的，可協(xié)商解決，也可在旅行合同結束之日起90天內向旅游質監(jiān)機構申請調解，也可向消費者協(xié)會等有關部門或機構申請調解，或提請上海仲裁委員會仲裁。故根據(jù)上述約定，雙方因合同爭議產(chǎn)生的糾紛應提請上海仲裁委員會仲裁。原告程蔭萼則認為，本案系人身損害賠償糾紛，并非合同糾紛，故仲裁委員會對本案無管轄權。
　　經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄?！渡虾Ｊ谐鼍陈糜魏贤泛汀抖燃贆嘁娉匈徍贤冯m約定因該合同發(fā)生的爭議，提請上海仲裁委員會進行仲裁。但本案系人身損害賠償案件，系侵權之訴，故該仲裁條款對于本案的管轄不具有約束力。被告的住所地位于上海市浦東新區(qū)，故本院對于本案具有管轄權。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百五十四條第一款第(二)項的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海吾愛國際旅行社有限公司對本案提出的管轄權異議。
　　管轄權異議受理費人民幣100元，由被告上海吾愛國際旅行社有限公司負擔(應于本裁定生效之日起十日內交本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐墨華

書記員：朱曉潔