原告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人。
委托訴訟代理人：葉桂斌，系原告程某的丈夫，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳翔鷹，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：趙娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人。
第三人：英山龍升置業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍升公司），住所英山縣溫泉鎮(zhèn)金石路69號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421124767402523Q。
法定代表人：包建成，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姜秀，龍升公司監(jiān)事，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告程某與被告趙娟、第三人龍升公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人葉桂斌、陳翔鷹、被告趙娟、第三人龍升公司的委托訴訟代理人姜秀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告趙娟和第三人龍升公司向原告支付2017年1月1日以后10萬(wàn)元股金逐年度的分紅款,由原告直接在第三人龍升公司領(lǐng)取。2、判令由被告趙娟承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原英山縣五金廠于2004年宣告破產(chǎn)，決定由原廠職工入股，重新組建為龍升公司。趙娟是原英山縣五金廠職工，有入股資格。2004年8月1日，程某與趙娟簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定趙娟將入股名額轉(zhuǎn)讓給程某，轉(zhuǎn)讓費(fèi)2800元；入股金額10萬(wàn)元由程某付現(xiàn)金給趙娟，趙娟到新公司辦理入股手續(xù)，入股收據(jù)為趙娟的名字，實(shí)際股東為程某；股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，新公司的盈虧由程某享受和負(fù)擔(dān)。2009年5月14日，程某與趙娟簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定趙娟將自己的10萬(wàn)元入股名額轉(zhuǎn)讓給程某，盈虧由程某承擔(dān)。程某按照約定向趙娟交付了入股資金及轉(zhuǎn)讓費(fèi)，趙娟每年在龍升公司領(lǐng)取股份分紅款也轉(zhuǎn)交給程某。2015年起，程某與趙娟因該股權(quán)發(fā)生糾紛訴至英山縣人民法院，法院判決《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效，趙娟向程某返還2015年度分紅款18000元。判決經(jīng)趙娟上訴后終審結(jié)果為維持原判。2017年，雙方再次因股權(quán)發(fā)生糾紛，程某再次向法院起訴，英山縣人民法院判決龍升公司向程某支付2016年度分紅款30000元。現(xiàn)因2017年度分紅款正在兌現(xiàn)，趙娟不僅不履行法院生效判決，還企圖侵占2017年度分紅款，程某遂向法院起訴。
被告趙娟辯稱，股權(quán)已于2016年轉(zhuǎn)讓，原告向我要分紅款沒(méi)有道理。
第三人龍升公司述稱，我公司會(huì)依判決履行。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

一、原告提交的證據(jù)二，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》各一份，擬證明被告已按照協(xié)議將龍升公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。被告對(duì)其中的《補(bǔ)充協(xié)議》有異議，認(rèn)為是原告脅迫其簽訂的。本院認(rèn)為，《補(bǔ)充協(xié)議》形式完整，有原、被告雙方的簽字及捺印，內(nèi)容清楚，系對(duì)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中入股具體金額的確認(rèn)，有出資證明書(shū)、集資證明書(shū)、收據(jù)佐證，雖然被告認(rèn)為簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》時(shí)受到脅迫，但并未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
二、原告提交的證據(jù)三，出資證明書(shū)、集資證明書(shū)各一份，擬證明被告按照協(xié)議約定將原告投資的10萬(wàn)元交到龍升公司。被告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為沒(méi)有收到兩份證明書(shū)，也沒(méi)有在證明書(shū)上簽字。第三人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，承認(rèn)兩份出資證明書(shū)系其出具。本院認(rèn)為，出資證明書(shū)和集資證明書(shū)是由公司出具給股東用以證明其股東地位或股東權(quán)益的證明，股東本人是否簽收并不影響其效力，現(xiàn)龍升公司已經(jīng)承認(rèn)兩份證明書(shū)的真實(shí)性，趙娟在法庭調(diào)查過(guò)程中也認(rèn)可自己將10萬(wàn)元入股資金交到龍升公司的事實(shí)，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)三予以采信。
三、原告提交的證據(jù)五，（2016）鄂1124民初288號(hào)民事判決書(shū)、（2017）鄂11民終313號(hào)民事判決書(shū)、（2017）鄂1124民初822號(hào)民事判決書(shū)各一份，擬證明原、被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，被告應(yīng)將逐年分紅款支付給原告。被告對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為股權(quán)已于2016年轉(zhuǎn)讓。本院認(rèn)為，已經(jīng)生效的判決書(shū)具有法律約束力，雖然被告認(rèn)為股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，但并未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)五予以采信。
四、被告提交的證據(jù)一，證明一份，擬證明原告已于2016年將爭(zhēng)議的10萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓各他人。原告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)系被告自己打印，證據(jù)形式不合法，不具有客觀性，股權(quán)本來(lái)是要轉(zhuǎn)讓，但因被告不同意就未轉(zhuǎn)成。本院認(rèn)為，該證明由被告自己作出，不能達(dá)到證明目的，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
趙娟原系英山縣五金廠職工，該廠于2004年宣告破產(chǎn)，決定由原廠職工入股，重新組建龍升公司。2004年8月1日，程某與趙娟簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定“乙方（趙娟）自愿將入股名額轉(zhuǎn)讓給甲方（程某），甲方付2800元轉(zhuǎn)讓費(fèi)給乙方；入股總額為97500元，由甲方付現(xiàn)金給乙方，乙方向新公司辦理入股財(cái)務(wù)手續(xù)，入股收據(jù)為乙方的名字，但實(shí)際股東為甲方；雙方以五金廠收據(jù)為憑結(jié)算入股資金；乙方將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方后，新公司的盈虧概由甲方負(fù)責(zé)、享受和承擔(dān)，乙方不享受入股待遇和虧損的承擔(dān)?！眳f(xié)議簽訂后，程某按約定向趙娟支付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)和入股資金。2005年4月28日，龍升公司向趙娟出具23000元出資證明書(shū)、77000元集資證明書(shū)和相應(yīng)的兩份收據(jù)。隨后趙娟每年將在龍升公司領(lǐng)取股份分紅款轉(zhuǎn)交給程某。2009年5月14日，程某與趙娟簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定趙娟將自己的10萬(wàn)元入股名額轉(zhuǎn)讓給程某，盈虧由程某承擔(dān)。2015年程某與趙娟因該股權(quán)發(fā)生糾紛訴至本院，本院判決《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效，趙娟向程某返還2015年度分紅款18000元，該判決經(jīng)趙娟上訴后終審結(jié)果為維持原判。2017年因趙娟拒付2016年度分紅款，程某再次向本院起訴，本院判決龍升公司向程某支付2016年度分紅款30000元。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定被告將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告后，新公司（龍升公司）的盈虧概由原告負(fù)責(zé)、享受和承擔(dān)，被告不享受入股待遇和虧損的承擔(dān)。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)法院判決確認(rèn)有效，其股份產(chǎn)生的收益與虧損應(yīng)由原告享有和承擔(dān)?，F(xiàn)由于被告拒絕支付分紅款，導(dǎo)致原告逐年提起訴訟，故原告為避免訴累請(qǐng)求在第三人龍升公司處直接領(lǐng)取被告名下的逐年分紅款，本院認(rèn)為在雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未改變之前對(duì)其請(qǐng)求應(yīng)予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十四條第二款規(guī)定，判決如下：

自2017年1月1日起第三人英山龍升置業(yè)有限責(zé)任公司每年應(yīng)支付給被告趙娟名下的股份分紅款由原告程某領(lǐng)取。
案件受理費(fèi)850元，由被告趙娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 閔齊飛
審判員 鄭俊峰
人民陪審員 朱啟志

書(shū)記員： 付啟