原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省太行監(jiān)獄退休職工,滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：宋影，保定市滿城區(qū)大冊營法律服務所法律工作者。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市滿城區(qū)。
被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（曾用名信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司），保定市。
負責人：高英麗，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任立，該公司職工。

原告程某某與被告李某某、王某某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人宋影，被告李某某，被告保險公司的委托訴訟代理人任立到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟損失243255.09萬元；2、被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告負擔。后變更為依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失246009.04元。事實和理由：2016年12月9日6時30分許，李某某駕駛王某某所有的冀xx**小型普通客車沿滿于西線自南向北行駛至太行監(jiān)獄路段時，因操作不當駛入逆向車道后與自東向西橫過公路的原告發(fā)生交通事故，致該車受損，原告受傷。原告?zhèn)蟊凰椭梁颖贝髮W附屬醫(yī)院住院治療，該事故造成原告閉合性顱腦損傷、雙側脛、腓骨骨折等等身體多處嚴重受傷，原告兩次住院治療共62天，花費醫(yī)療費170550.42元。后經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告身體各部位傷殘程度分別屬十級、十級。該事故經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘查認定，作出滿公交認字【2017】第020號事故認定書，認定李某某負此事故的全部責任，原告無責任。另冀xxx**客車在被告保險公司投有交強險。為維護原告的合法權益，故訴之法院，請依法判決。
被告保險公司辯稱，冀xxx**小型客車在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。我公司不是實際侵權人，對于訴訟費等間接損失不承擔。
被告李某某辯稱，事實正確，按法律規(guī)定辦。
被告王某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年12月9日6時30分許，被告李某某駕駛被告王某某登記為車主的冀xx**小型普通客車與橫過公路的原告程某某發(fā)生交通事故，此次事故經(jīng)滿城區(qū)交警認定，被告李某某負全部責任，原告程某某無責任。原告?zhèn)蟊凰椭梁颖贝髮W附屬醫(yī)院住院治療62天，經(jīng)診斷主要傷情為：閉合性顱腦損傷、腦室出血、雙側脛、腓骨骨折等。經(jīng)查，肇事車輛冀xxx**車輛在被告保險公司處投保交強險，保險期間為2016年4月23日至2017年4月22日，保險限額為122000元，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)原告申請，河北滿星律師事務所委托保定市第二醫(yī)院對原告程某某進行了傷殘及三期評定，鑒定結果為：“1、程某某傷殘程度為十級、十級；2、誤工期120-180日，護理期30-90日，營養(yǎng)期60-90日?！?br/>另查明，被告李某某與被告王某某系夫妻關系。
本院對原告的各項損失，認定如下：1、原告主張醫(yī)療費160550.64元，提交票據(jù)5張，數(shù)額為206550.64元，被告李某某墊付了36000元，被告保險公司墊付了10000元，被告李某某稱墊付了50000多元，但未提交相關證據(jù)，本院認定被告李某某墊付36000元；被告保險公司認可其墊付了10000元，故本院對原告實際花費醫(yī)療費160550.64元予以認定。2、原告主張護理費11630元，按《2018年河北省交通事故賠償標準》居民服務業(yè)標準102元天，計算90天，由侄女程彥護理，提供程彥身份證復印件，三期鑒定（護理期30-90日），第一次住院期間請護工支付2450元，提供票據(jù)8張。被告保險公司稱，對于護工2450元，應提供正式發(fā)票及護理證明、護工合同，主張過高。原告要求按《2018年河北省交通事故賠償標準》居民服務業(yè)標準102元天計算，且要求90天的護理期并無不當，故本院對原告主張的9180元的護理費予以認定，對于護工花費2450元不予認定。3、原告主張伙食補助費6200元，住院62天，被告無異議，本院對住院伙食補助6200元予以認定。4、原告主張營養(yǎng)費4500元，按三期鑒定90天，每天50元計算；被告保險公司稱已超醫(yī)療費限額，且數(shù)額過高，不承擔；本院根據(jù)原告提供的三期鑒定（營養(yǎng)期60-90日）酌定原告的營養(yǎng)期為60日，每日按50元計算，本院認定營養(yǎng)費為3000元。5、原告主張交通費2000元，本院根據(jù)原告的住院時間以及護理人員的人數(shù)，醫(yī)院與家的距離遠近，本院對原告主張的交通費2000元予以認定。6、原告主張傷殘賠償金32075.4元，按《2018年河北省交通事故賠償標準》的城鎮(zhèn)居民可支配收入30548*7*15%=32075.4元，三期鑒定傷殘結論：十級傷殘、十級；被告保險公司主張按照2016年28249元*7*11%計算，但未提出依據(jù)；根據(jù)原告的傷殘結論以及年齡，本院對原告主張的傷殘賠償金32075.4元予以認定。7、原告主張精神撫慰金15000元，本院根據(jù)原告的實際傷情，本院予以認定7000元。8、原告主張傷殘鑒定費2373元，票據(jù)5張；被告保險公司稱傷殘鑒定費不屬于保險責任；傷殘鑒定費是為查明交通事故中受傷人的傷害程度，是合理必要的支出，故本院對傷殘鑒定費2373元予以認定。9、原告主張恢復用品支出1680元，票據(jù)2張，包括多功能護理床、波動氣墊。被告保險公司稱恢復用品無醫(yī)囑，且沒有正規(guī)票據(jù)。雖沒有醫(yī)院明確的醫(yī)囑，但是根據(jù)原告的實際傷情和恢復的狀況，需要使用恢復用品，本院對原告主張的恢復用品1680元予以認定。
綜上，原告的總損失為：醫(yī)療費160550.64元、護理費9180元、伙食補助費6200元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金32075.4元、交通費2000元、精神撫慰金7000元、傷殘鑒定費2373元、恢復用品費1680元，共計224059.04元。

本院認為，被告李某某駕駛被告王某某所有的冀xx**小型普通客車與原告程某某發(fā)生交通事故，此次事故經(jīng)滿城區(qū)交警認定，被告李某某負全部責任，原告程某某無責任。原告要求被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失，本院應予支持；被告保險公司應在機動車強制保險的保險限額內(nèi)承擔：精神撫慰金7000元、護理費9180元、傷殘賠償金32075.4元、交通費2000元、傷殘鑒定費2373元、恢復用品費1680元，共計54308.4元。剩余169750.64元由被告李某某承擔，被告王某某雖為登記車主，且二被告系夫妻關系，但在此事故中被告王某某不存有過錯，故不承擔責任。因此，原告要求二被告承擔連帶責任，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某經(jīng)濟損失54308.4元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告程某某經(jīng)濟損失169750.64元；
三、駁回原告程某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2475元，由被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負擔546元，由被告李某某負擔1929元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉大群

書記員： 張鵬