原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。委托訴訟代理人：楊建臣，河北金杯律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市復(fù)興中路1795號(hào)康誠(chéng)鋒尚公寓臨街3層商鋪。負(fù)責(zé)人：張愛軍，職務(wù)副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬、楊明華，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四至十一項(xiàng)、第十四項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況：2017年8月31日6時(shí)左右，楊某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車在高碑店市義和莊村東口處由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南騎電動(dòng)自行車行駛的程某某發(fā)生交通事故，造成兩車損壞；二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告程某某負(fù)次要責(zé)任；三、醫(yī)療費(fèi)：10012.83元-2830.46元(楊某某墊付)=7182.37元；四、康復(fù)費(fèi)：8432.28元；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：55天×100元/天=5500元；六、護(hù)理費(fèi)：55天×85.53元/天=4704.15元；七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：80天×50元/天=4000元；八、誤工費(fèi)：80天×160元/天=12800元；九、交通費(fèi)：500元；十、精神損害撫慰金：2000元；十一、電動(dòng)車損失：2660元；十一、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2830.46元，原告已在訴請(qǐng)當(dāng)中扣除；十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；十三、其他必要情況：事故發(fā)生后，原告被送往高碑店市醫(yī)院，于2017年8月31日至2017年9月10日共住院治療10天，出院醫(yī)囑建議：易消化飲食，于家中休息兩周，于上一級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查明確肝臟內(nèi)低密度情況，傷處輔助康復(fù)治療等。原告出院后回家靜養(yǎng)，其間到保定市中心醫(yī)院檢查治療，后因右手部指間關(guān)節(jié)不能抓握，右前臂、右側(cè)后背部、雙膝部及雙足部疼痛，于2017年9月23日至2017年11月7日在高碑店市醫(yī)院的住院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院45天進(jìn)行干擾電、蠟療等綜合康復(fù)治療，其間曾外出治療一周，住院病案中出院記錄中記載的出院醫(yī)囑為低鹽低脂飲食，不適隨診，2017年11月7日的診斷證明書中記載的醫(yī)囑建議為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及皮膚護(hù)理，繼續(xù)日常家庭康復(fù)鍛煉手功能，避免重體力勞動(dòng)、不適隨診；十四、原告的訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)損失47778.8元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。裁決結(jié)果
原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人、被告楊某某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人楊明華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分本院分別認(rèn)定如下：1、原告主張康復(fù)費(fèi)8432.28元，其中原告在高碑店市醫(yī)院第二次住院的住院費(fèi)8376.45元結(jié)合其住院病案及費(fèi)用清單記載可認(rèn)定為康復(fù)治療花費(fèi)、予以確認(rèn)，另2017年10月23日原告在高碑店市醫(yī)院中醫(yī)科門診花費(fèi)的55.83元因無法證實(shí)系康復(fù)治療支出，宜認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元，在扣除原告外出治療一周的期間后支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為(55天-7天)×100元/天=4800元。3、原告主張護(hù)理費(fèi)4704.15元，已提供護(hù)理人員單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、工資表證實(shí)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告自認(rèn)外出治療一周期間沒有護(hù)理，故本院支持護(hù)理費(fèi)計(jì)算為(55天-7天)×85.53元/天=4105.44元。4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，鑒于原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，酌情支持2500元。5、原告主張誤工費(fèi)12800元，關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)因原告僅提供證人證言而無其他證據(jù)佐證、不予采信，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間及醫(yī)囑建議休息兩周的誤工費(fèi)計(jì)算為(55天+14天)×60.24元/天=4156.56元。6、原告主張交通費(fèi)500元，未提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí)、不予確認(rèn)。7、因原告所受傷害未構(gòu)成傷殘，其主張精神損害撫慰金2000元證據(jù)不足、不予確認(rèn)。8、原告主張電動(dòng)車損失2660元，僅提交一張購(gòu)車收據(jù)，無法證實(shí)電動(dòng)車因本次交通事故造成的實(shí)際損失，對(duì)該損失不予確認(rèn)。綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)7238.2元、康復(fù)費(fèi)8376.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)4105.44元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、誤工費(fèi)4156.56元，合計(jì)31176.65元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、康復(fù)費(fèi)8376.45元、護(hù)理費(fèi)4105.44元、誤工費(fèi)4156.56元，合計(jì)26638.45元，余款4538.2元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告3176.74元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)損失共計(jì)29815.19元；二、免除被告楊某某在本案的民事賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)497元(已減半收取)，由原告程某某負(fù)擔(dān)224元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)273元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙鳳啟

書記員：張楠