原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號。負責人：李晶，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。

原告程某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償各項損失44803.00元；2.訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2017年5月26日14時30分，王某某駕駛黑Ｂ×××××輕型普通貨車，沿昂區(qū)長興街慶華市場南50米，由北向南倒車時，將由西向東步行的程某某刮傷，事故造成程某某受傷的后果，經(jīng)昂區(qū)交警大隊認定程某某無責任，王某某負事故全部責任，程某某住于昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為：頭皮裂傷等，住院41天，于2017年7月4日出院。經(jīng)鑒定程某某為十級傷殘，護理一人，護理60日，營養(yǎng)日60日，王某某僅賠償4000.00元，程某某訴至法院要求二被告賠償剩余損失44803.00元，其中包括醫(yī)療費3677.12元（7677.12元－4000.00元）、護理費9108.65元（55411.00元／年÷365天×60天）、伙食補助費4100.00元（100.00元／天×41天）、營養(yǎng)費6000.00元（100.00元／天×60天）、鑒定費3800.00元、傷殘賠償金12868.00元（25736.00元／年×5年×10%）、精神撫慰金5000.00元、交通費250.00元。庭審時，程某某委托訴訟代理人將訴請調(diào)整為醫(yī)療費2877.12元、鑒定檢查費800.00元。被告王某某未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：程某某表述的方位不對，按程某某表述的方位兩側(cè)是柵欄無法通行，王某某為程某某墊付醫(yī)療費4300.00元，營養(yǎng)費500.00元。被告人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：肇事車輛在其公司投保了交強險，醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費已經(jīng)超出10000.00元限額，醫(yī)療費項下其公司只同意賠付10000.00元，護理費其公司同意按照每天100.00元賠償，鑒定費、精神撫慰金其公司不承擔賠償責任，對傷殘賠償金無異議，交通費可按每天3.00元賠付41天。原告程某某為證明其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)材料：（一）齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊出具齊公交認字［2017］第230205201700046號交通事故認定書（原件）。證明問題：王某某負事故全部責任、程某某無責任。王某某、人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人對該份證據(jù)均表示無異議，本院對該份證據(jù)及證明問題予以確認。（二）齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書一份、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)一張、黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)四張、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院門診診斷書一份。證明問題：程某某因交通事故住院，支出醫(yī)療費用情況，其中包含王某某為其墊付的醫(yī)療費4000.00元。人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人表示對票據(jù)真實性無異議，但復(fù)查藥費未有處方。本院審查后認為，程某某提交的該組證據(jù)均為原件且齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書一份、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)一張、2017年6月5日黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)一張、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院門診診斷書一份可以相互佐證，故對以上證據(jù)及證明問題予以確認，對于程某某提交的2017年8月4日黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)一張、2017年8月15日黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)兩張因未有相應(yīng)的醫(yī)囑，本院對此不予確認。（三）齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心出具的齊和平司法鑒定中心﹝2017﹞臨鑒字第406號司法鑒定意見書一份、黑龍江增值稅普通發(fā)票一張、黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)一張。證明問題：程某某的鑒定結(jié)論、鑒定檢查費用為800.00元、鑒定費用3800.00元。王某某、人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人對該組證據(jù)均表示無異議，本院對該組證據(jù)及證明問題予以確認。（四）程某某戶口簿一份、陳鑫身份證復(fù)印件一份。證明問題：程某某為城市戶籍、程某某的護理人員為其外孫女陳鑫，無固定職業(yè)。王某某表示僅憑身份證不能證明陳鑫的職業(yè)、人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人表示對該證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)的真實性予以確認。（五）交通費票據(jù)25張。證明問題：交通費支出250.00元。王某某表示對該組票據(jù)無異議，人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人表示該票據(jù)均為出租車票據(jù)，程某某在昂昂溪內(nèi)住院，其公司同意按每天3.00元支付交通費。本院審查后認為，該組票據(jù)均為連號票據(jù)，本院對該組證據(jù)不予認可。被告王某某為證明其抗辯意見，向法庭提交如下證據(jù)材料：（一）黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)三張。證明問題：事發(fā)當天王某某為程某某支付醫(yī)療費176.00元。程某某委托訴訟代理人表示對該組證據(jù)無異議，但其主張的費用不包括該三張票據(jù)。人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人表示對該組證據(jù)無異議。本院審查后認為，程某某委托訴訟代理人、人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人對該組證據(jù)均表示無異議，且王某某向本院提交了該組證據(jù)原件，故本院對該組證據(jù)及證明問題予以確認。（二）機動車交通事故責任強制保險單一張（復(fù)印件）。證明問題：王某某的車輛投保了交強險。程某某委托訴訟代理人、人壽財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人對該份證據(jù)均表示無異議，本院對該份證據(jù)及證明問題予以確認。被告人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提交任何證據(jù)材料。經(jīng)審核原、被告雙方提交的證據(jù)材料，并結(jié)合雙方當事人的庭審質(zhì)證意見，本院查明事實如下：2017年5月26日14時30分，王某某駕駛黑Ｂ×××××輕型普通貨車，沿昂區(qū)長興街慶華市場南50米，由北向南倒車時，將由西向東步行的程某某刮傷，事故造成程某某受傷的后果。程某某傷后，于2017年5月26日入昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院治療，于2017年7月4日出院，住院41天。診斷為：頭皮裂傷、右外囊區(qū)梗塞、多發(fā)肋骨骨折。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊作出的齊公交認字［2017］第230205201700046號道路交通事故認定書認定：王某某負事故的全部責任，程某某無責任。肇事車輛黑Ｂ×××××輕型普通貨車由王某某在人壽財產(chǎn)保險公司投保交強險，保險期限自2016年8月7日至2017年8月6日。另查明，王某某于程某某住院當天為其墊付醫(yī)療費176.00元。后期王某某為程某某墊付醫(yī)療費4000.00元。
原告程某某與被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人楊艷英、被告王某某、被告人壽財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人張洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)。本案中，依齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊作出的齊公交認字［2017］第230205201700046號道路交通事故認定書認定，王某某負事故的全部責任，程某某無責任。因肇事車輛黑Ｂ×××××輕型普通貨車在人壽財產(chǎn)保險公司投保了交強險，故程某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)先由人壽財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任，剩余部分由王某某賠償。對于程某某主張的醫(yī)療費2877.12元，其提供的有效票據(jù)為黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)一張金額為5822.47元，2017年6月5日黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)一張金額為840.00元，總計6662.47元，王某某向本院提交了程某某入院當天的三張醫(yī)療費票據(jù)，總金額為176.00元，對程某某的醫(yī)療費確認為6838.47元。對于程某某主張的護理費9108.65元（55411.00元／年÷365天×60天），依齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見，被鑒定人程某某傷后60日內(nèi)需一人護理。程某某主張其護理費的賠償標準應(yīng)為居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資。但人壽財產(chǎn)保險公司代理人認為賠償標準應(yīng)按黑龍江省年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，人壽財產(chǎn)保險公司代理人對其主張，未提供其他證據(jù)予以佐證，故于程某某的護理人員應(yīng)當參照2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資55411.00元的標準計算，故對其該項主張予以確認。對于程某某主張的住院伙食補助費4100.00元（100.00元／天×41天），符合本地區(qū)的實際情況，故對程某某的該項主張予以確認。對于程某某主張的營養(yǎng)費6000.00元（100.00元／天×60天），依齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出的鑒定意見，傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)，結(jié)合本地區(qū)的實際情況，對程某某的營養(yǎng)費確定為3000.00元（50.00元／天×60天）。對于程某某主張的鑒定費3800.00元及鑒定檢查費800.00元，該費用均系處理此次交通事故的合理支出，故對程某某的該主張予以確認。對于程某某主張的傷殘賠償金12868.00元（25736.00元／年×5年×10%），依齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出的鑒定意見，被鑒定人程某某評定為十級傷殘。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”。2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736.00元，故本院對程某某的該項主張予以確認為。對于程某某主張的精神撫慰金5000.00元，此次交通事故確實給程某某帶來一定的精神傷害，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，本院對程某某的精神撫慰金酌情確認為1000.00元。對于程某某主張的交通費250.00元，本院認為交通費系傷者及必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際支出的費用，綜合程某某的實際情況，本院對程某某的交通費酌情確認為150.00元。對于王某某主張的其曾給付程某某醫(yī)療費4000.00元、押金300.00元，營養(yǎng)費500.00元。程某某的委托訴訟代理人僅認可4000.00元，王某某未提交證據(jù)予以證明，故本院對王某某墊付醫(yī)療費4000.00元予以確認。以上程某某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費6838.47元（含王某某墊付的4176.00元）、護理費9108.65元、住院伙食補助費4100.00元、營養(yǎng)費3000.00元、鑒定費3800.00元、鑒定檢查費800.00元、傷殘賠償金12868.00元、精神撫慰金1000.00元、交通費150.00元，對于程某某的各項經(jīng)濟損失合計41665.12元，應(yīng)當由人壽財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費6838.47元（含王某某墊付的4176.00元）、住院伙食補助費3161.53元；在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償護理費9108.65元、傷殘賠償金12868.00元、精神撫慰金1000.00元、交通費150.00元，共計23126.65元。對于程某某剩余的住院伙食補助費938.47元、營養(yǎng)費3000.00元、鑒定費3800.00元、鑒定檢查費800.00元，共計8538.47元，應(yīng)由王某某賠償，但因王某某已墊付醫(yī)療費4176.00元，王某某僅需賠付程某某4362.47元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償程某某10000.00元；二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償程某某23126.65元；三、王某某賠償程某某各項經(jīng)濟損失4362.47元；上述款項均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。四、駁回程某某的其他訴訟請求。案件受理費920.00元，減半收取460.00元，由程某某負擔32.00元，由王某某負擔428.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員　　叢龍弟

書記員：董齊