原告：程福安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系受害人吳華芳之夫。原告：程金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系受害人吳華芳之女。原告：程潤華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。系受害人吳華芳之女。上述三原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告程福安、程金某、程潤華向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失340000元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月23日10時(shí)30分許，在安陸市××辦事處××村涵洞內(nèi)路段，被告陳某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車由北向南行駛至事發(fā)處，與涵洞內(nèi)東側(cè)板床上躺臥的吳華芳、程福安相撞，造成吳華芳受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、程福安受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年12月1日至2018年11月30日，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠償。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請依法判決。被告陳某某辯稱，1、交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、事故車輛已在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠付；3、被告陳某某墊付醫(yī)藥費(fèi)14040元，要求返還。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、核實(shí)被保險(xiǎn)人駕駛證、行駛證系有效證件后，公司愿意在兩險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；3、原告訴求過高；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月23日10時(shí)30分許，在安陸市××辦事處××村涵洞內(nèi)路段，被告陳某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車由北向南行駛至事發(fā)處路段時(shí)，與涵洞內(nèi)東側(cè)板床上躺臥的吳華芳、程福安相撞，造成吳華芳受傷經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡、程福安受傷、鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車車損的道路交通事故。吳華芳被送往安陸市普愛醫(yī)院搶救的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)為9132.1元。程福安在安陸市普愛醫(yī)院住院治療25天，共用去醫(yī)療費(fèi)12227.98元。2018年9月5日，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人程福安的損傷不構(gòu)成傷殘；建議給予后期治療費(fèi)2000元；建議誤工期240日，護(hù)理期限100日，營養(yǎng)期100日；如無誤工期，其護(hù)理期可適當(dāng)延長，建議護(hù)理期180日。程福安因該鑒定支出鑒定費(fèi)800元。2018年7月27日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對該交通事故作出認(rèn)定，陳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，吳華芳、程福安在此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告陳某某墊付費(fèi)用14040元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告陳某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車屬其本人所有，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年12月1日起至2018年11月30日止。同時(shí)查明，吳華芳于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口。
原告程福安、程金某、程潤華與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程福安、程金某、程潤華的共同委托訴訟代理人董智勇、被告陳某某的委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，吳華芳、程福安無責(zé)任。事故造成吳華芳死亡，程福安受傷，故被告陳某某應(yīng)賠償原告程福安、程金某、程潤華的合理損失。因陳某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告陳某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付原告程福安、程金某、程潤華的合理損失。對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、原告程福安、程金某、程潤華主張交通費(fèi)5800元（包含原告主張的3800元轉(zhuǎn)診費(fèi)），原告程福安主張交通費(fèi)1000元，因原告提交的證據(jù)無吳華芳轉(zhuǎn)診的相關(guān)病歷記載，本院根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況，對交通費(fèi)酌情分別支持1000元、500元；2、原告程福安主張營養(yǎng)費(fèi)損失按50元/天計(jì)算過高，本院酌定為30元/天；3、被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除程福安醫(yī)療費(fèi)損失10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對該項(xiàng)抗辯不予支持；4、醫(yī)療費(fèi)中金額為3000元，項(xiàng)目為頭頸胸外固定支具的票據(jù)是否應(yīng)當(dāng)支持的問題。保險(xiǎn)公司在質(zhì)證中提出異議。本院認(rèn)為，該發(fā)票出具日期為2018年7月24日，結(jié)合原告的病歷記載，本院認(rèn)定該證據(jù)的證明力，對該票據(jù)予以認(rèn)定；5、關(guān)于原告程福安鑒定關(guān)于護(hù)理期的爭議問題。原告主張護(hù)理期按180天計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)以“如無誤工期”為由而建議延長護(hù)理期無依據(jù)，故本院確認(rèn)護(hù)理期為100天；6、關(guān)于原告主張誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2人7天的爭議問題。保險(xiǎn)公司提出異議，因原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持；7、吳華芳因本交通事故死亡，原告程福安、程金某、程潤華必然遭受精神痛苦，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為50000元。經(jīng)依法核算，原告程福安、程金某、程潤華因本次交通事故造成吳華芳死亡的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)9132.1元；2、死亡賠償金151932元（13812元×11年）；3、喪葬費(fèi)27951.5元（55903元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；4、精神撫慰金50000元；5、交通費(fèi)1000元。以上五項(xiàng)合計(jì)240015.6元。原告程福安因本次交通事故造成其受傷的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)11887.98元（原告主張不違反法律）；2、后續(xù)治療費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天）；4、營養(yǎng)費(fèi)3000元（30元/天×100天）；5、護(hù)理費(fèi)9647元（35214元÷365天×100天）；6、交通費(fèi)500元；7、輔助器具費(fèi)3000；8、鑒定費(fèi)800元。以上八項(xiàng)合計(jì)32084.98元。上述數(shù)額，鑒定費(fèi)損失800元由被告陳某某賠償，其他數(shù)額未超過保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。為鼓勵(lì)救助，減少訴累，被告陳某某墊付的費(fèi)用在本案中一并處理返還。被告陳某某已墊付14040元，應(yīng)賠償鑒定費(fèi)損失800元，程福安、程金某、程潤華得到保險(xiǎn)賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還陳某某13240元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告程福安、程金某、程潤華損失271300.58元（240015.6元＋31284.98元）；二、原告程福安、程金某、程潤華在得到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告陳某某13240元；三、駁回原告程福安、程金某、程潤華的其他訴訟請求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2200元，減半收取計(jì)1100元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸