原告：程益，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住公某某。
委托代理人：高長喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人：胡斌，公某某斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住公某某。
被告：公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江商城3﹟樓。
法定代表人：李章雄，該公司經(jīng)理。

原告程益與被告李某某、被告公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告程益及其委托代理人胡斌到庭參加訴訟。被告李某某及被告公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年8月18日，原告程益與被告李某某簽訂了一份《關(guān)于土地購買和建房協(xié)議》，約定“經(jīng)李某某和程益協(xié)商，購買孱陵小學(xué)該宗地（長35米，寬14米，計490平方米）屬李某某、程益?zhèn)z人共同所有，前期拍地和費(fèi)用共計913800元，倆人各占二分之一（456900元）。后期建設(shè)費(fèi)用由倆人共同承擔(dān)。合同簽訂后，程益將二分之一款一次性付給李某某”。合同簽訂當(dāng)日，原告程益將456900元人民幣支付給了被告李某某。因被告李某某在事后拒絕就該宗土地的開發(fā)與原告程益協(xié)商，原告遂向本院提起訴訟。
本院所認(rèn)定的上述事實(shí)，有原告向本院提交的原告身份證復(fù)印件、被告李某某戶籍證明復(fù)印件、被告公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司企業(yè)基本信息復(fù)印件、被告公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司委托書復(fù)印件、被告公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司職務(wù)任免通知書復(fù)印件、被告公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司競買申請書復(fù)印件、被告公某某城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司授權(quán)委托書復(fù)印件、公某某土地交易中心收條復(fù)印件、公某某行政事業(yè)性收費(fèi)收據(jù)復(fù)印件、“關(guān)于土地購買和建房協(xié)議”復(fù)印件、公某某住建局“規(guī)劃設(shè)計條件通知書”復(fù)印件、公某某地方稅務(wù)局“契稅納稅證明書”復(fù)印件等證據(jù)在案為憑，上述證據(jù)經(jīng)庭審核實(shí)，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。

本院認(rèn)為：土地使用者獲得國有土地使用權(quán)須經(jīng)縣級以上人民政府依法批準(zhǔn)。在本案中，原告沒有向本院提交訴爭的公某某孱陵小學(xué)“G（2006）10”地塊（宗地編號為22-03-05-0001）國有土地使用權(quán)的權(quán)屬證明，無法證明該宗國有土地是否已被確定使用權(quán)人。原告程益訴請確認(rèn)享有“G（2006）10”地塊（宗地編號為22-03-05-0001）國有土地50%的使用權(quán)，不屬本院管轄范圍。原告程益應(yīng)向相關(guān)行政部門主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國土地法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告程益的起訴。
案件受理費(fèi)6469元，訴訟保全費(fèi)5000元，共計人民幣11469元不予收取。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張華翔

書記員：劉麗華